シャッターストック
学者たちは、南アフリカで最大かつ最も経済的に重要な都市であるヨハネスブルグのかつての白人のみの近隣が、1994年のアパルトヘイトの終了以来、実質的に分離されたのかどうかについて意見が分かれています。 わずかに減少した、他の人はそれが かなりの.
My 最近の研究 は、人種の分離の程度が一般的に受け入れられているよりもはるかに重要であることを示しています。 この調査は、長年にわたる人口調査データに基づいています 1996, 2001 & 2011 そしてそれは、ヨハネスブルグにおける人種的不平等の性質と程度の変化に対する私の長期的な学術的関心の結果です。
ヨハネスブルグのかつての白人のみの近隣の人種的な住居の分離の程度は、民主的な南アフリカが人種的に平等な社会の達成に向けて成し遂げた進歩を示しているでしょう。 他の主な指標は、所得の不平等と職業の人種構成の変化です。
この劇的な変化の重要な原因は、黒人の上方への職業的移動性であると私は主張します （アフリカ、カラード、インド：アパルトヘイトの下で適用される人種の定義） より高い給料の仕事への居住者。
居住者隔離の歴史
ヨハネスブルグ市は、他のすべての南アフリカの都市と同様に、人種的な居住隔離を実施するための法律と政策の長い歴史がありました。 これらはで最高潮に達しました 1950年集団地域法.
これらの法律および慣行には、 強制退去、白人のみの郊外および都心部の住宅やアパートに住むことから黒人居住者を除外しました。
の主な例外を除いて アレクサンドラ 北部の郊外では、ほとんどの黒人は人種的に規定された南部の郊外の家に住むことに制限されていました。 ソウェト, エルドラド公園 & Lenasia。 多くの黒人居住者、主にアフリカ人は、住み続けました 「ホワイトグループエリア」。 しかし、裏庭の部屋の家事労働者としてのみ。
ヨハネスブルグの人種的分離は、1970年代後半に始まりました。 都心部、集団地域法が廃止されるかなり前に in 1991。 分離の最初の波は、黒人居住区での極端な住宅不足と、都心部のアパートに対する白人居住者の需要の欠如によって引き起こされました。
1991年から、解放運動の禁止解除と交渉の開始に続いて アパルトヘイトを終わらせる、以前は白人のみだった地域に黒人が住むことを妨げるすべての法的規制は廃止されました。
その後の数十年で、郊外もますます分離されてきました。 かなりのレベルの分離は、最初に南部の郊外で、そして都心部の東と西の郊外の帯で発生しました。 より高価な北部の郊外は、実質的に分離された最後のものでした。
長期的な傾向
1996年から2011年までの人種的分離の程度を正確に推定するために、私の方法では、以前は白人のみだった地域の本館とアパートに住んでいた居住者と、その周辺のアパルトヘイト後の中流階級の郊外開発のみを測定しました。 家事使用人の部屋、おばあちゃんのアパート、裏庭の部屋、キャラバン、小屋の集落、都市近郊の農場、雇用主のホステルに住んでいたすべての居住者を除外しました。
結果 白人であった以前は白人のみだった地域の居住者の割合が61年の1996％から44年には2011％に減少したことを示しました。アフリカの居住者の割合は30年の1996％から39年には2011％に増加しました。 4％から6％に、インド人のそれは4％から10％に増加しました。 言い換えれば、2011年までに、黒人居住者は、ヨハネスブルグのかつての白い地域の家やアパートに住んでいた人口の半分強（56％）をすでに占めていました（図1）。
2011年（前回の国勢調査）以降の居住者の成長率を推定すると、以前は白人のみだった地域のアフリカの居住者は、2014年頃から白人の居住者を上回っていたと推測されます。
都心部の近隣は急速に分離しました。 1996年までに、すべての居住者の87％が黒人であり、2011年までに91％に増加しました。 南部の郊外では、黒人居住者の割合は30年の1996％から50年には2001％に、72年には2011％に増加しました。北部郊外の黒人居住者の割合は、27年の1996％から30％にゆっくりと増加しました。その後、2001年までに44％まで急速に増加しました。
人種の分離におけるこれらの長期的な傾向は、ヨハネスブルグの黒人と白人の居住者の異なる人口増加率によって説明することができます。 それらはまたによって説明することができます 黒人居住者の上方移動性 高所得の中産階級の仕事にそして一般によって 分離に対する抵抗の欠如 アパルトヘイト政府と白人住民による。
過去40年間、白人の人口はほとんど変化していませんが、黒人の人口は 二倍以上。 住宅の供給は、高密度化と地理的拡大によって成長しました。 したがって、かつての白人のみの近隣の黒人居住者と、隣接する同様の価格のアパルトヘイト後の住宅開発で、より多くの住宅が利用できるようになりました。
黒人中産階級
集団地域法廃止後 in 1991、黒人が住むことができる場所に対する唯一の実質的な制限は、住宅の手ごわい費用でした。
しかし、大きいサイズの 黒人の管理、専門的、技術的な中産階級 それにもかかわらず、これらの地域の分離をもたらすのに十分な数の、以前は白人のみだった郊外に進んで移動することができる十分な黒人居住者がいたことを意味しました。
これは、最も高価な北部の郊外で最もよく示されます。 そこでは、黒人居住者の職業階級構成は白人居住者のそれとほぼ正確に一致しています。 2011年には、本館に住む白人の雇用者の60％が中産階級でした。 インドの居住者の場合も60％、アフリカの居住者の場合は51％、49％でした。 色付き 住民。
したがって、黒人の高所得中産階級の成長は、住宅の分離の重要な原因でした。 アパルトヘイトの最盛期には、1970年頃、中産階級の労働者の11％だけが黒人でした。 アパルトヘイトの終わりまでに、この割合は25％に増加しました。 これは主に、人種的に分離された学校、大学、地方自治体、病院の成長によるものでした。 多くの黒人の専門家やマネージャーを雇用しました.
アパルトヘイト後、人種差別的な教育の廃止と アファーマティブアクション法と政策の導入 につながった 急成長 黒人中産階級の。
研究の意味
この研究は、2011年までに、ヨハネスブルグの以前は白人のみだった地域の人種的分離がかなりのものであったことを示しています。 白人の居住者は少数派であり、全居住者の44％にすぎません。
この証拠は、アパルトヘイトの終了以来、ヨハネスブルグでは人種の分離がほとんどなかったという広く信じられている信念と矛盾しています。
これらの調査結果は、次の原因による広範囲にわたる黒人の貧困にもかかわらず、 失業それにもかかわらず、黒人の高所得中産階級の成長により、人種的に平等な社会の目標に向けていくらかの進歩がありました。
著者について
オーウェン・クランクショー、都市研究名誉教授、 ケープタウン大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
