「将来的に犯罪を減らす最善の方法は、おそらくそもそも犯罪が減少した原因です。私たちの家族、近所、学校が他人を尊重し、通り抜けるために盗む必要のない子供を育てるのを助けることです」と言います。ビルスペルマン
新しい研究によると、犯罪は1990年以降減少しましたが、一部の人が考える理由ではありません。
調査によると、犯罪削減の取り組みは1990年以降の犯罪減少の半分未満を占めており、2000年以降の犯罪減少は本質的にありません。
研究者たちはまた、ミレニアル世代が前世代よりも犯罪が少ないことを発見しました。
「今こそ、悪者を止めることから、子供たちが善人になるのを助けることに焦点を移す時です。」
犯罪の原因と解決策を見つけるためのほとんどの試みは、現在の状況に焦点を合わせています。 しかし、研究者たちは、現在の犯罪率は現在の状況だけに依存しているのではないと言います。 むしろ、犯罪は人生の経験との決定に基づいて上下します 幼児。 ミレニアル世代（1985年以降生まれ）の犯罪率は急速に低下しました。 1946年から1964年の間に生まれた、一般にベビーブーム世代として知られている年齢層は、現代史で最も犯罪的に活発でした。
「犯罪活動は 十代の若者たち ピークは約18で、これは子供の頃の状態の改善（家族、近所、学校）が主に犯罪の減少の原因であったことを意味します」とテキサス大学のLBJ広報学校の広報教授であるビルスペルマンは言います。オースティンとレポートの著者。
「将来の犯罪を減らす最善の方法は、おそらくそもそも犯罪が減少した原因です。私たちの家族、近所、学校が他人を尊重し、通り抜けるために盗む必要のない子供を育てるのを助けることです。 悪者を止めることから、子供が善人になるのを助けることに焦点を移す時が来ました。」
若者の非行は、貧困の家族、学校の失敗、近隣住民間の収入と社会階級の格差、経済的機会の人種格差と長い間関連してきました。 若者の逮捕率は、長期的な犯罪の見通しの予測因子にもなり得ます。
「刑務所のベッドと警察官の数は予想されるほど重要ではなく、銃と麻薬の政策は犯罪を減らすのではなく増やすように見えます」とスペルマンは言います。
「これはすべて、犯罪のコストを増加させ、現在犯罪の機会を探している人々への犯罪の利益を減らすことを目的としています。 この論文は、私たちが間違った場所を掘っていると言っています。 刑事司法制度は、問題の最も荒い部分を鈍らせる可能性があります。 しかし、一次予防だけがそれを解決することができます。」
一般に、出生コホート、年齢、社会的および経済的要因は、犯罪を決定する上でほぼ同等に重要です レートに適応。 ほとんどの犯罪は15〜25歳の人々によって犯されており、犯罪活動は25〜40歳の間に減速または完全に停止します。これは、パターン研究者が年齢効果と呼んでいます。 ほとんどの犯罪削減方法は、現在活動中の犯罪者に焦点を当てており、現在は犯罪活動にのみ影響を及ぼします。これは、期間効果と呼ばれる結果です。
この論文では、研究者はコホート効果、つまり同じ年に生まれた人々の相対的な犯罪活動を分離しています。 これらのコホートは年齢や期間の影響にも反応するため、今日のほとんどの犯罪は15〜25歳の人々（1996年から2006年に生まれたミレニアル世代）によって犯されていますが、ミレニアル世代は前の世代よりも犯罪の傾向が少ないです。
ミレニアル世代の犯罪のピークは、ベビーブーム世代のピークよりも低いジェネレーションXのピークよりもはるかに低いです。 したがって、研究者は、幼児の非行を減らすことを目的とした政策は、無能力化、抑止、および機会の削減を目的とした現在の政策よりも長期的にはより効果的である可能性があると述べています。
著者について
研究では、で表示されます 定量的犯罪学ジャーナル.
情報源： UTオースティン
