なぜブラック・ユースは犯罪者として頻繁にブランド化されるのですか

2年前、8月、9、2014、未就学の18歳のアフリカ系アメリカ人のティーンエイジャーであるマイケル・ブラウンが、ミズーリ州のファーガソンにある白人警察官によって銃で殺された。 最近の高校卒業生が次の人生を始める機会を拒否されてから2年が経過しました。 カレッジ.

ブラウンはしばしば "穏やかな巨人彼のレジャー活動は、ほとんどの年齢層の人たちとほとんど変わりませんでした。友達との付き合い、音楽の聴き方、ビデオゲームのプレイです。 彼が撃たれる前の夜、彼は 掲示 マイケル・ブラウンは、次の日に何が起こるかを予測していませんでした。 しかし、あまりにも多くの黒人や茶色の若者にとっては、法執行機関の暴行はあまりにも馴染みがあり、偶然にも予測可能です。

若者、人種、犯罪に特化したアフリカ系アメリカ人の歴史学者として、私は今日の若者の犯罪問題が人種的過去と密接に関連していることを見出します。

マイケル・ブラウン以来の2年間で、私たちは定期的に青年はある人に与えられた特権であり、他人には拒否されたということを思い出してきました。

黒人の青年の有罪判決

新しいによると、 世論調査 シカゴ大学のブラックユースプロジェクト、若いアフリカ系アメリカ人の3分の2、10ヒスパニック系の4人が行った調査では、嫌がらせや暴力を経験したことを経験したことを認めています。


インナーセルフ購読グラフィック


マイケル・ブラウンが殺されてから2年間で、ワシントン・ポストのデータによると 警察の射撃警察は27の下で18の人を射殺し殺した - その大多数は黒人または茶色だった。 18と29の年齢層の若い成人の場合、年齢を識別するのがより困難になる括弧 外観 - 数値は296に対して指数関数的に増加します。

確かに、警察との出会いは、今日の司法制度において、色の顔の根本的な問題の一部だけを構成しています。 黒人青年の犯罪化、または様々な 社会制度を犯罪化する 黒人の若者は、広大であり、多くの若い権利を否定します。

これは、黒人の青年が公平な正義制度への権利を否定するだけでなく、マイケル・ブラウンの場合のように、しばしば裁判官と陪審に直面する権利を否定する。

心理学者のグループであるファーガソン前の数ヶ月は、 研究 それは、「黒人は、子供たちが本質的に無実であるという前提から利益を享受する時代に、黒人は彼らの行動に責任があると見なされる」と主張している。実際、青年の拒否は、無実の否定深い社会的および歴史的なルーツを持つ否定。

「子供を救う」運動を再訪する

警察官が直面している若い男性が、青春に関する暗黙のアイデアに巻き込まれてしまうことについて、スプリット・セカンド決定 何世紀にもわたっ。 人種と犯罪に関する近代的なアイデアが形作られているように、特に19世紀後半には、若者を分離して保護する動きが浮上しました。

「救う」運動の歴史家は、この時期を、現代の少年支配の制度を理解する上で重要と認識している。 歴史家のトニー・プラット(Tony Platt)は次のように述べています。「彼らの家事的役割を公共サービスに拡張した中産階級女性の影響を強く受けます。 改革派 18の時代に青年を大人の犯罪から保護するための別の刑事司法制度を考案しました。 1890sから1920sまで、この「児童救済運動」を導いたプログレッシブ時代の改革者たちは、適切な介入によって、刑務所の懲役刑の執行猶予を受けることなく、若者を懲戒することができると信じていた。 または、おそらくもっと重要なことは、犯罪者と表示されるという烙印を押さないでください。

改革派は時代の色盲言語を使用しましたが、開発したシステムが白く強調されたことがすぐに明らかになりました 若者。 一方、黒人の若者は、青年期、無実、そして二次的な権利を拒否されました。 理論的には独立しているが等しい。 実際には、少年の「正義」制度は、人種や犯罪に関するより広い社会観に与えられた。

白人の若者、特にプログレッシブ時代の白人移民の若者にとって、別個の少年制度はアメリカ化の一歩を踏み出しました。 Jane Addamsのような多くの改革派は、犯罪になった若者をリハビリするための別のシステムが、ヨーロッパの流入によってもたらされた社会的な懸念を抑制することを望んでいた 移民.

黒人の若者(有罪か無罪かにかかわらず)は、「犯罪者」とブランド化され、司法制度に縛られた人生をほぼ保証しました。 たとえば、シカゴでは、1903では、裁判官の前に56の黒人の延滞事例が提示されました。 1930では、657 。 このような過度の表明は、1930による少年裁判所の最も厄介な問題となった。

青少年を成人から分離する米国の権限は、連邦政府が1938の連邦少年少年法を可決したことで再確認された。 法律 レイアウトされた 少年制度から成人制度への移転が正義のためのものであり、世紀の変わり目に作られた若者の指定からその方向性を得たとき。

これらのラベルには、「少年の年齢および社会的背景」、「少年の行動問題を扱うように設計されたプログラムの可用性」、「少年の現在の知的発達および心理的成熟度」が含まれるが、これらに限定されない。これらの特徴のうち、完全な司法機関と組み合わせることで、ほとんどの白人裁判官は、多くの白人の青少年を成人の犯罪者から守ることができました。 一方、黒人の青少年は、大人として急いで区切られ、懲罰的 シフト 「ジム・クロウ少年司法制度」へ。

覚えておく権利

黒人青年の犯罪化はその人種的な起源とは切り離せません。

確かに、思春期に起因する可能性がある不正行為に対する成人の説明責任から、すべての青少年を保護するためには、別の司法制度が必要です。 しかし、それが立っているように、少年司法制度は黒人の青年に対する社会的偏見を反映しており、そうでなければ実証されるまで有罪とみなされることはあまりありません。

たとえば、ノースカロライナ州とニューヨーク州では、16と17の年齢を若者として扱う法的権限はありません。 これらの若者は、裁判を待っている間に大人の人口と地元の刑務所に収容され、有罪判決が出た場合、大人の刑事司法制度に時間を費やします。 ニューヨーク市によると、色の若い男性は、年を上げるほとんどの人が非暴力犯罪で告発されたり有罪判決を受けたりするなど、大人の拘束に服した青少年の文章の約82%を占めています。

バラク・オバマ大統領が 注文 連邦刑務所における少年の孤独な閉じ込めを禁止することは正しい方向への一歩だった。 もしそうであれば、連邦政府と州政府の両方の努力が払い戻されるでしょう。

マイケル・ブラウン以来2年経ちました。

2年後の "白い怒りファーガソンでは炎の炎があまりにも長く無視されてから目に見えた。 第一の責任は一般の人々を守ることである訓練を受けた専門家によって世界に卓越した可能性が否定された若年から2年後。 政治家からの第一線の対応として、警察の改革と訓練の呼びかけが引き続き出てくるので、問題は残ると思う。

それはあまりにも深く走る。 歴史は訓練では未知ではありません。 しかし、歴史は再訪することができます。 それはあなたが覚えておくのに役立ちます。 マイケル・ブラウンを覚えている 私は、延期された青少年を覚えています。

著者について会話

カール・サドラー(Carl Suddler)、ブラック・アメリカン研究の客員教授、 デラウェア大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon