米国憲法は、政府が公衆に嘘をつくのを止めることができますか?
古い冗談では、政治家が唇を動かしていると嘘をついていると言えます。 Alexander_P / Shutterstock.com

普通の人が嘘をつくとき、時には彼らの嘘が検出され、時には検出されません。 法的に言えば、詐欺や偽証を犯したときなど、憲法修正第XNUMX条によって保護されていることもあれば、そうでないこともあります。

しかし、政府関係者が嘘をついた場合はどうでしょうか?

最近の本でこの質問を取り上げます。政府のスピーチと憲法公務員が嘘をつくのはそれほど驚くことではありません。結局のところ、彼らは人間です。 しかし、政府の権力と資源に裏打ちされた政府機関や職員が嘘をつくと、政府だけが負わせることができるという害を引き起こすことがあります。

私の研究では、政府の役人による嘘がいくつかの異なる方法で憲法に違反する可能性があること、特にそれらの嘘が人々の権利を奪う場合に発見されました。

違反をクリア

たとえば、警察官を考えてみましょう 捜査令状を持っていると容疑者に誤って伝えるまたは 政府が容疑者の子供を連れ去ると偽って言う 容疑者が弁護士または自責に対する憲法上の権利を放棄しない場合。 これらの嘘は、 第4, 第5 & 第6 修正。


インナーセルフ購読グラフィック


政府が彼らの発言に同意しないために投獄、税金または罰金を科す場合、それは修正第1950条に違反します。 また、状況によっては、政府は、雇用主や他の第三者が政府の批評家を罰することを奨励する嘘を通じて、反対意見を効果的に沈黙させることができます。 たとえば、1960年代およびXNUMX年代には、 ミシシッピ州主権委員会 差別に反対して発言した市民の雇用主、友人、隣人に有害な虚偽を広めます。 数十年後に連邦裁判所が認定したように、代理店は「組織を支援した嫌がらせを受けた個人 差別撤廃または有権者登録の促進。 場合によっては、委員会は雇用主に職務行動を提案し、雇用主は対象となる穏健派または活動家を解雇します。」

そして、いくつかの訴訟は政府職員を 人がどれほど危険であったかを虚偽表示する それらを飛行禁止リストに入れるとき。 一部の裁判官は表明しています 政府の飛行禁止手続きの有無に関する懸念 旅行の自由を制限することを正当化するのに十分な厳格さです。

米国憲法は、政府の役人が公衆に嘘をつくのを止めることができますか? 1971年、ニューヨークタイムズ紙とワシントンポスト紙がペンタゴンペーパーを発行し、ベトナム戦争に関する当局者の嘘を暴露しました。 AP Photo / Jim Wells

不信と不確実性の広がり

しかし、他の状況では、政府の演説と個人の権利の喪失との間に直接的なつながりを見つけることは困難です。 リンドン・ジョンソン政権によるベトナム戦争に関する多くの嘘のように、政治的および法的説明責任を回避するために、政府当局者の自分の不正行為または同僚に関する嘘を考えてください。 米国防総省の論文で明らかにされたように.

これらの嘘は、私が「政府の疑いの製造これらには、真実を発見する努力から国民をそらそうとする政府の虚偽が含まれます。 例えば、ロシアへの彼のキャンペーンの接続に関する増大する懸念に応じて、ドナルド・トランプ大統領は主張した バラク・オバマ前大統領が彼を盗聴した 司法省はそれを確認したにもかかわらず、キャンペーン中に その主張を裏付ける証拠はない.

数十年前の1950年代、ジョセフ・マッカーシー上院議員はメディアの注目と政治的利益の両方を求めました。 とんでもない、しばしば根拠のない主張 それは国の恐怖の文化に貢献しました。

公務員がこれらの方法で話すとき、彼らは国民の信頼を損ない、政府がそのパフォーマンスに対して責任を負うようにする国民の能力を失望させます。 しかし、必ずしも特定の人の憲法上の権利を侵害しているわけではなく、せいぜい訴訟に挑戦しているだけです。 言い換えれば、政府の嘘が私たちを傷つけたからといって、彼らが憲法に違反しているとは限りません。

米国憲法は、政府の役人が公衆に嘘をつくのを止めることができますか? ジョー・マッカーシー上院議員(左)は、1954年の上院公聴会で弁護士のロイ・コーンと話しています。 ユナイテッドプレスインターナショナル/ウィキメディアコモンズ

他に何ができますか?

政府の嘘から大衆を保護する他の重要な選択肢があります。 内部告発者は、政府の虚偽やその他の不正行為を発見するのに役立ちます。 FBIアソシエイトディレクター、マークフェルトを思い出してください。 ウォーターゲートの「ディープスロート」 ワシントンポストの調査のソース、および 陸軍軍曹 ジョセフ・ダービー、アブグレイブで囚人の虐待を明らかにした。 そして、議員は政府の嘘を暴露する内部告発者を保護する法律を制定することができ、弁護士はその執行を支援することができます。

議会と機関は、他の政府高官に嘘について説明責任を持たせるために、監督権限を行使することができます。 たとえば、上院聴聞会は、マッカーシー上院議員の同僚を 彼の行為を正式に非難する "として上院の伝統と…倫理に反するに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

さらに、報道機関は政府の主張を確認するための文書や情報を求めることができ、国民は嘘をついている権力者に抗議し、投票することができます。 たとえば、ベトナムの戦争に関する政府の嘘に対する大衆の怒りは、 再選を求めないというリンドン・ジョンソンの1968年の決定。 同様に、ウォーターゲートのスキャンダルを隠蔽するという政府職員の嘘に対する国民の不承認は、 リチャード・ニクソンの1974年の辞任.

政府の役人が嘘をつくのを防ぐのは難しく、彼らが責任を負うのは難しい。 しかし、それを行うために利用できるツールには、憲法だけでなく、他の政府高官、報道機関、人々自身からの根強い反発も含まれます。

著者について

憲法のロスガーバー議長、ヘレン・ノートン、 コロラド大学ボールダー校

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.


あなたの未来を忘れない
3月XNUMX日に

アンクルサムスタイルのスモーキーベアのみYou.jpg

3年2020月XNUMX日の米国大統領選挙の問題と何が問題なのかを学びます。

あまりにも早く? それに賭けないでください。 部隊は、あなたが将来あなたに発言権を持たないようにすることを黙認しています。

これは大きなものであり、この選挙はすべてのビー玉に当てはまる可能性があります。 あなたの危険に背を向けなさい。

あなただけが「未来」の盗難を防ぐことができます

InnerSelf.comをフォローする
"あなたの未来を忘れない「報道


関連書籍

気候リヴァイアサン:私たちの惑星未来の政治理論

ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
1786634295気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか? 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能

激動:危機に瀕している国家の転換点

ジャレッドダイアモンド
0316409138Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能

グローバルコモンズ、国内決断:気候変動の比較政治

キャスリン・ハリソン他
0262514311各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました(ただし米国の参加なし)。 Amazonで入手可能

出版社から:
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。