Shutterstock / Cherdchai charasri

各国が経済の脱炭素化の方法を模索する中で、「グリーン成長」のマントラは失敗のスパイラルに私たちを閉じ込める危険性があります。 グリーン成長は、 擬態語.

成長にはより多くの材料の抽出が必要であり、さらに多くのエネルギーが必要になります。 化石エネルギーを再生可能エネルギーに置き換えようとする際に直面する根本的な問題は、すべての再生可能技術が大幅に機能することです。 エネルギー密度が低い 化石燃料よりも。

これは、同じ量のエネルギーを生成するには、はるかに広い面積が必要であることを意味します。

今年の初め、 欧州連合からのデータ 2020 年には、再生可能エネルギーによる発電量が石炭とガスを上回った 研究 英国の全エネルギー (電力だけでなく) の使用を風力、太陽光、水力発電の利用可能な最良の組み合わせで置き換えるには、国の陸地全体が必要になると主張しました。 シンガポールのためにそれを行うには、 必要とする 60シンガポールの面積。

私は、化石炭素の排出を止める必要性を否定したり、否定したりしているわけではありません。 しかし、消費とエネルギーの無駄を減らすことに焦点を当てず、代わりに化石燃料を再生可能エネルギーに置き換えることに固執する場合、私たちは単にXNUMXつのレースを別のレースに交換するだけです.

今日の気候問題の原因となっている炭素は、 化石化した生物学 古代の炭素循環を通じて形成され、主に200億年以上にわたって形成されました 中生代の時代 （66万年前に終了）。

私たちは化石燃料の燃焼を止めなければなりませんが、化石燃料に取って代わるあらゆる技術が 現在の消費を維持する、ましてや消費の伸びを見込むには 大量の化石エネルギー.

再生可能エネルギーの環境への影響

消費削減を伴わない炭素削減は、独自の方法でのみ可能です 大きな環境影響 およびリソースの制限。

再生可能エネルギーを作るには、化石エネルギーが必要です 原料を採掘する、輸送、製造、エネルギー捕捉システムを接続し、最終的に機械を製造する エネルギーを使う.

新しい再生可能なインフラストラクチャには、次のものが必要です。 希土類鉱物、それ自体が問題です。 しかし、新エネルギー技術の生産と適用に必要な原材料のほとんどは、 見つけるのが難しくなっています. それらを採掘することによる収益は減少しており、そのジレンマは リターンの低下 衰退している金属鉱石を採掘するために必要な化石燃料に適用されます。

世界的に、再生可能エネルギーのインフラを数多く構築しているにもかかわらず、私たちはまだ 再生可能エネルギーの割合 私たちの総エネルギー消費量。

電気だけ 総エネルギー使用量の 20%. ほとんどの国で、再生可能エネルギーが化石エネルギーに取って代わることはありません。 消費が速くなる 再生可能エネルギーを追加できるよりも

産業文明を維持したいという問題はたくさんありますが、最も深刻なのは、それが私たちの気候危機の実際の原因であり、 その他の環境危機.

「グリーン成長」というコンセプトの根底にある夢である、いつも通りの生活を続けるなら、私たちは 生命維持能力を破壊する 私たちの惑星の。

環境保護主義はどうなった？

グリーン成長の概念は、グリーンと環境保護という言葉を取り入れるという、より広範で長期にわたるトレンドの一部です。

環境保護主義は、自然界を救う運動として1960年代から登場しました。 今では、産業文明、つまり私たちが知っている生命を救うための戦いを描写するのにふさわしいようです。

グリーン成長と環境保護という XNUMX つの概念は本質的に相容れないため、この変化は深刻な意味を持っています。

伝統的に、環境保護主義者には次のような人々が含まれていました。 レイチェル·カーソン、その1962年の本 沈黙の春 鳥や昆虫を殺し、飲料水を汚す産業毒や、クジラやアザラシの赤ちゃんを救うグリーンピースのような環境保護団体についてアメリカ人に警告した.

ニュージーランドでは、緑であることは ルーツ から古代の原生林を救うために戦った Save Manapouri キャンペーンのような運動で 浸水 水力発電ダムが建設されたとき。 環境保護主義は、生きている世界を救うことに明確な焦点を当てていました。

現在、気候変動が唯一差し迫った危機であるかのように、環境保護主義は二酸化炭素排出量の削減に向けて再調整されています。 議会緑の党は、どんな犠牲を払っても、2050 年までに正味ゼロ炭素を達成したいと考えているようです。

「ネット」という言葉により、業界に優しい環境保護主義の擁護者は、エネルギー消費を削減する重要な必要性を考慮することを避けることができます。

私たちは何らかの形で成長パラダイムから離れて、問題に取り組む必要があります。 複数の危機 私たちのところに来ています。 私たちの唯一の未来は、消費を減らし、行動を減らし、無駄を減らし、蓄積への執着を止めることです。

XNUMX 回限りの化石の宝くじに基づいて構築された現在の成長軌道を維持しようとすると、 すでに強調 私たちを支える生命維持システム。 これらとその必須の生物的構成要素を保護することは、真の環境保護主義です — 炭素なしで、私たちの産業的な生活様式を維持しようとするのではありません。

著者について

マイケル（マイク）ジョイ、 主任研究員; ガバナンスと政策研究のための研究所、 Te Herenga Waka —ウェリントンのビクトリア大学

関連書籍

ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画

Paul HawkenとTom Steyerによる
広範囲にわたる恐怖と無関心に直面して、研究者、専門家、および科学者の国際連合は、気候変動に対する現実的で大胆な解決策のセットを提供するために集まりました。 ここでは100のテクニックとプラクティスが説明されています - いくつかはよく知られています。 聞いたことがない人もいるかもしれません。 それらは、クリーンエネルギーから低所得国の女児を教育すること、そして大気から炭素を引き出す土地利用慣行にまで及ぶ。 解決策は存在し、経済的に実行可能であり、そして世界中のコミュニティは現在それらをスキルと決意で実行している。 Amazonで入手可能

気候ソリューションの設計：低炭素エネルギー政策ガイド

ハル・ハーヴェイ、ロビー・オービス、ジェフリー・リスマン
気候変動の影響はすでに私たちにあり、世界の温室効果ガス排出量を削減する必要性は緊急に他なりません。 それは困難な挑戦ですが、それを満たすための技術と戦略は今日存在しています。 適切に設計および実装された一連のエネルギー政策は、私たちを低炭素の未来への道に導くことができます。 エネルギーシステムは大規模で複雑であるため、エネルギー政策に焦点を当てて費用効果を高める必要があります。 万能のアプローチでは、仕事がうまくいきません。 政策立案者は、気候の将来に最大の影響を与えるエネルギー政策の概要を説明し、これらの政策を適切に設計する方法を説明する、明確で包括的なリソースを必要としています。 Amazonで入手可能

気候対資本主義：これはすべてを変えます

ナオミクライン
In これはすべてを変えます ナオミクライン氏は、気候変動は税と医療の間できちんと対処されるべきもう一つの問題ではないと主張しています。 それは、すでに多くの点で失敗している経済システムを修正するよう私たちに呼びかけているという警告です。 クラインは、温室効果ガスの排出量を大幅に削減することが、格差のある不平等を同時に削減し、壊れた民主主義を再想像し、根拠のない地域経済を再構築するための最善の機会であると慎重に考えています。 彼女は、気候変動に反対する人々のイデオロギー的絶望、将来の地球工学者たちのメシア的な妄想、そしてあまりにも多くの主流のグリーンイニシアチブの悲劇的な敗北を明らかにした。 そして彼女は、なぜ市場が気候危機を修正しないのか、そして修正できないのかを正確に示しているが、その代わりに、より極端で生態学的に有害な抽出方法と、猛烈な災害資本主義を伴って物事を悪化させる。 Amazonで入手可能

出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.