木は大気から炭素を取り出す。 Randi Hausken、CC BY-SA
パリ協定は外交的勝利でした。 世界の国々は、気候変動の被害を制限するために自分の欲望の1声で話しました。 しかし、野心とその目標を達成するために必要な行動の間に明確な切断があります。
会談には、 彼らが貢献するために何をするか 温室効果ガスの排出量にカットバックに向かって。 これらの約束を掘り出し物の収集は、世界につながります 約2.7°Cで温めます - "危険な"気候変動の2℃のしきい値よりもはるかに。 パリの細かい言葉、C°交差2を回避するためのコミットメントを再確認 - と確かにCの上限°1.5に向けて目指して - 現在起こると偶数で達成可能であるものをするために計画されているもの、過去に何が起こったのかと対立しています未来。
単純な真実は、気候を安定させるためには正味排出量が本質的にゼロになることが必要であり、我々はそれに近いところにいないということです。 2°Cの閾値を避ける良い機会を得るためには、（全時間にわたって）燃焼した炭素の総量を 未満兆トン。 これまでのところ、私たちは燃えました 約10億トン 2040の前に残りの部分を使い果たします。 1.5°C限度の場合、100億トンの可燃性炭素が残っており、これは今後10年間で十分に使用されます。
国家は、聖アウグスティヌスの「善良な、私はまだ祈っていません」と口をそろえているようです。 地球規模では、排出量が加速する 少なくとも2030まで 彼らが他の方向に向かって急速に進む必要があるとき。 最も野心的な緩和努力をしても、安定した気候に適合する大気中の二酸化炭素のレベルを越えることは避けられないように思われます。
我々が発するよりも大気からより多くの二酸化炭素を削除すること - そのようなオーバーシュートから状況を救済するには、排出量が負に行くことを必要とするであろう。
そのような負の排出は可能ですか？
確かにたくさんのアイデアがあります。 より多くの樹木を植えたり、土壌を管理するなどの生物学的方法を使うことができます。 より多くの炭素を保持する.
その後、化学的な方法があります。 私たちは レートを加速する 鉱物が自然に天候に曝され、空気中から炭素を引き抜きます。 あるいは、私たちは "人工樹木それは空気から二酸化炭素を吸う。
支持者は空想を生産しています アーティストの印象 このような人工的な木がどのように見えるかの。 しかし、注意すべき重要な点は、そのようなシステムは、このスケールのようなもので構築されていないことです。 製図板からと現実の世界に概念を取得するには、取るために起こっています 多くの時間とお金、それでも実行可能でないことが判明する可能性があります。
これらのどれも、刑務所のないカードから出ることはありません。 彼らは大量の刑務所出頭カードであるかもしれませんが、それでも確信が持てません。
提案されているすべての方法には、良い点のバランスを整える副作用があります。 樹木を植えることは素晴らしかったですが、気候に重大な差をつけるためには、巨大な規模で起こらなければならないことが、私たちの能力を厳しく制限するでしょう 食べ物を栽培し、生物多様性を保護するために。 そして、人工の木は、 エネルギーとお金の膨大な量 - 人類がための代替用途があり、リソース。
提案された技術のどれが重要な規模で展開されるかはわかりません。 我々は、これらの提案された技術が技術的に可能か、環境的に 社会的に受け入れられる.
危険な気候変動を回避するために野心を述べたと認識されてきたが、負の排出量が要求されること その目的を達成することが理解される何が行われているのか、何が必要なのかが分かりません。 本質的には科学的フィクションであり、スケーラブルな事実に変換できるかどうかを判断するための無視できる証拠ベースである一連のテクニックに暗黙的に依存しています。
まるで新しい病気が発見され、世界各国の政府がその撲滅に取り組んだが、資源を動員するために自分の資源を提供したり、他の人にインセンティブを与えたりして治療法を開発しなかったかのようである。
つらい時に落ちている男の話があります。 彼は神に祈る： "、神は、私が宝くじに勝つせてください」。 週週間後、彼は宝くじに勝つために失敗し、彼の状況は悪化します。 結局、彼は崖の上に登ると叫び、「あなたは私が宝くじに勝つことはできません場合は、神を、私は自分自身を殺すつもりです」。 善の便宜上雷のクラッシュと活況音声リングアウト」！ 途中で私を満たしています。 チケットを買う！"
著者について
ティム・クルーガー、ジェームス・マーティン・フェロー、オックスフォード大学、オックスフォード・マーティン・スクール
Climate_books
