Carr Fireはカリフォルニア州シャスタ、7月26、2018で涙を流します。 AP写真/ノアバーガー

昨年の悲惨な火の季節の後、2018の大規模な野火が起こりにくいという希望は、西側で急速に消えています。 6人の死亡 2人の消防士を含む北カリフォルニアのカー・ファイアで報告されています。 火事が焦げた ヨセミテ、イエローストーン、クレーター湖、セコイア、グランドキャニオン国立公園。 6月の火災はコロラドに サンフアン国有林を閉鎖する。 これまでのところ、今年の4.6万エーカーは全国的に燃えている - 昨年よりも少なくなったが、 10年平均3.7百万エーカー この日に

これらの活動的な野焼き年はまた、より高い消防費を意味する。 自然資源管理と田舎の経済発展に関する私の研究では、私は頻繁に米国の森林局で働いています。 過去30年間にわたる火災抑制コストの上昇は、当局の予算をほとんど破壊した。 その全体的な資金 何十年もの間平らであった一方、火災抑制費用は劇的に増加した。

今年の議会は、火災資金の修正高価な季節の間に大規模な火災に対して連邦政府が支払う方法が変わる。 しかし、それは気候の傾向や火災に襲われやすい風景に住む人々のように、火災の抑制に費用がかかる要因には影響しません。

年間森林火傷地域（何百万エーカー）、1983〜2015。 フォレストサービスは統計の収集を1997で停止しました。 ナショナル・セクシュアル・ファイアセンター

より多くの燃やす日、より多くの燃料

この傾向を推進しているのは何ですか？ 完璧な嵐を作り出すために、多くの要素が集まってきました。 彼らは 気候変動過去の森林・火災管理実践、住宅開発、地域保護への関心の高まり、森林火災管理の専門化などが含まれます。

米国では火の季節が長くなり、 　。 森林庁によると、気候変動は森林火災の季節を平均で 年間78日 1970から。 これは、季節従業員の給与計算期間を長くする必要があることを意味し、請負業者は早期に待機しており、年内に作業することができます。 このすべてが、たとえ火災の低年であってもコストを増やします。

野火の起こりやすい西部の多くの地域では、過去数十年間にわたる火災抑制と歴史的な伐採パターンが結びついているため、大規模な森林火災により脆弱な小さな森林が生まれました。 事実、多くの地域では、現在の気候や森林の状況を考えれば、火災が大幅に減ります。 これらの地域での火災抑制は必然的に遅れるだけです。 消防士から火事が離れると、小さな木や筆が溜まるため、火事はより深刻になります。

この地図上の青い部分は、1994と2012の間に火災の赤字（予想よりも少ない面積）が発生しました。 赤い地域は火災余剰（予測よりも多くの地域が燃えていた）があり、黄色のエリアはほぼ正常でした。 Parksら、2015、https://doi.org/10.1890/ES15-00294.1, CC BY

コミュニティと森林の保護

近年、開発は火災の多い生態系を持つ地域、すなわちワイルドランドと都市の境界にまで広がっています。 これに対応して、森林庁は優先順位を木材資源の保護から住宅やその他の物理的インフラへの火災を防御しようとすることに変えました。

コミュニティの近くの火災は、政治的圧力と、州と地方の火災および公共安全機関との複雑な相互作用を伴います。 彼らは、森林庁に、火災を抑えることができるものは何でもするという大きな圧力をかけました。 これらの資源は高価であり、限定された数の状況においてのみ有効であるが、エアタンカーおよびヘリコプターを使用するためにはかなりの推進力がある。

1980のコミュニティの保護を優先するようになったので、森林局はすべての森林火災を完全に抑制する政策も終わらせました。 現在、火災は、フルサプレッションから希望の範囲内にとどまる限り、火災をより大きくすることまで、さまざまな目的と戦術を使用して管理されています。

この移行には、より熟練した人員とより多くの省庁間調整が必要です。 また、火災が大きくなることを意味します。これは、人が許容範囲内に留まっていても、ブレーズを監視する必要があることを意味します。 完全な抑圧から消え去り、規定された火を増やすことは議論の余地があるが、多くの科学者は、 長期的な生態学的、公的安全および財政的利益.

郊外および郊外の開発は多くの火災の多い野生地帯に押し込まれています。 USFS, BY-ND CC

森林火災対応の専門家

火災の季節が長くなり、国有の森林制度の人員が減少したため、森林局は全国の森林従業員を短期間の消防活動のために確保できる民兵として利用することが少なくなりました。 代わりに、森林管理だけに専念するスタッフを雇用し、消火のために民間請負業者を使用し始めました。

この移行の費用についてはほとんど研究されていませんが、より多くの献身的なプロフェッショナルな消防員と大規模な契約者プールを雇うことは、おそらく森林局の以前のモデルよりも高価です。 しかし、20,000と1980と2010との間でXNUMXが縮小し、消防の季節が拡大したため、代理店の労働力が縮小したため、消防署を変えることしかできませんでした。

過去10年のうち6年間で、野鳥の活動は米国森林局の年間予算の少なくとも半分を消費しています。 CRS

焼かれた火災のリスク

これらのドライバの多くは、フォレストサービスの制御を超えています。 気候変動、多くの西部の土地での火災の赤字、および野生の都市との界面における開発は、数十年にわたり大火災の可能性がシステムに浸透していることを保証します。

リスクを軽減し、コストを管理するためのオプションがいくつかあります。 公共の土地管理者や森林所有者は、危険な燃料削減や指定された火災などの技術を使って、特定の環境での火災行動に影響を及ぼす可能性があります。 しかし、これらの戦略は短期的および中期的にコストをさらに増加させるでしょう。

もう一つのコスト節約戦略は、消防士が飛行機やヘリコプターなどの高価な資源をどのように使用するかを再考することです。 しかし、森林局が効果的ではない場合には、高品質の森林火災で高価な資源を使用しないようにするためには、政治的な勇気が必要です。

これらのアプローチが有効であっても、コストの上昇率を遅らせるだけの可能性があります。 Wildfireの戦闘費用が消費される 代理店の予算の半分以上。 これは国家の森林管理、研究開発、国家と私有の林業の支援のための資金を削減するため、問題である。 長期的に見ると、これは肥沃な山火事の問題に対処するために必要な活動です。

著者について

Cassandra Moseley氏（研究・研究担当副学長） オレゴン大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon