私の友人の何人かは黒人虐殺です

ベンカーソンは今持っている 追い抜かれた GOPのフロントランナーとしての国民世論調査でドナルド・トランプ。

黒の男として、私はすべて私がこのことについて感じるべきかどうかはわかりません。

一方で、彼が主な理由は、毎ターンでオバマ大統領に反対に自分自身を捧げている当事者を表し、 大統領は黒です。 これは私が一時停止できます。

ポーリングが保持し続ける場合 - - もう一つの主要なアメリカの政党の旗手になろうとしてい一方、ここで別の黒人、1です。

これは私に希望を与えるはずです。 彼はポジションの資格がないので、それはしません。


インナーセルフ購読グラフィック


私は間違ってはいけません。男性は医学の分野で華麗です。 ベンカーソン 有名 世界で最も優れた神経外科医の1人です。 しかし、彼は政治指導者として真剣に受け止めるには遠すぎる。

深刻な候補であるShoudn't

次の失言を考えてみましょう。

彼は医療改革を 奴隷制.

彼は同性愛を 殺人。

彼は、ナチス政権が主に 武装解除 ドイツ人。

これらは真剣な候補者にふさわしい声明ではない。 圧倒的にこのような意見に寛容なのはなぜですか 白GOP 黒の候補から? 覚えておいてください: のみ11% 黒人は共和党員と見なされます。

私の見解では、答えは簡単です。彼はトークンです。

共和党は、白の人々の当事者であります: GOPの89% 白として識別します。 トークンとして提供することによって、カーソンと他の黒の共和党の候補者は、人種差別的な白人のに続けることができます 彼らの人種差別から身を隠します.

もちろん、すべての黒人共和国がトークンであるわけではありません。 マサチューセッツのエドワード・ブルック氏を考えてみましょう。 2人の上院議員(1966-1978)と旧マサチューセッツ州検事総長を務め、1967のNAACPから「アフリカ系アメリカ人の卓越した実績」のSpingarn Medalを受賞しました。同氏は、1968の公平な住宅法ニクソン大統領の辞任を呼びかける初の共和党上院議員だった。 しかし、それは 別のGOP私たちが今日見るものよりはるかに進歩的なものです。

何? あなたはサウスカロライナ州のティム・スコットについて知りたいですか?

1人の下院議員は、2012でTea Partyのお気に入りのJim DeMintをジュニア上院議員に替えた。 それ以来、彼はいかなる輸入の法律も支持していない。 さらに、 彼は投票した 女性に対する暴力、包括的な移民改革、国防長官のChuck Hagel選定、および黒人女性弁護士としてのLoretta Lynchの選出に向けて設計されたテキサス州テキサス州テキサス州とテキサス州ユタ州のMike Lee一般的です。

上院議員は4人しかいませんでしたが、 保守的な評価 最近完了した113th議会のスコットより:ケンタッキー州のランドポール、テキサスのテッドクルーズ、カンザスのパットロバーツ、ユタ州のマイクリー。

永続的人種主義

ベン・カーソンは、エドワード・ブルックよりもティム・スコットのよりであることを言えば十分。

GOPを純粋に無資格の黒人として代表し続けることによって、彼の候補者はそれを元に戻すよりも人種差別を永続させることが多い。 彼の政治的無能は全員が見るために公開されている。

これは、黒のパフォーマーが自分の低下に加担されたショーに非常に似ています。 黒人はほぼ個人として見ることができる機会を与えれることはありませんので、屈辱は、多くの場合、グループとしての黒人に拡張されます。

これらの理由から、私はカーソンの立候補を喜ぶことはできません。 彼は有名な外科医だったが、彼ははるかに失敗ばかりしているとしてよく知られています 共和党の候補者。 彼が長く走れるほど、レース関係はオバマ大統領よりもはるかに大きくなるだろうが、理由は異なる。

大統領は人種の進歩を妨げる。なぜなら、 多くの白人が信じる 彼の選挙がレースはもはや問題であることを証明しないこと。 何よりもニーズが行われます。 それとも、彼らは以来、彼は、他の黒人を成功したことを信じています 怠け者である必要があります。 彼がつまずくつもりならば、カーソンの大統領選への入札は、いくつかの白人の間での信念を強化することを約束する 黒人劣等.

もしカーソンが何らかの形でGOPの候補になれば、多くの黒人が彼を支えられるとは思わない。

単純な事実は、保守主義 疎外者 大多数の黒人は、被害者を責めようとする傾向があり、人種差別の衰弱し続ける影響を認識することを拒否しています。 もし彼の富がUS $ 10 millionと推定され、カーソンがなぜ共和党であるのかを説明しても、学者はそれを示している 人種的な考察は一般的に授業よりも重要です それは政治について言えば。

白人:カーソンが勝つのであれば、彼は彼のパトロンにオンにする必要があります。 しかし、共和党が彼のために投票として識別白人のすべて49%が、彼はまだので、勝つために失敗した場合でも のみ23% 選出された選挙人の名前はGOPと一致する。 他の候補者と同様、彼は総選挙で勝利するために無所属者を特定した人の39%から十分な支持を取り除く必要があります。 しかし、定義上、独立者はあまり党派的でなく、したがって、より実用的であるため、これはカーソンの場合にはまったく現れない。

終わりには、世界クラスの外科医は暗いコメディーの中心にいて、そこでは黒のトークン GOPサーカス。 私は以前呼ばれる黒パフォーマーは選択の余地を持っていた:彼らは家族を養うために持っていました。 カーソン、豊かな医師は、選択肢を持っています。

それはいくつかの黒人が私たちの残りの部分を犠牲にして完売する時間に私たちを返すので、黒の男のように、このような形だけの平等主義は、私の感性を傷つけます。 あなたはracializedそれを呼び出すことができます "分割統治" 戦略。 それは私たちが、コミュニティとして、回復には至っていない、そこから計略です。

著者について会話

パーカークリストファークリストファーパーカー、ワシントン大学政治学准教授。 彼の最初の本は、アメリカ政治学会のラルフ・J.ブンチェ賞を受賞した戦後南部(プリンストン大学出版局、2009)の黒人退役軍人と白人最高者に対する闘争である民主化のための戦いで、市民権運動黒人退役軍人が社会的変化に貢献した程度を評価することによって

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at