2020 年半ばにさかのぼると、 提案しました マスクの使用は、車のシートベルトの着用に似ていました。 誰もがすぐにシートベルトを着用したわけではありませんが、今では車に乗り込んで着用しないということは前代未聞です.
実際には、シートベルトの遵守に XNUMX 年かかりました。 90％に達する.
今、私たちは約 900日 パンデミックに突入しても、90% の人がマスクを着用していることは確かにありません。 私の地元では、地元の店でマスクをしている人はおそらくXNUMX人にXNUMX人くらいです. その他 ソーシャルメディア 公共交通機関のコンプライアンスが低いことを報告します。
では、特定の状況でマスクを使用するためのルールを再導入するための答えなのか、それともマスクの使用に関するより一般的な義務付けなのか?
アドバイスを聞く
すでにビクトリア州の保健大臣であるメアリー・アン・トーマスは、 却下 州の最高保健責任者からの勧告は、症例数の増加に対応して、小売店および早期教育環境でのマスク着用を義務付けることです。 （引き続きマスク着用が義務付けられています。 いくつかのビクトリア朝の設定 公共交通機関、航空機、裁判所、刑務所、COVID に感染している場合、または濃厚接触者である場合を含む)。
義務化は、マスク着用の重要性についてメッセージを伝える最も効果的な方法ではなかった、と大臣は述べた。 政府は代わりに、ビクトリア朝の人々が自分で選択できるようにすることに力を入れたいと考えています。
医者は満足していません。 ビクトリアのオーストラリア医師会会長、ロデリック・マクレー 「とてもがっかりした」と言った 保健大臣は、学校、育児、小売店、ホスピタリティでマスクを義務付けるという勧告を無視していました。
義務の有無にかかわらず、マスクのコンプライアンスはどのように追跡されますか?
1 研究 2020 年半ばの 43 か月間にビクトリア州で発行された新聞の写真に基づいて、マスクの使用を追跡しました。 マスクの義務化が発表される前に、写真に写っている人々の XNUMX% がマスクを着用していたことがわかりました。
マスクポリシーが発表されたが正式に制定されていない期間中、74％がマスクを着用していました. 最後に、マスク着用が義務化された期間中、98％がマスクを着用していました。
もちろん、この仕事には限界があります。 確認された写真はごく少数であり、写真家は、ポリシーを遵守していない (ポリシーが導入される前) か、ルールに従っている (ポリシーが導入された後) 人々の写真を意図的に撮影していた可能性があります。
ただし、調査の著者はコミュニティを調査したところ、40 月 20 日に常にまたは頻繁にマスクを着用していると報告した参加者の 100% 強から、26 月 XNUMX 日には常にマスクを着用していると報告した XNUMX% へと、自己申告によるマスクの着用に急速な変化が見られました。 .
症例数に基づいて著者らは、マスクは感染を減らすのに効果的であり、個人にとっては「やや不便」ではあるものの、「移動、社会的関与、および運営を制限する政策よりも、より広範なコミュニティに意図しない悪影響を与える可能性が低い」と結論付けました。ビジネス、学校、育児の分野で」。
エンパワーメントはマスクの使用を促進しますか?
おそらくそうではありません。 コミュニティのエンパワーメントとは、コミュニティが自分たちの生活をよりコントロールできるようにするプロセスを指します。 しかし、それは誰もが最も安全なことを行う力を与えられていると感じるという意味ではありません.
「エンパワーメント」とは、人々が自分の人生を形作る要因や決定をコントロールできるようになるプロセスを指します。 それは促すことができます 革新 健康に関するメッセージとエンゲージメント。
まだ終息に近づいていないように見えるパンデミックや新たな亜種の出現などの不確実な時期には、マスクを着用しないという単純な行為が、慣れない状況をコントロールしているという感覚を人々に与える可能性があります.
正しい方向へのナッジはどうですか？
パンデミックの初期には、マスクの広範な使用などの社会的規範 (コミュニティ内の価値観) を (戦略的なコミュニケーションとコミュニティの関与を通じて) 促進することは、施行と同じくらい効果的である可能性があることが示唆されました。
いくつかの提案された戦略には、広範な遵守の証拠を共有し、マスク着用の前向きな傾向に関するニュース記事を奨励することが含まれていました. 研究 サンパウロからの調査によると、COVID の制限を「市民の義務」として言及するテキスト メッセージを受け取った個人は、他の人と適切な距離を保つと報告する可能性が 12% 以上高く、常にマスクを着用する可能性が 3% 高いことが示されました。
マスク着用の意図を高めるためのメッセージの使用に成功したことは、別の報告でも報告されています。 研究、個人が決定を下すために「感情に頼る」のではなく、「彼らの推論に頼る」ように奨励されたとき.
米国の研究 2021年から、大統領または疾病管理センターからのマスクの使用に関するメッセージにさらされると、特に当時のトランプ大統領の支持者の間で、マスクを着用する可能性が高まることが示されました.
最後に、検査結果が陰性の場合、マスクの使用を支持する可能性が高いことがわかりました。 COVID 陽性の検査結果は、マスクのサポートに影響を与えず、場合によってはサポートが減少しました。
ただし、パンデミックがこれほど進んでいると、リーダーによるロールモデルが強調され、マスクがリスクの軽減にもたらす利点と、可能性のある連鎖的な経済的利益が同じような後押し効果を持たない可能性があることが強調されています.
マスクとワクチンに関する誤解
ワクチンによる免疫力の低下と新しい亜種の出現は、フェイスマスクを着用する価値を高めるだけです. しかし、現在のマスク使用率の低さは、特定の状況でマスクを使用する必要はないと多くの人がまだ信じていることを示唆しています。
A 研究 2021年半ばに調査された人々の多くは、COVIDワクチン接種が普及すればマスク着用の負担が軽減されると考えていることを示しました。 しかし 再感染のリスク 必ずしもそうではないということです。
健康の専門家や政府関係者は、予防接種を受けた後でも、フェイスマスクが感染を防ぐのにどれほど効果的かを説明するために、人々と継続的にコミュニケーションをとる必要があります. マスクとワクチンの役割についての個人の不確実性を減らすことで、彼らの判断力が向上する可能性があります。
これまでの学習と、マスクの使用に影響を与えることが示されている行動ナッジを引き続き利用することが重要です。 ただし、パンデミックの状況を考えると、現実的になる必要もあります。 これらのナッジは十分ではない可能性があり、新しい亜種による深刻な COVID のケースに他の変化がある場合は、義務化が再び必要になる可能性があることをコミュニティに準備することが重要です。
1939 年以来、マントを被り覆面をかぶった十字軍であるバットマンの言葉を借りれば、
マスクをします。 そしてそのマスク、それは私が誰であるかを隠すことではなく、私が何であるかを創造することです。
著者について
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
アトミックな習慣：良い習慣を構築し、悪い習慣を打ち破る簡単で実績のある方法
ジェームス・クリア
Atomic Habits は、行動の変化に関する科学的研究に基づいて、良い習慣を開発し、悪い習慣を断ち切るための実践的なアドバイスを提供します。
XNUMX つの傾向: あなたの人生 (そして他の人々の人生も) をより良くする方法を明らかにする不可欠な性格プロフィール
グレッチェン・ルービン著
XNUMX つの傾向は、XNUMX つの性格タイプを識別し、自分の傾向を理解することが、人間関係、仕事の習慣、および全体的な幸福を改善するのにどのように役立つかを説明しています。
もう一度考えてください：あなたが知らないことを知る力
アダム・グラント
Think Again は、人々が自分の心と態度をどのように変えることができるかを探り、批判的思考と意思決定を改善するための戦略を提供します。
体はスコアを維持します：外傷の治癒における脳、心、そして体
ベッセル・ファン・デル・コルク
The Body Keeps the Score は、トラウマと身体の健康との関係について議論し、トラウマをどのように治療して癒すことができるかについての洞察を提供します。
お金の心理学: 富、貪欲、幸福についての時代を超えた教訓
モーガン・ハウゼル
お金の心理学は、お金に関する私たちの態度や行動が、私たちの経済的成功と全体的な幸福を形作る方法を調べます。
