違法移民の追放がなぜ巨大経済争奪戦なのか

ドナルド・トランプ米大統領当選者は、数百万人の非移民移民を追放することを提案しており、主要国の大勢の米国の有権者に魅力的であることが判明した。 多くの有権者は、デポイングが米国の労働者の雇用機会と賃金を押し上げると信じているようです。

だけど 経済の モデリング 私たちが米国商務省、国土安全保障省、農務省に対して実施した調査では、異なる結論が示唆されています。

合法居住者の仕事が減る

  8万人の不法労働者 現在米国の労働力として米国の生産に貢献している。 彼らは主に、農場労働者、建設労働者、造園などの低スキルの仕事に就くことによってこれを行っています。

私たちのモデルによると、不法労働者全員が米国を出国した場合、米国経済は崩壊するでしょう。 3% ~ 6% 小さくなる.

米国経済が小さくなれば、あらゆる職業で必要な労働者の数も減ります。 米国は雇用する公務員、教師、経済学者、ジャーナリスト、農業労働者、建設労働者を減らすことになる。


インナーセルフ購読グラフィック


そして、公務員の仕事が減れば、米国の合法居住者にとっての公務員の仕事も減ることになる。 不法滞在者の国外退去によって、公務員の合法職員に欠員が生じることはないからだ。 なぜ? 不法就労者は米国の公務員に職を得ることができないため、国外退去の対象となる公務員の不法就労者は存在しない。

これは、教師、経済学者、ジャーナリストについても同様であり、彼らはみな、通常は不法就労者が立ち入り禁止となっている業界で働いている。

低賃金の仕事については別の話

しかし、農業労働者や建設労働者の場合は話が異なります。 これらの職業全体の仕事は減りますが、米国の合法居住者の仕事は増えるでしょう。 不法就労者を国外追放すれば欠員が増えるからだ。

たとえば、米国には 1 万人の農業労働者がおり、そのうち約 500,000 不法労働者です。

不法労働者が国外追放されれば、合法労働者の欠員は十分にあるだろう。 おそらく 500,000 ではないかもしれませんが、それでも十分です。 米国の経済規模が3%から6%縮小し、農家の人件費が上昇すると、農業労働者の総雇用が約XNUMX%減少する可能性がある。 800,000。 それでも合法居住者が補充すべき300,000万人の欠員が残っている。

一般的に言えば、米国の労働力から不法労働者を排除することは、合法労働者の雇用構造を熟練した職業から低技能、低賃金の職業に変えることになるだろう。 この効果は、はしごを足を引きずりながら、雇用市場の上位層から下位層へ移動することに似ています。

職業のはしごを足を引きずって降りる

このラダーシャッフルは実際にはどうなるのでしょうか? 訓練を受けた経済学者が業界を変えて農業労働者になることはあるだろうか?

完全ではありません。ある職業から別の職業への個人の異動は、実際には正しいイメージではありません。 この変化で最も影響を受けるのは、雇用市場への新規参入者と、しばらく仕事を休んだ後(病気や子供や高齢者の世話など)仕事に復帰した人々だろう。

不法労働者が退職すると、労働市場の下位層では欠員が空き、上位層では欠員が埋まります。 新規参入者や労働市場に復帰する人々は、あまり好ましくない欠員の組み合わせに直面することになります。 これが、職業のはしごを下りていくことになるのです。

警察官になりたい若者は、警備員しか求人がないことに気づくかもしれません。 シェフになりたい人はファストフードの料理人になるかもしれないし、教師になりたい人は事務助手の職に落ち着くかもしれない。

このようにして、合法的居住者の職業構成の悪化は避けられず、誰も実際に職業を変えることはありません。

移住によって現職労働者の職業構成が変化することはこれまでにも起きた。 米国の政策アナリストによると ダニエル・グリスウォルド、20世紀初頭の低スキル移民の流入により、米国の現職労働者の職業構成が熟練した職業へと変化し、彼らを駆り立てた。 up 職業のはしご。

トランプ氏が現在主張していることは、逆の経験を生むだろう。 スキルの低い移民が出国すれば、合法的な居住者が職業のはしごを下りることになる。

米国は不法移民にどのように対処すべきでしょうか?

トランプ大統領が指摘したように、オバマ政権は 何百万人も追放された 不法移民のこと。

オバマ政権はまた、不法移民に対するより広範なアプローチを提案しており、それにはXNUMXつの重要な要素が含まれている。

まず、既存の違法行為のほとんどを合法化する必要がある。

第二に、今後の不法移民の供給を管理するために国境警備を強化する必要がある。

第三に、不法滞在者の雇用主は需要をコントロールするために厳しく訴追されるべきである。

最後に、農業における単純労働者の不足に対処するために、柔軟な一時就労ビザを活用すべきである。 残念ながら、これらの措置は米国議会を通過できませんでした。

会話

著者について

ピーター・ディクソン、政策研究センター教授、 ビクトリア大学 モーリーン・リマー政策研究センター教授、 ビクトリア大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon