何年もの間、人々は米国がギリシャになる危険にさらされていることを叫んでワシントンを走っています。 そのような懸念の根拠は実際にはあるかもしれないが、通常与えられた理由ではない。
米国がギリシャになるという標準的なストーリーは、政府の財政赤字が米国の債務履行能力に対する信頼の喪失をもたらすというものだ。 そうなると金利は高騰し、金融パニックが起こり、川が上流に流れ込むことになる。
ワシントンの立派な人々の間ではこの見解の支持者が多いが、現実は協力を拒否している。 米国政府債務の金利は急騰するどころか、急落した。 10年米国債の金利は2.0％未満で、1990～5％台で推移していた6年代後半の財政黒字時代とは大きく対照的だ。 要するに、赤字タカ派は完全に間違っていることが証明されたのだ。
しかし、実際には、米国がギリシャのようになり、環太平洋経済連携協定が直接結びつく別の方法があります。 ギリシャの財政問題が大きく報じられているが、実際にはギリシャ経済は財政赤字の制限よりもユーロ圏に閉じ込められていることで制約を受けている。 このため、ギリシャ経済の競争力を回復するために必要な相対価格の調整が妨げられている。
2008年に金融危機が発生したときにギリシャがまだドラクマに陥っていたら、他の欧州諸国からの投資家が同国への融資を止めたため、ギリシャ通貨は急落していたであろう。 そうなればギリシャ国民にとっては不快なインフレを意味するだろうが、同時に国の競争力もすぐに回復しただろう。
簡単な話は、ギリシャの商品やサービスの価格は、通貨の下落に比例して、他の国で生産された商品やサービスの価格と比べて下がるということだ。 これは、ドラクマが他の通貨と比較して 30% 下落した場合、ギリシャの商品やサービスの価格は、ドイツ、フランスなどで生産された商品やサービスの価格と比較して 30% 安くなるということを意味します。
実際には、ギリシャ製品の多くの原材料が輸入されているため、状況はさらに複雑ですが、基本的な話は成り立ちます。 ドラクマの価値が下落すれば、ギリシャの商品やサービスの国際競争力はさらに高まるだろう。 これは輸出の増加と輸入の減少につながり、GDPを大幅に押し上げ、危機の影響を相殺するだろう。
ギリシャはユーロの一部であるため、この種の調整プロセスはありえない。 これは、ギリシャが国際競争力を回復する簡単な方法がないことを意味した。 通貨切り下げによって競争力を回復して貿易赤字を削減するのではなく、経済縮小によって貿易赤字を削減してきた。
経済が縮小すると輸入が縮小し、貿易赤字が減少します。 ギリシャは現在、大恐慌をはるかに超える深刻な景気後退に耐えている。
米国も自国通貨の価値を下げることで貿易赤字を削減することに問題を抱えているため、この話は環太平洋パートナーシップ協定に関連している。 米国は東アジア金融危機を受けて、1990年代後半から巨額の貿易赤字を計上し始めた。 東アジアや発展途上国の他の国々が、自国通貨に対するドルの価値を支えるために初めて大量のドルを買い始めたのはこの時だった。 彼らの目標は、米国およびその他の国への輸出を増やすことでした。
これらの国の多く、特に中国は、現在に至るまでこの政策を継続しています。 彼らは貿易黒字を維持するために意図的にドルを支えている。 彼らの貿易黒字が我が国の恒常的な巨額貿易赤字の原因となっている。
こうした貿易赤字は、ひいては成長の大きな足かせとなっている。 貿易赤字は「長期停滞」の主な原因であり、株式市場や住宅市場のバブルによって経済が牽引されていたときを除いて、私たちは完全雇用を得ることができなかった。
これが環太平洋パートナーシップ協定（TPP）につながります。 この協定は、含まれている国々にとって重要であるだけでなく、後に他の国々も参加する協定となることを意図しています。 オバマ政権はTPPに通貨価値に関するいかなる文言も盛り込まないことを決定した。 これにより、米国が各国にドルの下支えをやめさせるための措置を講じるのがより困難になるだろう。
その結果、米国の巨額の貿易赤字が将来にわたって続く可能性があり、その結果、需要が失われ、数百万の雇用が失われる可能性がある。 この成長の足かせが、ギリシャのような壊滅的な景気後退をもたらすことはないかもしれないが、米国国債を誰も買わなくなる可能性よりもはるかに現実的な懸念である。
この記事はもともとに登場しました 真理
著者について
ディーン・ベイカーはワシントンD.C.の経済と政策研究センターの共同ディレクターです。 彼は頻繁に含む、主要なマスコミで経済報告で引用されています ニューヨーク·タイムズ紙, ワシントン·ポスト、CNN、CNBC、National Public Radioなどがあります。 彼は毎週の ガーディアンアンリミテッド （UK）、 Huffington Postを, TruthOut、そして彼のブログ、 プレスビート経済的報告に関する論評を特徴とする。 彼の分析は、多くの主要な出版物に現れています。 アトランティック・マンスリー ワシントン·ポスト ロンドンフィナンシャル・タイムズ、 そしてその ニューヨークデイリーニュース。 彼はミシガン大学から経済学博士号を取得しました。
書籍紹介
完全雇用に戻る：労働者のためのより良い交渉
Jared BernsteinとDean Bakerによる。
この本は、10年前に書かれた著者の「完全雇用の恩恵」（経済政策研究所、2003）のフォローアップです。 それは、その本に示されている証拠に基づいています。収入規模の下半分の労働者の実質賃金上昇率は、失業率全体に大きく依存していることが示されています。 1990の後半には、米国が四半世紀以上の間に低失業率を維持した最初の期間を見たとき、賃金分布の中と下の労働者が実質賃金の実質的な利益を確保することができました。
敗者の自由主義の終焉：市場を漸進的にする
ディーン・ベイカー
進歩は政治に根本的に新しいアプローチが必要です。 彼らは保守派はそんなに多くのお金とパワーを持っているという理由だけではない失うだけでなく、彼らは政治的論争の保守派「フレーミングを受け入れているので、されています。 彼らは、リベラル派は、政府は、彼らが公正な検討成果をもたらすために介入したいのに対し、保守派は市場の成果を望むフレーミングを受け入れました。 これは敗者を助けるために受賞者に課税したい見せかけの位置に自由主義者を置きます。 この「敗者リベラリズムは「悪い政策と恐ろしい政治です。 彼らは上向きの所得を再分配しないように進歩は、市場の構造の上の戦いを戦ったほうが良いでしょう。 この本は、より多くの収入が労働人口の大部分だけではなく、小さなエリートに流れるように進歩が市場の再編に努力を集中することができます重要な分野のいくつかを説明します。
*これらの書籍は、Dean Bakerのウェブサイトで「無料」のためにデジタル形式でも入手できます。 プレスビート。 そうです！
