大統領選挙運動はそれほど長くなったのか?
民主党の大統領候補候補エリザベスウォーレンは7月にニューハンプシャー州ボウで27のキャンペーンハウスパーティーで講演します。 APフォト/エリーゼアメンドーラ 

選挙の432日前とアイオワコーカスの158日前に、何百万人ものアメリカ人が第2ラウンドの民主的な討論に同調すると予想されました。

これが候補者を熟考するのに長い時間のようであるならば、それはそうです。

比較すると、カナダの選挙キャンペーンは平均50日です。 フランスでは、候補者の選挙運動までの期間はわずか2週間ですが、日本の法律ではキャンペーンはわずか12日に制限されています。

これらの国々はすべて、米国よりも立法府に力を与えているため、最高経営責任者の選任に対する限定的な注意が説明される可能性があります。


インナーセルフ購読グラフィック


しかしメキシコは、アメリカと同様に、 大統領制 - 90日の「プレシーズン」は、当社のノミネートキャンペーンに相当する、60日の大統領選挙運動だけを許可します。

それで、すべてのアカウントによって、米国は非常に長い選挙をしています - そして、彼らはただ長くなっていきます。 アイオワに住んでいる政治学者として、私は現代アメリカ大統領選挙運動がどれくらい長くなったかについて強く意識しています。

それは、常にこの方法ではありませんでした。

一見魅力的な大統領選挙運動は 現代の現象。 それは国民の当事者が候補者の選択を振る舞うために使用していたコントロールへの広範囲のフラストレーションから生じた。 しかし選挙手続の変更は マスコミ報道 それは選挙を競馬として描き始めた、 また傾向に貢献した.

党エリートからの力を奪う

アメリカの歴史の大部分において、党エリートは誰が総選挙での競争に最も適しているかを決定しました。 それはほとんど時間がかからず、候補者による公のキャンペーンを実質的に必要としないプロセスでした。

しかし、20th世紀初頭に始まって、ポピュリストとプログレッシブ 彼らの党の候補者の選択に対するより大きな公的統制のために闘った。 彼らは現代の大統領選挙区を紹介し、大会参加者のより包括的な選考プロセスを提唱した。 候補者がより広範囲の人々から支援を求めていたとき、彼らは広告のような現代のキャンペーン戦術を採用し始めました。

それにもかかわらず、候補者になることは長期キャンペーンを必要としませんでした。

1952を考えます。 ドワイト·アイゼンハワー 彼は総選挙の数ヶ月前に共和党員だったことを公に発表し、彼が大統領に立候補する意思があることを示した。 それでも、彼は6月までNATOの司令官として海外に留まりました。

大統領選挙運動はそれほど長くなったのか?
彼がシカゴでの1952民主党大会で彼を紹介するとき、ハリーS.トルーマン大統領はAdlai E. Stevensonを指し示します。 AP写真

民主主義側では、トルーマン大統領からの励ましにもかかわらず、 アドレースティーブンソン 7月1952の全国大会での歓迎の挨拶 - 総選挙のわずか数ヶ月前まで、彼は指名のために彼を起草するための努力を繰り返し拒否した。 彼のスピーチは参加者をとても興奮させたので彼らは彼の名前をランニングに入れ、そして彼はノミネートされました。

それでも1960では ジョン·F·ケネディ 党の10州予備選挙のうちの16党だけで投票に出て、彼は彼のカトリック主義にもかかわらず、彼が支持を引き付けることができると党指導者に納得させるために重くプロテスタントウェストバージニアの彼の勝利を使用することができました。

原色への移行

論争の的に 1968民主党大会 シカゴでは、しかし、一連の改革につながった。

その大会はユージーンマッカーシーを支持する若い反戦活動家を副大統領ヒューバートハンフリーのより古い設立支持者に対してピットインしました。 ハンフリーが推薦されたので、何千人もの抗議者が路上で暴動した。 それは党エリートが彼らの希望に反して行動したと多くのメンバーが確信して、党内の深い分裂を明らかにしました。

結果としての指名プロセスへの変更 - McGovern-Fraser改革と名付けられた - は、一般選挙の有権者が大統領候補の指名に参加できるように明確に設計されていた。

状態がますます シフトした 党派ではなく、公の予備選挙に。 パーティーで コーカスシステム - アイオワ州で使われているように - 有権者は指定された時間と場所で集まって候補者や問題を直接話し合う。 意図的に、コーカスは党政治に深く関わっている活動家を引き付ける傾向があります。

一次一方、州政府によって実施され、投票者が投票を行うためにしばらくの間現れることだけを要求します。

政治学者Elaine Kamarckとして 注目している1968では、15状態のみがプライマリを保持しています。 1980によって、37は開催された原色を述べています。 2020選挙では、 アイオワとネバダだけ 彼らが注意を握ることを確認した。

予備選挙の数が増えているため、候補者は可能な限り多くの有権者に到達するために、自由に使用できるツールを使用するよう奨励されていました。 起業家が増え、名前の認識とメディアの注目がより重要になり、キャンペーンはよりメディアに精通したものになり、そして高価になりました。

それは政治学者が「候補者中心のキャンペーンに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

早い鳥が虫を手に入れる

1974で、彼がジョージア州知事としての彼の任期を終えたように、ちょうど 投票者の2% 民主党のジミーカーターの名前を認識した。 彼はほとんどお金がなかった。

しかしカーターは彼が初期の予備選挙と警戒を握った州で彼自身を証明することによって勢いを増すことができると理論づけました。 12、1974 - 総選挙の691日前 - カーターは彼の大統領選を発表しました。 1975の過程で、彼はアイオワで彼の時間の大部分を過ごしました。有権者と話して、州でキャンペーン活動を構築しました。

大統領選挙運動はそれほど長くなったのか?
ジミーカーターはアイオワ州デモインの農場でたくさんの支持者たちと話をします。 AP写真

10月までに1975、 ニューヨークタイムズはアイオワで彼の人気を告げていました彼の民俗的なスタイル、農業のルーツ、そして政治的な力を指し示している。 カーターはそのコーカスの中で2番目に入った - 「未確定」勝利 - しかし彼は他のどの指名候補者よりも多くの投票をもたらした。 彼のキャンペーンは暴走の勝者として広く受け入れられ、彼の名声、名前の認識、そして募金活動を後押ししました。

カーターは指名と選挙に勝つために続けます。

彼の成功したキャンペーンは 政治伝説のもの。 アイオワ州やニューハンプシャー州での予想以上の上映が同様にホワイトハウスに推進されることを期待して、政治的候補者と主催者の世代はそれ以来、早い開始を採用しました。

他の州はスポットライトを切望しています

候補者がしようとしたように カーターの成功を繰り返す他の州は、指名手続の早い段階で彼らのコンテストを推し進めることによって、アイオワの政治的な注目を集めることを試みました。フロントローディングに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

1976では、Jimmy Carterが走ったとき、 全国大会参加者の10%が3月までに選出されました2。 2008までに、3月までに70%の参加者が選択されました。

州の予備選挙とコーカスがカレンダーに広められたとき、候補者はある州で競争し、それから彼らの選挙運動を次の州に移し、いくらかのお金を集め、次の予備選挙やコーカサスの前に活動家、問題そして有権者を知る時間を費やすことができる。 対照的に、フロントロードシステムでは、候補者は同時に何十もの州でキャンペーンを実施する必要があります。

非常に多くの州で同時に競争力を持つためには、キャンペーンは広範な分野に依存しています。 支払って稼いだ アイオワコーカスとニューハンプシャー州の予備選挙の前には、メディアへの露出と強力な選挙運動スタッフが、かなりの名前の認識と選挙運動の現金を必要としていました。

皮肉なことに、パーティーは2016と2020のこれらの傾向を悪化させました。そして、誰が早めの議論の対象であるかを決定するためにドナーと世論調査の数を使いました。 例えば、 6月の最初の民主党討論の舞台に場所を獲得する、候補者は国民投票で少なくとも65,000ドナーまたは1%支持を集めなければなりませんでした。

だから私たちは今日の状況にたどり着きました。

1世紀前、ウォーレンハーディングは321選挙の前に彼の成功した立候補1920日を発表しました。

このサイクルで、メリーランド州議会議員のJohn Delaneyは、彼のホワイトハウスが選挙の1,194日前に記録を更新したと発表しました。

著者について

レイチェルコーフィールド、政治学教授、 ドレイク大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

破る

関連書籍:

投票をめぐる戦争: 誰があなたの投票を盗んだのか - そしてそれを取り戻す方法

リチャード・L・ヘイセン著

この本は、米国における投票権の歴史と現在の状態を探り、民主主義を保護し強化するための洞察と戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史

トーマス・フランク

この本は、アメリカの政治におけるポピュリズムと反ポピュリズムの歴史を提供し、長年にわたって民主主義を形作り、挑戦してきた勢力を探ります。

クリックして詳細情報または注文する

大統領を国民に選ばせよう:選挙人制度廃止の主張

ジェシー・ウェグマン

この本は、選挙人団の廃止と、アメリカ大統領選挙における国民投票の採用を主張している.

クリックして詳細情報または注文する

XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか

デビッド・リット

この本は、民主主義への明確でアクセスしやすいガイドを提供し、民主主義政府の歴史、原則、および課題を探り、米国および世界中で民主主義を強化するための実践的な戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する