アインシュタインは、我々は我々が問題を作成したときに我々がされた時の思考と同じレベルで直面する重大な問題を解決することはできませんと話してくれました。 彼は正しかった：我々が今日直面する問題は、それらを生み出した思考のレベルで解決することはできません。 まだ我々はちょうどそれをしようとしています。
同じ手段および方法 - - 最初の場所で問題を生成する我々は、テロ、貧困、犯罪、文化的な対立、環境破壊、病気でも、肥満や他の戦っている思考の同じ種類の "文明の病気が"。 二つの例は、これが明確になります。
古い思考：テロとの戦争
政府は、セキュリティを強化することによってテロとの戦い。 彼らはあまりいないと戦う テロ as テロリスト。 テロリズムは、彼らが言うには、それらのベースのプロジェクトを実施し、テロリストを防ぐことによって、排除されるべきであり、実行する最良の方法は刑務所に入れたり、彼らを殺し、彼らを追い詰めることです - 彼らは私たちを殺す前に。
この戦略は、癌細胞を切り取ることによって、癌の生物を治癒しようとすると似ています。 生物は、幸運なケースではなく一般的なものである癌細胞のグループを超えて影響を受けていない場合の治療法は機能します。 生物が影響を受けている場合、他の細胞が癌化するだけでなく外科的に切り取るだけでなく、普及されているものを交換してください。
我々は癌細胞を作り出す身体を治すのであれば、我々は身体そのものを治すのではなく、単に故障して細胞を切り取る方が良いかと思います。 適切な治療法は、細胞が最初にこの方法を再現できますプロセスに拡張されています。
なぜ人々はテロリストになるのでしょうか？
なぜ細胞が癌化するのですか？ 質問が正確に類似しています：人はなぜテロリストになるのでしょうか？ セキュリティの政府首脳の頭は、質問を却下し、彼らはテロリストは単に邪悪な犯罪者、社会の敵であると言う。 彼らはテロリストターンの人々が行うことを考えるの種類を使用しています。
テロリストや扇動、資金、列車のテロリストは、彼らが脅かす大国の指導者たちは邪悪な犯罪者は、公正な社会の敵であることを信じる人々。 それぞれの側は、他を殺すことに正当感じている。 その結果、より多くのテロではなく、以下を生成する憎しみのエスカレーションです。
油またはアッラーのために、戦争を行う、ではありません 原因となる 世界の病気が、その劇的な症状と悲劇的な結果である。 間違った考え方 - 原因は古い考え方です。
古い思考：貧困との戦い
古い考え方のもう一つの例は、主に金融措置を通じて、戦っている貧困、いわゆる戦争です。 過去数十年間の負の開発が十分な開発援助の欠如に起因すると言われています。 彼らは正式にGNPの0.2％に合意したものの、豊かな国は、その国民総生産（GNP）の約0.7％の平均レベルでの援助を与えている。
現在の国連によって承認プロジェクトと呼ばれるミレニアム開発目標に基づく貧困削減戦略（MDGベースの戦略）が援助に0.5％にのみ要求されます。 これは150年の歳月をかけて$ 20億円を生成します。 経済学者ジェフリー·サックス氏、国連事務総長コフィ·アナン特別顧問と戦略の主要な著者は、これが現在の年1.1で2015億人に影響を与える極度の貧困を一掃する可能性が維持されます。
サックスは、 "グローバルコンパクト"経済的、政治的に戦略を提示しますが、よく見て、それは政治や経済よりもはるかに多くを含むことが明らかになった。 世界が統一されたと協調して一緒に引っ張らないようにだけお金を与えることではなく、総称して病気を戦うために、優れた科学と広範な教育を推進し、重要なインフラストラクチャを提供し、支援に一斉に行動するための戦略の目標を達成するために呼び出します。最貧困層。 これらすべてのレベルの集団行動は、サックスによれば、経済的な成功を支えるために必要です。
テロとの闘いの成功は、貧困との戦いのように、優れたセキュリティやより多くのお金のためではなく、新しい思考のためだけではありませんが呼び出されます。今日の世界を支配する文明の非常に質感の変化。
古い思考：ファイティングではなく固定
状況はほぼ同じ時に、都市や州の戦いの犯罪行為です。 むしろ彼らは条件を排除するよりも、大きな警察、より多くの刑務所、より厳格な文章を通じて、そうしようとするとその品種犯罪：大都会のスラム、失業、そして多くの人々の心に感染し無益と絶望感、特に若い人。
ケースのいずれかの環境劣化との戦いに関して根本的に違いはありません：これらの問題があります によって生成された 利益に飢えた、生態学的に無責任な慣行、それらは で戦った 生態学的に責任があると主張する利益に飢えた慣行 - 後者は混乱をクリーンアップするのではなく、それを作成するから利益を作るのは前者のみが異なります。
この特定の "戦い"も新思考を求めて勝利：利益を作り、成長を達成する事業の成功の唯一の基準ではないことを認識し、社会と環境への責任も同様に重要であり、同様に多くのビジネスのビジネスの一部である。
新しい考え方を使って問題を解決する
ポイントはbelaboredされませんする必要があります。 は、その社会的、経済活動のほぼすべての面で、政治だけでなく、民間分野で現代社会を無視し、アインシュタインの警告の主流を言えば十分だろう。 その考え方を特徴付ける同じ、唯物整体、自己中心的合理性と産業文明の考え方によって生成された問題を解決しようとしています。
文明の根本的な質感を特徴づける考え方の変化は、前例のない出来事ではありません、それは歴史の中でさまざまなエポックで約来た。 過去に、変化のリズムは比較的低速であった。変更の条件に適合する考え方は約来ていくつかの世代を持っていた。 これはもはやケースです。 新しい考え方の重要な期間は現在、単一の生涯に圧縮されています。
今後数年間で、新しい考え方と新しいアクションが重要になります。それらなしで、私たちのグローバル化したシステムでは、混乱の中で分解する可能性があります。 内訳は、しかし、我々がより良いパスを選択する機会をつかむに失敗した場合にのみ、我々の運命である。
©2006、2010 Ervin Laszlo
Hampton Roads Publishingの許可を得て
c / o赤い車輪/ワイザー。 www.redwheelweiser.com
記事のソース
カオスポイント2012を越えて：運命との任命
アーヴィン·ラズロによる。
アーヴィン・ラズロによれば、私たちは世界の崩壊の危険に直面する「意思決定の窓」、すなわちグローバルな再生の機会である、歴史上重要な時期にあります。 私たちは今、重要な転換点につながる傾向を回避する機会を得ています。 ラズロの解決策は、新しい普遍的な倫理観、新しい生態学的意識、そして地球のための敬意と思いやりを伴う世界的な意識の変化です。 ここには、進化の意識の変化を促進するために読者ができることの具体的な提案が含まれています。
著者について
アーヴィン·ラズロ 科学のハンガリーの哲学者、システム理論、積分理論と古典的なピアニストである。 二回ノーベル平和賞にノミネートされ、彼は19の言語に翻訳されている以上75書籍を執筆しており、ピアノの録音の6巻を含む400の記事や研究論文の過剰で公開しています。 彼はソルボンヌ大学で哲学と人文科学の最高学位、パリ大学のほか、ブダペストのフランツ·リストアカデミーの切望されたアーティスト·ディプロマを受賞しています。 追加の賞は、4つの名誉博士号が含まれています。 で彼のウェブサイトをご覧ください http://ervinlaszlo.com.
