8 年 2023 月 XNUMX 日、ブラジルの元大統領ジャイル ボルソナロの支持者である抗議者が、ブラジリアの国民議会ビルを襲撃します。 (AP Photo/Eraldo Peres、ファイル)
マックスウェーバー近代社会学の創始者である彼はかつて、カリスマ的な政治家は支持者から救世主や英雄と見なされていると主張しました。
しかし、彼らはペテン師や詐欺師である可能性も同じです。
ソーシャル メディアや不平等のせいにしても、現代の市民は政治的なことを望んでいるようです 競馬 & 大きな個性 — 少なくともそれが常識です。 TikTok の大きなアイデアで、不満を抱いているフォロワーを巻き込みましょう!
文化戦争の衝突が単なる娯楽であるとしたら、それは十分に悪いことです. しかし、元英国首相を含む政治家は ボリス·ジョンソン イギリスとアメリカの上院議員 ジョシュ・ハーレイ 労働者階級、つまり投票することが判明した多くのお金を持たない大衆にアピールします。
彼らのアルファ男性のリーダーシップ スタイルは、攻撃に対する大胆な攻撃に基づいています。 正当性 自由で開かれた公平な社会。
これらの指導者たちが移民、難民、セクシュアル マイノリティに関する恐ろしい信念を信奉していることに、大衆は驚愕の表情で見守っています。
私たちの本で調べているように ポピュリズムは勝利したか？ 自由民主主義に対する戦争、これらのポピュリストの衝撃と畏怖の戦術は、「人々への力」という決まり文句の下で権威を個人化するための厚かましい試みです。 また、市民が最新のスキャンダルをめぐって口論することで、何が重要かを見失う原因にもなります。
陰謀論、嘘
二極化はポピュリズムの副作用ではなく、 ぜんまい.
ポピュリストは、極度に二極化した社会では、写真仕上げが依然として勝利であることを知っています。 だから候補 地獄のように戦う、勝つために自由に使えるあらゆるツールを使用します—陰謀論、あからさまな嘘、そしてもちろんわいせつな金額。
幻滅した有権者はポピュリストを支持する 政治的メッセージ. 過激派は、ニュース サイクルのノイズを切り抜け、基地とつながります。
カナダで新たに選出された保守党党首のピエール・ポリーヴルがその例です。 彼は いわゆるフリーダム・コンボイ、反バクサー、彼の党の極右翼の波に乗っている そして、世界中のポピュリスト政府で非常にうまく機能しているテンプレートに従います。
しかし、彼の言論の自由のペルソナは、 他のすべての権威主義者のように、慎重に構築されています。
イタリアの ジョルジアメローニ は、この慎重な構成の有益な例です。
有権者は彼女のカリスマ性に魅了された. それは、人気のある極右運動を作成する上で重要な要素は、自分たちが真の国家の部族であることを市民に常に思い出させることであり、メローニはコミュニケーションのマエストロの規律を習得したからです.
集合的な怒りは、部族に属していることの代用であり、その属しているという感覚は、民衆の意志に関する彼女の権威主義的な幻想の基礎となった.
怒りは原動力です
彼の敗北にもかかわらず、有権者は多数に投票することが判明した 2020年のドナルド・トランプ そしてかろうじて拒否された 2022年のブラジルのジャイル・ボルソナロ.
注目を集める損失は、最悪の事態が終わったことを意味しますか? いいえ、 ポピュリズムの根底にある民主主義への軽蔑 まだ負けていません。 今日 ポピュリズムはまだまだ続く、転移し、現代政治の隅々にまで到達しています。 それは一度に多くの方向から来ています。
最初は、無知に対するポピュリズムの魅力を無視するのは簡単でした。 現在、有権者を過激化させる重要な要素は非常に明確です。 ハイパーグローバリゼーションに対する怒り、経済的敗者の予備軍、イデオロギーの真の信者、カリスマ的な指導者たちは、大きな嘘と究極の賞金、お金、組織を武器にして、政治的地位の圧倒的な高さを勝ち取ります。
社会心理学者は、怒りは 主な動機 政治で。 危険な時、最も脆弱な人々は、感情的なメッセージと壮大な約束で、権威主義的な指導者に希望を託します.
もちろん、怒りはポピュリストの真の仕事、つまり偽情報から気をそらすものです。 ポスト真実の時代では、ポピュリストはインドのナレンドラ モディのようなナルシストです。 狡猾なほのめかしとあからさまなごまかしを使って権力を固める人.
先進民主主義国の合理的な人々の多くは、ポピュリストの癇癪を容認している。 怒りとでたらめ 無関心よりはましですよね？
しかし、ポピュリストの混乱は、愛国心の単位で測ることはできません。 愛国心には真の配慮が必要 自分の国とその中のすべての人々のために。
操作の達人の手にかかると、怒りは言説を粗雑にし、妥協の可能性を減らし、極端なレトリックを正常化します。 とはいえ、政治における怒りは常に権力の動きとは限りません。
怒りは、人々に声を上げて不快な真実を口にするように動機づけることができます. 思いやりのある怒り Black Lives Matter運動で目撃したように、正義のための強力な力になる可能性があります. レイジ ファーミングと正当な怒りの違いをどのように見分けることができますか? 難しいですが、実行可能です。
軽蔑のシニシズム
このような二極化社会における政治的成功と失敗の違いは、常に投票率の問題です。
米国では、共和党は、怒りを11にダイヤルアップすると、疲れ果てた有権者からさらにいくつかの票を絞り出すことができると賭けましたが、彼らは実現しませんでした 赤い津波 — 今回は.
保守的な問題として、政治における強い感情の正常化を非難するのは公平ですか? 双方が政治的利益のために激しい感情を利用していませんか？ 彼らはそうします。
感情的なメッセージは、現代の民主主義における強力なツールです 権力を獲得したい政党から無視されること。 しかし今日は、 保守派は強い負の感情に頼る そして希望を避けます—そして彼らの怒り あまりにも多くの場合、執念深い暴力の明確な脅威を伴います。
感情的な政治的メッセージを分析するとき、私たちが目にしている怒りが、分極化の果てしない戦争を長引かせるために計算されているのか、それとも分裂を和解させ、コミュニティを再構築しようとしているのかを常に把握する必要があります.
たとえば、メンフィスの黒人の母親は、警察に殺人をやめるよう要求しています。 彼らの息子. 彼らの要求は現実に基づいており、何よりも子どもたちの平和と安全の未来を望んでいます。
今日のポピュリズムは、レトリックによる暴力と権威主義的な有力者によって定義されています。 民主主義は死に、内戦が始まる 怒りを利用して民主主義を劣化させ、権力の掌握を強化する右翼指導者と。
間違えないでください。 私たちは、スモールステップの改革や実用的な中道自由主義の一時しのぎの手段をはるかに超えています。 第二次世界大戦後の秩序の慎重な妥協の先には何がありますか? 私たちは見つけようとしています。
著者について
ダニエル・ドラッシュ, 名誉教授, 政治学科, ヨーク大学、カナダ & マーク・D・フローゼ、政治学教授、国際研究プログラムの創設ディレクター、 バーマン大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
