ボリス・ジョンソンのためにパーティーは終わったのだろうか?

johnson1のパーティー

労働党のハロルド・ウィルソン首相は、「XNUMX週間は政治において長い時間である」というフレーズを作り出しました。これは、最近の出来事によって確かに確認されています。 ごく最近まで、ボリス・ジョンソンは ありそうもない 保守党が世論調査でそれほど遅れていなかったことが主な理由で、すぐに10番から追放されました。 しかし、保守党のリーダーシップの問題は今やもっと深刻なものに変化している。 それは、首相にとって憲法上の危機であると同時に政治的な危機でもあります。

ジョンソンは12月10日、英国が厳重に封鎖されていたときにスタッフがダウニング街XNUMX番地の庭に大勢集まったという明確な証拠を否定できなくなったため、議会に謝罪することを余儀なくされました。

憲法上の危機にはXNUMXつの側面があります。 一つ目は議会での嘘の問題です。 首相は、XNUMX月の集会は「ワークイベント」であり、したがって、当時の「技術的にはガイダンスの範囲内にある」と言えると主張している。 多くの人がこの主張に重大な懐疑論を持って挨拶します。特に、問題の期間中に外部で他の人と会ったことで刑事責任を問われた人は誰でもそうです。 当時、人々は屋外で会うとき、家の外で他のXNUMX人としか混ざり合うことが許されていませんでした。 対面式の作業会議は、「絶対に必要な"。

ジョンソンが規則が守られていないのに守られていると主張して議会に嘘をついている場合、それは違反です 省法。 過去には、この犯罪は、大臣がフロントベンチから解任されるだけでなく、議員が議会から完全に追放される結果にもなりました。

世界 プロヒューモ事件 1963年にはこれを鮮明に示しています。 戦争国務長官のジョン・プロヒューモがクリスティーン・キーラーとの婚外関係について議会に嘘をついたとき、彼は議会を去らなければならなくなった。 スキャンダルは結局政府を倒した。

2020番目の憲法上の問題は、12年XNUMX月の封鎖中のダウニング街での党の警察の捜査に関連しています。 ジョンソンは、XNUMX月XNUMX日の首相の質問の間にこのイベントに出席したことを認めた。集会は、国の残りの部分がしっかりと封鎖されたときに行われた。 彼はその党が「仕事の出来事」であると主張したが、警察の調査がそれが規則に違反したことを発見した場合、それはジョンソンと他の参加者が刑事犯罪を犯したことを意味するだろう。 議会に嘘をついたり、封鎖規則を破ったりすることは、どちらも犯罪を辞任することです。

とはいえ、危機による政治的影響は最大に迫る可能性があります。 インディペンデントで発表された最近の世論調査では、投票者のXNUMX分のXNUMXが ジョンソンは辞任すべき。 保守的なバックベンチの国会議員は、ジョンソンがもはや選挙の勝者ではなく、議席の安全を恐れている可能性が高いことを知っています。 党が回復する場合、それはこの事実に対処しなければならないでしょう。

他のPMがどのように仕事を失ったか

首相が過去に辞任した理由を見て、ジョンソンの危機を背景に置くことは興味深い。 第二次世界大戦の終結以来、英国には15人の首相がいます。 彼らが辞任する最も一般的な理由は、選挙に負けることでした。 これは、1945年にウィンストンチャーチル、1951年にクレメントアトリー、1963年にアレックダグラスホーム、1974年にエドワードヒース、1979年にジムキャラハン、1997年にジョンメージャー、2010年にゴードンブラウンに起こりました。 デービッド・キャメロンは2016年にEU国民投票に敗れたため、またテリーザ・メイは2019年に欧州議会選挙に敗れたために辞任したため、リストに追加できます。

辞任の1955番目に多い理由は健康状態が悪いことでした。 これは、チャーチルが1957年XNUMX月にXNUMX期目を辞任した理由を説明しています。また、後継者のアンソニー・イーデンがXNUMX年XNUMX月に辞任した理由も説明しています。 スエズ危機 1956年、英国、フランス、イスラエルが、大統領のガメル・アブデル・ナセルがスエズ運河を国有化した後、エジプトに侵攻したときのことです。

もう1976つのケースは、ハロルド・ウィルソンでした。彼は、特に危機が発生していないときにXNUMX年XNUMX月に辞任したことで、ほとんどのオブザーバーを驚かせました。 後になって、彼は記憶喪失と切迫した認知症を心配していたことが判明し、それが最終的に彼に追いついた。 したがって、彼はのために辞任した首相として数えます 不健康.


 電子メールで最新情報を取得する

ウィークリーマガジン 毎日のインスピレーション

これらのカテゴリーに当てはまらない残りの1990つのケースは、マーガレットサッチャーとトニーブレアです。 前者は、不適切な人頭税の導入後に保守的な世論調査の支援が崩壊したXNUMX年に彼女自身の党によって解雇されました。 ブレア首相は、後継者であるブラウンからの絶え間ない圧力を受けて辞任したが、イラク戦争後の不人気が高まる中、辞任した。 彼がそのような大衆の反発に直面していなかったら、彼がマントルを渡したであろうかどうかは議論の余地があります。

辞任した月の首相の記録の承認(調査回答者の割合)

ジョンソンのためのパーティー

サッチャーとジョンソン:不運な外れ値。 Pホワイトリー, 著者提供

興味深い質問は、これらすべての辞任における世論の役割です。 上のグラフは、選挙で敗れた直後に辞任しなかったXNUMX人の首相の支持率を示しています。 有権者が指導者を拒否したことを明確に示しているため、選挙に敗れた人は含まれていません。

グラフは、辞任した月のこれら1955人の首相の承認率と、ジョンソンの現在の承認率を示しています。 明らかに、チャーチルは35年XNUMX月に辞任したときに非常に人気があったので、彼は引退をもたらす本物の病気でした。 エデン、マクミラン、ウィルソンはすべて立派な評価を持っていて、ブレアはあまり人気がありませんでしたが、彼はまだXNUMX%の承認評価を達成しました。

大きな傑作はサッチャーとジョンソンです。 ただし、それらの間には重要な違いがあります。 サッチャーと保守党の両方が彼女が辞任したとき非常に人気がなく、党は投票の意図で労働党のかなり後ろに投票した。 現在、ジョンソンの評価は彼の党の評価よりはるかに悪いです。 によると YouGov投票 クリスマス直前に発表された保守党は、投票意向において労働党にわずか6パーセントの差をつけていました。

首相の政治問題が世論調査で彼の党を引きずり下ろすので、これは近い将来変わる可能性があります。 これは、保守党議員の問題から抜け出す明確な道筋があることを意味します。つまり、ジョンソン氏を解任し、新しい指導者を選出することで世論調査の回復を期待することです。 党はサッチャーを解任した1990年にこれを成功させたので、多くの人が今回の演習を繰り返す可能性が高いと考えるでしょう。会話

著者について

ポールホワイトリー、政府省教授、 エセックス大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

 

この著者による他の記事

こんな商品もお勧めしています

InnerSelfをフォロー

FacebookのアイコンTwitterのアイコンユーチューブのアイコンInstagramのアイコンピンタレストアイコンRSSアイコン

 電子メールで最新情報を取得する

ウィークリーマガジン 毎日のインスピレーション

利用可能な言語

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

社会的ストレスと老化6
社会的ストレスが免疫系の老化をどのようにスピードアップできるか
by 南カリフォルニア大学、Eric Klopack
人々が年をとるにつれて、彼らの免疫システムは自然に衰え始めます。 この免疫システムの老化、…
調理するとより健康的な食品6
調理すると健康になる9種類の野菜
by ティーズサイド大学、ローラ・ブラウン
生で食べると、すべての食品がより栄養価が高いわけではありません。 確かに、いくつかの野菜は実際にはもっと…
充電器の機能不全9
新しいUSB-C充電器ルールは、EU規制当局が世界のためにどのように決定を下すかを示しています
by Renaud Foucart、ランカスター大学
あなたはそれがあなたの電話と互換性がないことを見つけるためだけに友人の充電器を借りたことがありますか? または…
断食6
断続的断食は実際に減量に適していますか?
by デビッドクレイトン、ノッティンガムトレント大学
あなたが体重を減らすことを考えているか、過去数年間でより健康になりたいと思っている人なら…
男。 ビーチで女性と子供
今日はその日ですか? 父の日のターンアラウンド
by ウィルキンソン
父の日です。 象徴的な意味は何ですか? 今日、あなたの中で人生を変える何かが起こるでしょうか…
手形の支払いとメンタルヘルスの問題6
請求書の支払いに問題があると、父親のメンタルヘルスに大きな打撃を与える可能性があります
by Joyce Y. Lee、オハイオ州立大学
以前の貧困調査は主に母親を対象に行われており、主に低所得者層に焦点が当てられていました…
bpa6のヘラス効果
何十年にもわたる研究がBPAの健康への影響を文書化しています
by トレーシー・ウッドラフ、カリフォルニア大学サンフランシスコ校
BPAとしてよく知られている化学ビスフェノールAについて聞いたことがあるかどうかにかかわらず、研究によると…
ビーガンチーズはどうですか4
ビーガンチーズについて知っておくべきこと
by ハートフォードシャー大学リチャードホフマン
幸いなことに、ビーガニズムの人気の高まりのおかげで、食品メーカーは始めました…

新しい態度 - 新しい可能性

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf市場
著作権©の1985 - 2021 InnerSelf出版。 全著作権所有。