青い波の希望は民主主義に危険です

私の後に繰り返し: "ブルーウェーブ"はナンセンスです。

投票を阻止し、民主主義を妨げる最善の方法は、どの当事者にとっても大きな勝利を予測することです。 中間選挙に先立つ政治的景観について、プライマリが示していることは次のとおりです。

ますます、中期的に期待される民主的掃引について多くの話題があります。 これは主流の新聞やケーブルニュース(もちろんFoxではありません)にあります。 Twitterには津波襲来の絵文字付きの完全なハッシュタグが付いている。

歴史によれば、中期選挙は一般的に与党に損失をもたらす。過去の18サイクルの20。 それはもちろん、リベラルとプログレッシブにとって好ましい結果です。 しかし、ヒラリークリントン氏が2016中期大統領選に勝利することは、必然的に避けられないものになるだろう。

私たちは今や初シーズンに入っており、いくつかの重要な結果をよく読んで、民主党が自信を持って過ごす余裕がないことを示唆しています。 青い波が来るかもしれませんが、赤い波もあります。 今日の非常に分極した政治的な場面では、ミュラーの調査がトランプ家族全体を告発するという結論は、リベラルを保守派から排除する可能性が高い。

主要な結果は、当事者が拠点を獲得する能力よりもメッセージングに依存することが少なく、11月にもそうなる可能性が高い。


インナーセルフ購読グラフィック


今週は5州でもう1回の第1次選挙が行われ、いくつかのことが明らかになっています。

1つは、共和党員がますますトランプの党であるということです。 なぜ議会議員の大多数が大統領を批判したくないのか疑問に思った場合、以前は保守派の政策に乗り込んでいても(関税、独裁者への世界的リーダーシップを放棄、北朝鮮を抱く)、サウスカロライナを考慮する。

これは、保守的かつ元知事のMark Sanford議員が、 彼の最初の選挙を失った 大統領からの独立性と批判性を示した後、 彼を倒した州議会議員のケイティ・アーリントン(Katie Arrington)は、プロ・トランプ・ラインを採用しました。 そしてトランプ自身 サンフォードに反対した 投票が閉鎖される3時間前に:「Mark SanfordはMAGAへの私のキャンペーンで私に非常に役に立たなかった。 彼はMIAで、トラブルは何もない」

サウスカロライナ州は深い赤い国で、サンフォードは主に1週間アルゼンチンに逃亡した後、全国的なニュースを作った不祥事を生き延びた。 彼はそれを生き残ったが、トランプで生き残ることはできなかった。

しかし、2008と2012にはObamaを、2016にはXNUMXとClintonを支持していたより紫色の州であるVirginiaもあります。 ここに 共和党員がコーリー・スチュワートに指名これは元大統領候補だったティム・ケイン上院議員に挑戦するためのキャンペーンの焦点で、同盟国のシンボルへの移民と同情を攻撃した。 スチュワートがTrumpishスタイルを使用してDC郊外を運ぶことができるかどうかは、ほぼその要点です。 パーティーの強盗が心配している スチュワートは他の共和党候補を引きずり出すだろう 議会の支配を維持するために当事者が保持しなければならない状態である。

それは、議会が実際に行動が中間期にある場所だからです。 意味のある選挙は主に地方の問題と代表に関するものですが、中間期はしばしば現職の大統領の国民投票と見なされます(それが良いアイデアなのかどうかは関係ありません)、2018では、トランプからスポットライトを外すのは難しいです。 

これが勢いを増していることは明らかになっています。

民主党は青い波を作り、下院の支配権を握ることに決めた。 そうするためには、24の議席をはじき出す必要があります。 それは歴史的に実行不可能ではありませんが、今日の非常にゲリエントリーな地区では、多くの席がある当事者や他の人にとって安全だと考えられています。 6月15現在、クック政治報告書は推定 33の座席のうち435のみ ハウス内では本当に競争力があると考えられています。

しかし25の座席は現在、2016大統領選挙でヒラリークリントンに投票した地区の共和党員によって開催されています。 コロラド州の郊外にあるデンバー6thとシラキュース周辺のニューヨークの州立24thの2人が6月の26の投票に参加しています。

これまでプライマリーを保有していたいくつかの州のうち、盛り上がりが混在しています。

大きなカフナはカリフォルニアで、6月の5に投票しました。 当初の投票率は低かったが、郵便投票では投票率が ゴールデンステートは6月まで32.3%まで2014パーセントの25.2中間成績よりも高く、33.3で見られる2010パーセント率にほぼ近い。

もちろん、それは民主主義には良いことです。 しかし、出席率が高い場所を見てください。 人口の少ない田舎の郡やサンフランシスコ郡には、50%以上の騒ぎがありました。 これらの分野のどれも、異議を唱えている当事者にとって特に競争力があるとはみなされない。

カリフォルニア州の8つの議会地区は、サンフランシスコの田園地方と裕福なロサンゼルスの郊外にあります。 2つの競争区域を含む保守的なオレンジ郡の投票率は37.6パーセントでした。

人々を投票させることは仕事になるだろうが、民主党はいくつかの驚きからインスピレーションを得ることができる。 

それは適度に高いですが、誰が実際に投票に向かうのかを見てください。 オレンジ郡をカバーする2つの地区を含む8つの戦場競争のうち7つで、共和党の候補者は民主党よりも多くの票を獲得した。 民主党が共和党議員を支配した唯一の地区はサンディエゴ郡の49thで、共和党議員ダレル・イッサが彼が再び出ていないと発表した後に席が開かれている。

それは必ずしも当事者対党総選挙がどのようになるかを予測するものではなく、個々の候補者が互いにどのように積み重ねるかを考慮していない。 ( "ロイムーア効果結局、赤いアラバマ上院議席を青くするのを助けた)。しかし、それは、民主党がそれぞれの議席を獲得するためにどれほど多くの仕事をしなければならないかを指摘する。

人々を投票させることは仕事になるだろうが、民主党はいくつかの驚きからインスピレーションを得ることができる。 ケンタッキーの6th地区では、 民主党は2倍以上の投票を行った 共和党の現職アンディ・バーと5月の22プライマリーの彼の挑戦者として。 元海洋戦闘機のパイロットであった民主党のエイミー・マクグラス氏は、レクシントン市長のジム・グレイを元首に敗北させ、マクグラスの 説得力のある個人的な話 おそらくなぜ多くの民主党員が彼女を支えることが判明したのかを説明した。

また、May 22では、 ジョージア州で民主党の投票率が69%に上昇 2014の選挙以上に、競争の激しい民主主義の第一義的なレースによって支配されました。 それはStacey Abramsが勝ちました。Stacey Abramsはそこで最初の黒人女性の知事でした。 共和党の投票率はそれに比べて平坦だったが、それでも 民主党の投票率よりも全体的に高い、約5パーセントポイントだけであれば。

またテキサス州選挙に関心が高まった。そこでは、Beto O'Rourke率いる上院議員の民主党候補が、 1万票以上を集めた 3月の6プライマリで もちろん、これはテキサス州です:共和党員は、1.5万票以上を得ました。元テッド・クルズ上院議員は1.3万人を受け取りました。

それから、ワイルドカードがあります。最高裁は、2つの州についての決定を下すことが期待されていました。 非常にゲリー誘拐された議会地区、ウィスコンシン州、メリーランド州。 しかし、6月の18では、高等裁判所 党派のゲリマンデリングの問題を回避した そして、技術的な問題を裁定し、これら13つの州の地区地図をそのままにして、今後の議員の選出方法に影響を与える可能性のある画期的な決定を延期しました。 ノースカロライナ州で係属中の訴訟は重要であることが判明する可能性があります。共和党は州の10地区に無風選挙をXNUMX議席を与えるように露骨にゲリマンダーを行い、州は連邦裁判所の命令で線を再描画しています。 その命令は、他のXNUMXつの事件について決定を下すまで最高裁判所によって留保されましたが、現在は前進する可能性があります。 これとは別に、ペンシルベニア州の州裁判所の判決は、より多くの民主党員を支持すると考えられる方法で、その州の地区の再描画をすでにもたらしました。

民主党が(特に党の漸進的なサブセットの)議会表明の上り坂を上っていることを考えれば、中途半端は主に投票理由を見つけた人々によって決定されることは明らかである。 ピューリサーチは、共和党員は一般的に民主党よりも投票率が高いことを示しています。 民主党は「私たちはこれを持っている」という結論や青い波の話を再考するかもしれない。 自信過剰は2016での費用となり、民主主義のために同じトラップに陥ることはありません。

この記事はもともとに登場しました はい! マガジン

著者について

Chris Wintersがこの記事を書いた はい! マガジン。 クリスはYESのシニアエディターです! 彼は経済学と政治をカバーしています。 Twitterで彼をフォローしてください: @TheChrisWinters.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon