エンターテイメントの「ハイコンセプトの大統領」へようこそ

ハリウッドで映画やテレビのアイデアを提案したことがある人なら誰でも、「ハイ コンセプト」の横暴を知っています。これはエンターテインメントの世界の定番です。ハイ コンセプトとは、シンプルで簡潔で、すぐに理解できるギミックです。エイブラハム リンカーンはヴァンパイア ハンターであり、トゥース フェアリー、イースター バニー、サンタ クロース、ジャック フロストがチームを組んで邪悪な悪役を倒し、スーパーマンとバットマンが敵として対峙します。 高慢と偏見 19年にゾンビ戦争として再考されましたth-世紀のイギリス。 ルシファーはロサンゼルス市警に相談するために地球にやって来る。 (ちなみに、これらはすべて実際の映画やテレビ番組です。)

ハリウッドでは、このような XNUMX 文の説明を「ログライン」と呼びます。ログラインは XNUMX 文未満の場合もあれば、単なるタイトルの場合もあります。 猿の惑星, 平面上のヘビ, カウボーイズ vs. エイリアン。 最も短いログラインは、伝説的なピッチかもしれません。 マイアミバイス:「MTV コップス」

アメリカの他の多くのものと同様に、ハイ コンセプトの概念はハリウッドから他の文化に急速に移行し、文学からテクノロジー、料理芸術、ウェブサイト、宗教に至るまで、あらゆる分野で一種の必須事項となりました。 ハイコンセプトでなければ埋もれてしまう。

最後の砦の XNUMX つは政治でした。政治は常に非常に概念が低く、政策に固執した分野でした。 しかし、それも今では変わりました。 ドナルド・トランプの大統領勝利はあらゆる種類の社会学的現象によるものだと考えられているが、大部分が見落とされてきた文化的な現象もあると私は思う。 トランプは最初のハイコンセプトな大統領候補であり、現在は初のハイコンセプトな大統領職を指揮している。 それは、選出方法だけでなく、統治方法においても重要です。

ハイコンセプトとは、アイデアの熾烈な競争におけるアイデアのダーウィン流の適応、つまり適者生存のようなものと考えるかもしれません。 私たちは騒々しい世界に住んでおり、誰もが注目を集めるために戦い、最も大胆なアイデアだけが戦いに生き残ります。 心理学者はこれを「カクテル パーティー効果」と名付けました。これは、誰もがおしゃべりしているカクテル パーティーで聞こえる唯一の方法は、より大きな声で話すことであるという現象にちなんで付けられています。 その文脈では、ハイコンセプトとは大声で主張するコンセプトであり、おしゃべりを打ち消す方法です。なぜなら、最もシンプルで最も注目を集めるアイデアが、最も耳を傾けて成功する可能性が高いものだからです。 偶然ではありませんが、それは極端な考えである可能性もあります。


インナーセルフ購読グラフィック


さらに、指摘されているように、 広告の催眠、私たちはソーシャルメディアによってますます瞬間的に変化し、物事が秒ごとに変化する世界に住んでいます。 その世界では、ハイコンセプトはフックであり、XNUMX秒以上注意を引きつける方法であり、そうするための方法です 直ちに。 キャラクター主導のストーリーと物語の付加がハリウッドの主流だった時代がありました。 もう違います。 一文のログラインは何ですか 市民ケーン or カサブランカ or ゴッドファーザー or ディア·ハンター? 書くこともできますが、必ずしも説得力があるように聞こえるとは限りません。 時間不足の社会では、キャラクターの進化とストーリーの展開が遅すぎます。 私たちは今それが欲しいし、新しいものも欲しいと思っています。 つまり、コンセプトがすべてなのです。

エンターテインメントと政治の相互浸透は何も新しいことではない。 俳優と同じように、政治家もペルソナを作成します。 彼らは自分たちの生活やキャンペーンの物語を考案します。 (ノーマン・メイラーは、ジョン・F・ケネディに関する有名なエッセイの中で、映画と政治の類似性に最初に気づいたのかもしれない。スーパーマンがスーパーマーケットにやってくる」彼は、ケネディとその妻ジャッキーを新しいアメリカ映画のスターだと説明しました。)そして、彼らはまた、印象的なビジュアルセットピースを提供することもできます。

元映画やテレビのスターとして、ロナルド・レーガンは共生を完成させ、無愛想で威圧的な素晴らしいキャラクターを作り上げただけでなく、政治の力学が映画の力学をどのように模倣しているかを理解することによって、大統領職をパフォーマンスアートに変えた。 どちらの場合も、目的は有権者や聴衆を魅了し、彼らの感情を操作することです。 最高の感情、あなたが引き出したい感情は、高揚感を生み出します。 レーガンは達人でした。

政治とエンターテイメントの境界線がさらに曖昧になっている現在、ハイコンセプトは新しいものであり、さらに変革をもたらす可能性があるものです。 レーガンのようにキャラクター主導ではないし、爽快でもない。 すべては注意力です。 レーガン大統領はハリウッドから教訓を得て、それを政治に応用した。 トランプ氏はリアリティ番組から教訓を得た。 政治家になる前の人生では、彼は形式の達人ではありましたが、満足していませんでした。 彼は彼らに見せるものはあまりなく、自分の偉業を自慢した。 誰もが知っているように、彼は建築家ではなくブランダーとなり、自分の名前をフランチャイズ化することで富を築きました。 事実上、彼はバリーフーアーティストであり、バリーフーにはハイコンセプトと多くの共通点があります。 どちらも営業力が売りです。

これらすべてからトランプが学んだ最大の教訓は、注目を集めることが最も重要であり、それをどのように掴むかは大きな違いにはならないということだった。 女性をじっと見つめる。 障害者を嘲笑する。 対戦相手を侮辱する。 ヒラリー・クリントンを刑務所に入れると脅した。 そして、ただ単純に「事実」をでっち上げただけで、本当にたくさんの「事実」がでっち上げられました。

私たちが現在住んでいる素晴らしい新しいアメリカにおいて、トランプは注目が価値とコンテンツに中立であることを知っていました。 誰も、特に高い概念に基づいて生きてきたメディアは、あなたを呼び出すつもりはありませんでした。 代わりに、あなたはカクテル会話を支配して、他の誰も言葉を聞き取ることができませんでした。 ボリュームがすべてでした。 あなたが言ったことは無関係でした。

トランプ氏は、あたかも映画やテレビシリーズをアメリカ国民に売り込むかのように、「壁を建てよう」と選挙運動を始めた。 イスラム教徒を禁止する。 オバマケアを廃止する。 レベルISIS。 中国を見下ろせ。 そしてもちろん、アメリカを再び偉大にします。 これらは選挙公約でもなければ、選挙スローガンでもありませんでした。 それらはログラインでした。 実際、キャンペーン全体は、「政治経験のないビジネス界の大御所でリアリティ番組のスターが、システムを爆破すると約束して大統領に立候補する」というログラインだった。そのようなものは誰も見たことがなかった。単にキャンペーンがハイコンセプトだったというだけではなく、ハイコンセプトなキャンペーンというアイデアそのものがハイコンセプトだった。

実際、高いコンセプトへの熱意はトランプ大統領のスタッフにも浸透しているようだ。 私たちは、トランプと「オルタナ右翼」白人至上主義顧問スティーブ・バノンの基本的な親和性は、深い反動的なポピュリズムにあると考えるかもしれない。 しかし10年前、バノン氏が映画プロデューサー志望としてハリウッドに出ていたとき、 映画のアイデアを提案した そのログラインは本質的に、イスラム教徒が米国を乗っ取り、米国イスラム国家に変えるというものだった。 したがって、トランプとバノンの絆は単なる政治的過激主義ではない可能性がある。 彼らはハイコンセプトな過激主義の兄弟です。

トランプ陣営とは対照的に、ヒラリー・クリントン陣営ほどコンセプトの低い陣営はあり得ず、ほぼ政治的伝統に沿っていた。 彼女の「Stronger Together」と「Make America Great Again」を比較してみてください。 何千人もの批評家が、テーマもなく野心的ではないキャンペーンを行っているとして彼女を非難した。 彼らが本当に言いたかったのは、彼女がログラインを思いつかなかったということです。 このため、彼女の伝統的な政策志向のキャンペーンは時代錯誤に見えました。 そして、それは特にマスコミに対して彼女を傷つけた。トランプ大統領が毎日新しいログラインにマスコミを慣れさせただけでなく、マスコミが電子メールやクリントン財団に関する独自のログラインで埋める空白を残したからだ。 結局のところ、クリントン氏の選挙運動は彼女を支持したハリウッドの犠牲者であり、洪水と即時性の時代におけるセールスマンシップを構成するものの犠牲者となった。 トランプの番組はアメリカのスクリーンで最も注目を集めた番組だった。

彼は全く同じ主張を大統領職に持ち込んだ。 しかし、高尚なコンセプトには次の XNUMX つの点があります。一方で、単に騒々しいだけではなく大胆であるかのように見せることで混乱を引き起こすことができ、これがトランプ大統領の任期中、次から次へと暴言を吐いて暴れ回るトランプにとって有利に働く可能性があります。 一方で、テレビをむちゃくちゃ見たり、頻繁に映画を見に行ったりする人ならわかるように、高いコンセプトはすぐにガス欠になってしまう可能性があります。 ワンシーズン、 ミスターロボット or ニューブラックのオレンジ テレビで最も話題の番組です。 次のシーズンには、それらは後回しになり、次の高いコンセプトによって脇に追いやられます。

言い換えれば、コンセプトは使い果たされる可能性がありますが、キャラクター主導の物語は使い果たされません。 これは、トランプ大統領の就任に絶望している人々にとって、いくらかの慰めとなるかもしれない。 救いは、民主党が無力に見える政治からではなく、大衆文化に対する私たち自身の飽くなき性向から来る可能性が高い。 ドナルド・トランプのハイコンセプトな大統領職が聴衆を疲れさせ、何か新しいものを切望させるだけになる可能性は十分にあります。

それで、私たちは希望することができます。

この 役職 最初BillMoyers.comに登場しました。

著者について

Neal Gablerは5冊の本の著者であり、2人 LAタイムズ ブック賞、 Time 雑誌のノンフィクションの今年の本、 米国今日今年のその他の賞の伝記。 また、南カリフォルニア大学ノーマン・リア・センターのシニア・フェローでもあり、エドワード・ケネディ上院議員の伝記を書いています。

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon