投票者の詐欺行為が議決権と民主主義を否定する方法

ドナルド・トランプ大統領は脳に「有権者の詐欺」を起こしている。

奇妙なことに、2016大統領選挙に勝利した後、トランプは、選挙が広範な有権者の詐欺によって汚染されたと主張することによって、彼自身の勝利の合法性について疑問を提起した。 事実、大統領は最近、3,000,000の人々が選挙で不法に投票したことを示唆した。

レポートは、トランプの有権者の詐欺に対する強迫観念が、 人気投票を失う 民主党のヒラリークリントンに対抗。 トランプ自身として 最近のインタビューで主張されている、 "それらの[違法な]票のうち、私のところに来るものはありません。 誰も私に来ない。 彼らはすべて相手のためだ。

トランプは現在、選挙での有権者詐欺の疑惑について連邦政府の調査を提案している。 トランプのコメントは並外れていて、ひどく誤解されています。 私は何年も議決権政治を学んだことがあり、最近、投票権法の政治的侵食に関する本を書き終えました。 私の本 - そして以下に概説されている他の多くの社会科学者の研究 - は、アメリカの選挙における詐欺の流行に関するトランプの主張とは正反対です。

大胆に言えば、米国における偽装による有権者詐欺の広範な証拠はない。 「偽装」とは、選挙結果を操作するために個人が意図的に虚偽の表現をしていることです。

調査によると、有権者の詐欺の疑惑や厳しい選挙ルールの要求は、市民の色の表示を抑圧したいという欲求によって動機付けられています。


インナーセルフ購読グラフィック


厳格な選挙規則が少数派の投票を抑止するため、存在しない投票者詐欺への攻撃を呼びかけるトランプ氏の呼びかけは、すべてのアメリカ人にとって重大な懸念を抱くべきである。 米国が最後に必要とするのは、投票することをより困難にする措置である。

「投票者詐欺」は神話です

偽装による広範な詐欺によって、アメリカの選挙が体系的に汚染されているという主張は、 神話. 勉強 After 研究 - 含む 包括的な2007調査 ジョージW.ブッシュ大統領の任期中に行われた米司法省の調査によると、米国内のどこでも偽装による有権者の詐欺は事実上存在しないことが示された。

投票者の詐欺行為に対する最も包括的な調査が見つかりました 詐欺の31の信憑性のある主張 2000と2014の間で約10億枚の投票が行われた。

しかし、非市民投票の証拠を見つけると主張した大統領が頻繁に引用した調査はどうだったのだろうか? そうだった 徹底的に暴か 元の調査に依存した調査を組織した研究者によって行われた。 簡単に言うと、社長が引用した元の研究の著者 事実の説明に失敗した 投票した市民の市民権の状態が誤って報告され、 彼らは非市民であった。 非市民であることを報告する調査の個人の総数は非常に少なかったので、この測定誤差が非市民投票の推定に及ぼす影響は非常に大きい。 測定誤差が考慮されると、アンケート調査の非市民投票者の推定数は ゼロ.

2016の選挙では、偽装による有権者の詐欺が急増しているとのトランプの主張は何ですか? それの証拠はありません。 ダートマス大学の研究チームがこの疑惑を調べ、見つかった 証拠なし。 この結論に反して、 国務長官協会 トンプル大統領が主張した有権者の詐欺行為を支持するいかなる証拠も知らないとの声明を発表した。これらの当局者のほとんどは共和党員である。

トランプ 自身の選挙弁護士 彼らの政治的利益に合ったとき、有権者の詐欺の主張を軽視している。 例えば、Green Partyの候補者であるJill Steinのミシガン投票用紙の再審請求に対する法的措置で、2016総選挙が詐欺や間違いによって汚染されていないことを示唆するすべての証拠が認められた。

なぜより厳しいルールが問題になるのか

有権者の詐欺が神話である場合、トランプはなぜ「投票手続を強化する」措置を求めましたか? 悲しいことに、この証拠は、制限的な投票ルールの支持者が、共和党候補者の選挙を促進するために、非白人市民の投票を妨害しようとしていることを強く示唆している。

厳格な選挙ルールに対する国民の態度に関する研究 有権者IDの法律が示す これらの措置の支持は、 無慈悲な態度 色の人々に向かって 確かに、実験的な調査の1つは、世論調査でアフリカ系アメリカ人のイメージに白人を単に曝露すると、 より支持的な 投票者ID法の

しかし、人種的な配慮は、世論の厳しい選挙ルールの見方を形作るだけではありません。 彼らはまた影響を与える 州の措置の採択 それは投票することをより困難にする。 州の制限的な有権者アクセス政策の採用に関する詳細な分析の1つは、これらの措置が共和党大多数、多数の少数民族集団および競争的選挙を持つ州で採用される可能性が高いことである。 作家たち 終了する 「これらの調査結果は、少数有権者とアフリカ系アメリカ人の標的とされた解雇が最近の立法開発の中心的な推進要因であるシナリオと一致している」と述べた。

別の 包括的な研究 「有権者ID制限法の強化は共和党の支持を維持し、民主的選挙の利益を減らす手段である」という同様の結論に達した。

厳しい選挙規則で各州議会議員の議席を見る最近の研究は、この見解のさらなる証拠を提供している。 これらの研究は、制限的な投票政策の支持が、 共和党議員 多数のアフリカ系アメリカ人 成分。 このパターンのもっともらしい説明は、共和党国会議員の間で、再選の機会を最大限に活用するために黒人投票を抑止しようとする願いである。

制限的な投票ルールが働いている...少数派の投票を抑制する

この証拠のすべてが厄介なので、有権者IDのような政策が少数票を抑制しなければ、問題は少なくなります。 しかし、彼らはそうです。

確かに、最近の調査では、 協議の議会選挙研究 - 世論と政治行動の最も優れた調査の一つ - 厳しい有権者識別法 有権者の投票率を抑える特に人種や民族の少数民族の間で、 その他の研究 地方選挙当局が投票者ID法の実施を人種差別的に差別し、 特に難しい 色の市民が投票する。

一緒に、この証拠は、誰か(たとえ大統領)が「有権者の詐欺」について話しているかを聞くと、実際に聞いているのは、色の人々の投票を抑止しようとする人物だということです。会話

著者について

ジェシー・ローズ(Jesse Rhodes)、政治学准教授、 マサチューセッツ大学アマースト校

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon