ウィキペディアは、任意のニュースエージェンシーのようなニュースをカバーすることができます。
写真はKaiMörkによって自由にライセンスされています CC BY 3.0（ドイツ）.
我々の最初の偽のニュース選挙が、私たちが知っているように民主主義の終わりを告げることが判明した場合、私は、終わりが始まったときのかなり正確な日付ができると思う。
20年前、私とアメリカ人のワシントンジャーナリストたちは、アメリカの大学の教室に一週間のブートキャンプで詰め込まれました。コンピュータと、インターネットと呼ばれるようになったばかりの新鮮なものについて私たちに教えてくれました。 ゲストスピーカーの1人、当時のクリントン政権のための自己記述の「技術者」が、私たちがすべて恐竜であることを嬉しく伝えました。 彼の上司のような政治家は、インターネットを利用して、メッセージを人々に直接届け、メディアによってフィルタリングされていないだろうと語った。
そういったツールが、クリントン政権の第二の行政を妨げるために非常に効果的に使用されたのは、皮肉なことです。
剣は両刃です。 プロメテウスが注意を払うようになった人に教えたように、いったん解き放たれた技術は、志望者の握手を抜く傾向があります。
Tweeter-in-chief、聞いていますか？ 偉大な曼荼羅は回って終わっていないかもしれないので。
今年は私の仕事をまとめて BillMoyers.com - 私が働く特権を持つ高位の人々のために、プロのジャーナリストとして私の40年の間最も満足していた年のひとつ - 今年の何かが来たら、それは新しい関心事になると確信していますそれは民主主義の根底と誇りとそれを保つために私たちがすることを促してきました。 そのうちの1つが情報の自由な流れです。 良い情報。 ニュース インフォーム、単に苛性ソーダではありません。
私たちのメディア批評家がこのスペースで何度も何度も指摘したように ニール·ガブラー, トッド・ギトリン & アリシア・シェパード「偽の」ニュースは、Facebookのフィード（新しいスーパーマーケットのタブロイドラック）で見られるメイクアップの種類だけではありません。 偽のニュースはまた、テレビ局が提供する「ニュース速報」であり、何人かのVIP（または候補者）が無意味な増分をしたり何かをしているという息をのむような見出しを送ります。 偽のニュースは、問題の代わりに頭を話すことです。 偽のニュースは両主義です。 偽のニュースは、本当のニュースアウトレットが、リソースがなくても、本当のことをカバーする意志に訴え始めたすべてのものです。
しかし、人々は後退している。
それは遅く、骨の折れる仕事であり、そのほとんどはほとんど報酬のために行われず、国のレーダーのすぐ下にあります。 チャートビート編集者に何が得られているのか、そうでないのかをアドバイスすることで、あまりにも多くのニュースルームを支配しているギズモは、 記者たちが「ニュース」と呼んでいるものだけではなく、地元の図書館で80の人々と出会うために、吹雪の中で11のマイルを運転したり、 、メイン州の夫妻の出版チームとして ジョン・クリスティとナオミ・シャリット 彼らの "Meet the Muckrakers"のセッションのためにしました。
これらは、草の根レベルでジャーナリズムを再活性化しようとする人々が試みていることのほんの一部です。 彼らはすべての難問を抱えた記者であるため、陪審員がまだ成功するかどうかについては、まだ出ていないと話してくれます。 しかし、そうしていれば、彼らが育てようとしているコミュニティの支持を得るでしょう。 偽のニュースの時代に、それはもっと分かりやすいニュース消費者であることを支払う。 Twitter、Facebook、Snapchat、またはあなたが選んだソーシャルメディアのおかげで、私たち全員が、レポーターになるために必要なことを学ぶことができます。
忘れてはならないこと
本当のジャーナリズムがどのように見えるかの鮮明な例については、 キングスの生涯、ちょうど出版されたシリーズのエッセイ ボルティモア·サン 記者たちは、デジタル広告がニュースルーム予算を奪われ、投資会社がより多くの市民意識のある所有者を売却してその売却残骸を買収した（彼らの論文は以前と同じように）。
この本は記者によって書かれているので、多くの日のように、人種差別主義者や性別主義者である可能性のある組織についての正直な説明です（Muriel Dobbinの活発な章では、 しかし、それはまた、ボルティモアの読者には今日の想像を絶する深い地方の報道を与えながら、若い記者を養成し育てるように設計された、細心の注意を払ったプログラムに基づいて作られたこともあり、
「 日 ニュースルームは一般的に、ステートハウス、市役所、ボルチモア郡、アンアーランデル郡、ハワード郡、ハーフォード郡、東海岸、市裁判所、州裁判所、連邦裁判所、労働、貧困/社会サービス、州政治、交通、航空、警察地区、ゾーニング/計画、規制当局などが含まれています」と述べています。 そして、これらのビートは、記者が編集者と書き換えデスクによって慎重に吟味された一連の物語で「机の絶対的な信頼」を獲得したときにのみ割り当てられた。 あまりにも伝説の引用符pipers悪い ジェイソンブレア or スティーブングラス そのような監督はありませんでした。
長年のような伝説 ニューヨーク·タイムズ紙 コラムニストのラッセル・ベイカーと ワイヤデイヴィッド・サイモンは免除されていませんでした。両者とも、警察の拍手に苛まれた見習いのエッセイを寄稿しました。 日 初心者。 "若い ボルティモア·サン 4から12への移行を進めている間に、彼らのキャリアのために最も暗い秘密を持っている記者たちは、1週間かそれ以上の時間を過ごすことができます」とSimon氏は書いています。
未だ重要なことを指摘することは、コミュニティの利益です。 その「ぼんやりとした秘密」の野望はすべて、現在気付いていない人や機関を対象としていました。 今日、Chartbeat主導のニュースルームが、アメリカの有権者、特に若い人たちが、投票所に行くときにカウントするオフィスが1つだけであると仮定して許される可能性のある「プロセス・ストーリー」を軽視するようになったのは、ショックを受けたことも許され、 ショックを受ける その人が魔法のように国の問題のすべてを解決していないとき。
今日の多くの回廊では、ホールモニターは消えてしまった。 私が40年近く政治をカバーしてきた自分の経験から、民主主義におけるジャーナリズムの最も重要な役割の1つは、腐敗を呼び起こすのではなく、抑止することであると私は確信しています。 私たちが誰かを見ているのを知っているとき、私たちはより立ち直ってよりよく行動する傾向があるのは、人間の本質です。 私たちが私たち自身の上にいると思うときは、誘惑に惑わされる方が簡単です。
カムバックの子供たち？
報告書のほかに 定期購読と寄付の増加 選挙後のニュース組織には、新しいジャーナリズム生活の兆候が全国的に存在する。 内部通報者と元ジャーナリスト ウェンデル・ポッター 有名なマックラーの名前を付けられたオンラインニュースソースであるTarbellを開始しています イーダ・ターベル 企業を調査し、「ソリューションベースの」ジャーナリズムに焦点を当てます。 調査ジャーナリスト デビッドケイジョンストン 打ち上げ中 DCレポート「連邦政府が何をしているかをカバーする」と主張している。主流のニュースと違って、公務員が言っていることをカバーする傾向がある。 ProPublica、最初の非営利のニュースサイトの1つは、シカゴに拡大しています。 しかし、最も明るい芽のいくつかは、草の根に芽生えています。新組織は、ニュースルームだけでなく、周辺のコミュニティを構築しています。
カリフォルニア州オレンジ郡では、 OCの声そのマストヘッドの両側にその使命をemblazons： "無声に声を与える"と "権力のある人に責任を持たせる。 捜査当局のノルベルト・サンタナ・ジュニア氏が発足したこのサイトは、「インサイダー・インテルとアウトサイダー・パースペクティブ 第1次改正戦 サンタナがニュース組織の報告を信じていることを信じているホームレスの避難所を監視しながら、 OCのホームページの声は、予定されている自治体の会合に読者に警告するカレンダーを備えています。
Santanaは電子メールで次のように記しています。「週末には、他の誰かが同じ扱いをしているので、彼らは私たちを愛しています。
At シカゴ市局「私たちのニュースルームは本質的に喫茶店です」と編集責任者で共同設立者のDarryl Hollidayは言います。 「我々は組織的な伝統を使用するジャーナリストだ。
つまり、毎週のワークショップは、プログラムの公式の関連会社だけではありません。 彼らは来ることを選ぶ人のためのものです。 自由な情報要求を提出する方法を教えていました。 Eve Ewing、近くのシカゴ大学で教鞭を執る有名な詩人、作家が、物語のワークショップを開催しました。
非営利団体は、異なるレベルの経験を持つ記者を集めて、コミュニティの観点からストーリーをカバーするためにチームで働き、その後、プロのパートナーによってその仕事が公表されます。 最年少ジャーナリストは 高校生政府活動の仕組みを学びながら、彼らは報告の実践的な経験を得ていることを意味します。
何が "教授法"ジャーナリズム - 慎重に監督された訓練中の記者が実際の仕事をしているところ - は、他の新しいベンチャーの鍵でもあります。過去9年間、Al Crossは 農村ジャーナリズム研究所 ケンタッキー大学では、小さな（ポップ。 1,641） ミッドウェイの町。 多くの話題はオンラインに掲載されていますが、今年の選挙日の前に、市長と州議会のための地元レースのニュースとともに20ページの印刷版を出しました。
国家の最も貧しい国の1つでは、 USAトゥデイ 編集者は13のスタッフの一員です。最近の大学の卒業生のほとんどは、 今日のミシシッピ、オンラインのみの出版物です。 州最大の新聞、 クラリオン元帳職員を釈放しており、州内のいくつかの小規模な書類では、AP通信社の報道機関にも手数料を払うことができません。創立記者の一人であるフレッド・アンクラム・ジュニア氏は、彼は若い記者たちを ボルティモア·サン。 "それは本当のジャーナリズムのように感じる"と彼は言う。
Ancllamは、最初の9ヶ月間に、州議会に外部コンサルタントとの契約の詳細を明らかにし、記者に連絡した交通委員会メンバーを真っ直ぐに立てさせることを含むことを明らかにした。一般市民である。「それほど長くはカバーされていない」公務員にとっては、それがどんなものかを忘れてしまったことは、学習経験であった。 アンカラム氏は次のように付け加えている。「全ドリルは国家にとって非常に良い状態だった。
地元の公務員を自分のカバレッジに参加させることは、メディアウォッチドッグ組織 自由出版物 ニュージャージー州で始まった。ニューヨーク州とフィラデルフィアの2つの近隣メガメディア市場が、地元のラジオやテレビ局の繁栄を妨げる影を投げかけている「ニュース荒れ地」とよく言われる州である。 "ローカルボイスフリースケールのティム・カール氏によれば、記者たちと政策立案者を集めている。そのうちのいくつかは高校論文から、一部は現実から、コミュニティーをカバーするためのより良い方法を議論するためだ。
もっと野心的に、フリー・プレスは、州がニュー・ジャージー州のニューズ・アウトレットのための資金調達源を得ようとするキャンペーンを立ち上げる。州議会は、州が売却によって得た利益のうち、$ 2.3億ドルの部分を与えることを約束するTVスペクトルの ニュージャージーの多くの地元のニュース・アウトレットと協力してきたKarr氏は、彼らが提供するジャーナリズムの種類を保存する唯一の方法だと考えていると言います。
「これらの組織を持続可能にするには、実証済みの収入モデルは成功していません」と彼は言います。
長期的な財政安定を見出すことはジャーナリズムのための聖杯であり、これまでのところ、最も献身的な実践者の理解を逃してしまった。 「新しいモデルを発明したわけではありません。 パインツリーウォッチドッグ メイン州では彼女が貧しい片親の闘争について長いシリーズを書きました。 彼女と夫（退職した新聞社の出版社）は、「80時間、眠れない夜、そして給料がない」という式を記述しています。Schalitは休暇のたびに自家製ジャーナリズムジャムの瓶を寄贈してくれています私たちは84の瓶を作って商業の厨房を借りなければならなかった "）。 ジャムの受領者や他の控えめな現金（ " ジャーナリズム財団の倫理と卓越性」とSchalit氏は付け加えました。今年は3人目の従業員を追加することができました。
クリスティは、パパイヤウォッチドッグが党派の立場をとった場合、より多くのお金を得ることができると言います。 Schalit氏は次のように述べています。「主題に関連した資金調達を行う方がはるかに簡単です。 しかし、あなたは新聞のように素早くなる必要はありません。
組織を支援するために資金を調達しようとしている農村ジャーナリズム研究所のアルクロス氏も同様の欲求不満を表明している。 「あなたの独立性を損なうことができない限り、誰もジャーナリズムのためにお金を払うつもりはありません。 「誰もが議題を持っている」
これは、別のジャーナリズムが起き上がった理由の1つで、 バークレーサイドサンフランシスコベイエリアコミュニティの名前を付けて名前を挙げた 直接公募 資本投資のために資金を調達するためには、7歳の刊行物はその仕事を次のレベルに引き上げる必要があります。 共同設立者のランス・ノーベル氏は、「かなり自信がある」と述べ、 バークレーサイド そのような動きをする最初のニュース組織です。 日々の業務に資金を提供するため、ウェブサイトは広告を販売し、1,200の読者から寄付を集め、年間の "Ideasfest"（長年のジャーナリストでもある）のようなイベントを主催する。
彼の妻、トレーシー・テイラーとその友人であるフランシス・ディンケルスピエル（Frances Dinkelspiel）は、ノーベル（Knobel） バークレーサイド 今や8人の従業員が恩恵を受けています。 しかし創業者の給料は "信じられないほど小さい"ままです。 本当の報酬は別の金種である。 "我々は巨大な精神的な報酬を得る。 私たちがこの街に行くたびに、人々は私たちを止めて「ありがとう」と言います。 それは素晴らしいです。
その感情は、社会学的スペクトルのもう一方の端ではそれほど異なるものではありません。 ティム・マレマ（Tim Marema） 毎日の夕べ彼が「フライオーバー国」と呼ぶ問題と政策を扱うことに焦点を当てたウェブサイトは、民主化の鍵となるコミュニティに根ざしたニュース組織を構築していると述べている。 彼は自分自身をジャーナリズムの学校の「素朴な」卒業生と表現しています。「私は、民主主義に事実と情報を与え、より良い意思決定を行うよう、有権者に知らせることを信じていた」と彼は言う。聴衆が理解できる音色。
「私たちはお互いの話をしており、ほとんどが文化的です。 彼は、右翼のトークショーとフォックス・ニュースによって満たされた空白を埋めるために、「農村の感性を持つ厳しいジャーナリストが必要だ」と語った。銃掛けを備えたピックアップトラックは傷つきません。追加します。
で 最近のFacebook投稿ベテランのジャーナリスト、ダン・ラザー氏は、「憎しみと差別の勢力に背を向けて」いる人々は、「対面して関与することで倍増効果が得られる」と語った。
このメッセージはまた、ジャーナリズム共同体の一部に心から奪われている。 〜で Nieman Labの列、ジェラルディン・R・ドッジ財団のモリー・デ・アグイアール氏は、長年にわたり、慈善団体の寄付者たちは、「ジャーナリズム雇用の驚異的な喪失と地方や州の問題への対応から目をそらしている」と述べている。
国会議員会議を開催するジャーナリストがいない場合や、選出された公務員に説明責任を与えるための実質的な州議会報告を提供している場合には、ドナーに「地域社会への影響を把握する」ことを奨励するよう、 「資金提供者は、事実上、議題を促進するために報奨金を購入しようとする助成金を出したいと誘惑されるだろうが、それはメディアに対する信頼をさらに損なうだろう」と警告している。
「ニュースや情報組織の能力を再構築したり、緊急の問題に対する建設的な対話や解決策を築くことは、迅速かつ簡単には行えません。 持続的な慈善的投資と忍耐を必要とします」とアギュワールは記しています。 しかし、ここでのチャンスは非常に大きい。
この 役職 最初BillMoyers.comに登場しました。
著者について
ワシントンDCに拠点を置くジャーナリストであり教師でもあるキャシー・キイリー氏は、USA TODAY、National Journal、The New York Daily News、ヒューストン・ポストなど数々のニュース組織のために国家政治を報告し、編集した。 彼女は1980以来のすべての大統領選挙の報道に関わってきました。 （寄稿：シカゴのナンシーデー）
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
