ダグラス・R・クリフォード/タンパベイ・タイムズ/AP通信
オーストラリアの作家メム・フォックスの 1988 年の絵本 何だと思う?ヴィヴィアン・グッドマンがイラストを描いたこの作品は、「ポルノ」の疑いでフロリダ州デュバル郡で発禁となった。 なぜ? というのも、あるイラストには主人公の「老魔女」デイジー・オグレイディが入浴している様子が描かれているからだ。
この絵本は、子どもたちに一連の手がかりからデイジーの魔女の正体を推測させるもので、州内の学校図書館から撤去された多数のタイトル(主にLGBTQIA+や文化的に多様なテーマを含む)に加わっている。
フォックスはオーストラリアで最も愛されている作家の一人です - 彼女の最初の本は、 ポッサムマジックは、オーストラリアで史上最も売れている児童書の XNUMX つであり、販売部数は XNUMX 万部を超えています (今後も増え続けています)。 彼女のエージェント ガーディアンに語りました, 「この問題に関しては何も言うことはありません。 デュバル郡はフロリダ州にある人口 997,000 人の郡です。 それは重要ではありません。"
この禁止令は、フロリダ州の多くの学校が図書館の本棚を撤去し、教室の図書室にある本を隠蔽することを恐れ、2022年に制定された新しい法律に続いて行われた。 法律違反 - と 懲役刑の危険がある.
セクション847.012 フロリダ州の法令により、学校で禁止されている教材には次のようなものがあります。
ヌード、性的行為、性的興奮、性的暴行、獣姦、サドマゾヒスティックな虐待を描写し、未成年者に有害な人物または人体の一部の写真または視覚的表現。
従わない場合は第 XNUMX 級の重罪となり、最長 XNUMX 年の懲役刑が科される可能性があります。
完全な基準は部門の資料で確認できます。 オンライントレーニングのスライドショー しかし、簡単に言うと、すべての本は年齢に適したものであり、「ポルノが含まれていない」ものでなければなりません。 しかし、何が「適切」と「ポルノ」の両方を構成するのか、そしてそれがどのように決定されるのかは依然として不明です。
身体は「本質的に性的なもの」ではない
では、「Guess What」はどのように正確に行われるのでしょうか? これらのパラメータに適合しますか?
スコラスティック・オーストラリア
あるイラストでは、デイジーがスキューバ マスクをかぶって二重ボウルのシンクに座っています (滑稽なことに、彼女は大きすぎて入りません)。 ボウルには水が入っており、彼女は一方のボウルに横向きに座り、もう一方のボウルに足を水しぶきをかけています。 彼女はヌードですが、露出はしていません。 手足が胸と性器を覆っています。 部屋は忙しく、心地よく混沌としています。床には石鹸、タオルの上にはカエル、シンクの上にぶら下がっている物干し竿には魚が釘付けになっています。
性的なイメージとはかけ離れています。 あなたがそのようなことに興味がない限り。 その場合、私たちはもはや「成人コミュニティで一般的な基準」について話しているのではなく、むしろ個人的な性的嗜好または「ねじれ」(メム・フォックスの絵本に関連して書くとは思ってもいなかった言葉です)について話しているのです。
この問題は結局のところ、ヌードとセクシュアリティのあからさまな混同にある。 この法律の文言は非常に問題があり、ヌードそれ自体は性的行為ではない。 入浴は性行為ではありません。 それは基本的な衛生管理です。 学校図書館から「ポルノコンテンツ」と規定されており、この法律はすべてのヌードをポルノの一形態と位置づけている。
もちろん皮肉なことに、子供たちをセックス、そして「生徒を性的に扱う」題材から守ろうとすることで、法律自体が子供の身体を性的に扱っていることになる。 フロリダ州政府と教育省は、性的ではない文脈でのヌードは「ポルノ」であるとほのめかすことで、子供たちに自分たちの体は本質的に性的なものであると教えている。
オーストラリアで書籍禁止を試みたが効果なし
ある意味、この禁止措置はオーストラリアと米国の社会基準の違いの一例と考えられるかもしれません。 今年初め、マイア・コバベのグラフィック回想録 性別クィア ある者からの苦情を受けてクイーンズランド州の図書館から引き揚げられた 保守活動家.
米国では、ジェンダー クィアは 2021 年の「その国で最も発禁になった本」、米国図書館協会の「最も困難な状況にある「」の2022年のリスト露骨な性的" コンテンツ。 ただし、その後 レビュー ここでオーストラリア分類委員会によって、この本は「無制限の分類」が与えられ、消費者には「15歳未満の読者には推奨されない」というアドバイスが与えられました。
オーストラリア分類委員会のディレクター、フィオナ・ジョリー氏はジェンダー・クィアについて次のように述べています。
セックスとヌードの扱いは[…]影響力が大きくなく、搾取的、攻撃的、無償、または非常に詳細なものではありません。 [本の]文学的、芸術的、教育的メリットを考慮すると、委員会は、その出版物に制限されるべき程度に合理的な成人を傷つける内容が含まれているとは考えていません。
一方、オーストラリアの法律では まだ許可します 本が発禁になることは実際にありますが、ここでは本の発禁ははるかに稀であり、実際に発禁になる可能性が高いです。 焦点を当てました 安楽死やテロリズムなどのテーマ。
大統領戦略としての書籍の発禁処分
フロリダ州での書籍発禁処分の急増は、政治的な理由があるようだ。 として ニューヨーカー フロリダ州の法律変更とその後の学校での大量の書籍の撤去は、フロリダ州知事の就任を受けて行われたと指摘した。 ロン・デサンティスさん 入札 アメリカ大統領選に向けて。
デサンティスは、 保守的な 政治家は、「フロリダ州の教室や図書館に忍び込まれたポルノ的で不適切な資料に反対するキャンペーンを行っている」 性的なものにする 私たちの生徒たち」。 この運動により、彼はメディアで大きく取り上げられるようになり、保守派有権者の間で影響力を持つようになった。
「Guess What?」の禁止これはフロリダ州全体に影響を与える、より広範な問題の一部です。 デサンティスが主導する政府の要件に従うために、フロリダ州教育省は、厳格である程度の「紛らわしいすべての学校が従わなければならない図書選択の基準。
書籍持ち出し法違反で刑務所へ
もちろん、どう思いますか? – およびその他の無数の発禁書籍は、実際には削除の要件を満たしていませんが、関係なく削除されます。 それは法律がそうであるからです 曖昧 そして、これに違反した場合の罰則は、懲役刑の可能性もあり、厳しいものです。
フロリダ州教育省は学校に次のように指示しました。err on the side of caution本を選んで許可するとき。
当然のことながら、何が大丈夫で何がダメなのかのあいまいさが、フロリダ州の学校全体で大量の書籍の撤去につながった。
フロリダ州の制限は「」の一環です。極めて非民主的」全米を席巻する禁書運動。
によると、 2022研究 PEN America によると、米国の 32 州では学校図書館での書籍の使用が禁止されています。 これにより、(これまでのところ)1,648 校で 5,049 冊の書籍が削除され、XNUMX 万人近くの生徒の書籍へのアクセスが制限されています。
幸いなことに、ジェンダー・クィアを禁止する試みが失敗に終わったことからもわかるように、オーストラリアの読書文化は大きく異なります。
でも、どうだろう? これはアメリカにおける書籍検閲の大海の一滴にすぎません。米国ではますます多くの学校、地区、州が書籍を撤去したり禁止したりしています。 これは孤立した問題ではなく、指数関数的に増加している問題です。
次はどの本が出てくるのでしょうか?
著者について
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.