保守派は、反トランスジェンダー法案を公正なゲームと見なしています。 AP Photo / Michael Conroy
アイオワ州のトランスジェンダーの女の子は、女の子のスポーツに参加することを許可されなくなります。これは、米国全体に広がる反トランスイニシアチブの最新のものです。
3月に3、2022、 キム・レイノルズ知事が法に署名 性同一性に従って競争したいトランスジェンダーの少女と女性に影響を与える法律。
インディアナ州の立法府の数日後に来る 同様の法案を進めた 幼稚園から高校までのトランスジェンダーの学生を対象としています。
その提案された立法案は、以前に共和党のエリック・ホルコム知事に提出されます。 意欲を示した 法案に署名する。
一方、テキサスでは、 当局は調査を開始しました 児童虐待の疑いのあるトランスジェンダーの少年と少女の両親。 これは次の テキサス州知事グレッグアボットによる注文 「医師、看護師、教師」は、思春期抑制剤またはその他を使用している若者のあらゆる事例を児童虐待として報告します 性別を確認する治療。 この命令は、従うことを拒否した人とトランスジェンダーの子供たちの両親に刑事罰を課すことを認めています。 裁判官は 調査を中止しました あるトランスジェンダーのXNUMX代の両親に 指令に関するより広範な判決 11月XNUMX日の公聴会まで。
インディアナ、アイオワ、テキサスは、トランスジェンダー対策の議題を進めている唯一の州ではありません。 30以上の州が、2021年だけで反トランス法を開始し、少なくとも 今年の累計でさらにXNUMXつがそうしました.
これらのトランスジェンダー対策医療法案と法的解釈は、2021年を「記録年」は、擁護団体のヒューマン・ライツ・キャンペーンに従って、全国の州議会に導入された反LGBTQ政策のためのものです。 そして2022年はすでに軌道に乗っています この記録を超える.
これらの取り組みには、トランスジェンダーのアスリートがインディアナやアイオワなどの学生スポーツに参加することを禁じる法案が含まれています。 禁止するまたは 保護者への通知が必要 の、性的指向または性同一性を参照する学校のカリキュラム。 XNUMXつの追加の種類– 法律に署名した 2021年XNUMX月、共和党のモンタナ州知事、グレッグ・ジアンフォルテ–出生証明書の性別マーカーを変更する前に、性別適合手術が必要です。
これまでのところ、反トランスジェンダーのアスリート法案が最も注目を集めています。 一貫しているにもかかわらず 国民の反対, 30以上の州 現在、トランスジェンダーのアスリートが性同一性に一致するチームでプレーすることを禁止することを検討しています。 XNUMXの州がすでにトランスジェンダーの学生アスリートの禁止を制定しています 立法または大統領命令.
として 公民権学者、LGBTQを支援する政策を若者に有害であると誤解しているキャンペーンは ステープル戦略 保守派は彼らの基盤を活性化するために使用します。
「私たちの子供たちを救う」
反同性愛者の活動家でフロリダオレンジジュースの女王アニタブライアントは、性的指向による差別を禁止する条例に反対するための戦略を1970年代に最初に完成させました。 ブライアントの「私たちの子供たちを救う」キャンペーンは、同性愛者とレズビアンを「子供を募集する」こととして悪魔化した。 ブライアントは、同性愛者とレズビアンを差別から保護する立法の試みに反対するよう有権者を首尾よく奨励し、フロリダの立法者に 同性カップルが子供を養子縁組することを禁止する、だった法律 転倒 2010インチ
1990年代後半から2000年代初頭にかけて、保守派は40を超える州に、次のことに基づいて同性結婚を禁止するよう促しました。 すべての子供が危険にさらされる可能性があります –同性カップルによって育てられたものと学校で結婚の平等を紹介されたもの。
2015年、最高裁判所が画期的な訴訟でこれらの禁止を覆したとき Obergefellv。Hodges、保守派はトランスジェンダーの権利を標的にし始めました。
保守派は再び、差別のない措置、今回は性同一性の差別を禁止する措置に焦点を当てるように訓練しました。 彼らは、トランスジェンダーの個人を保護するいかなる措置も、シスジェンダーの少女と女性、つまり性同一性と出生時の性別が両方とも女性である個人を危険にさらすだろうと誤解を招くように主張しました。 男性が女性に扮したことを許可する 女性用更衣室やトイレを利用する。
があります 証拠なし この主張を支持する。 まだあります 重要な証拠 健康と安全の トランスジェンダーの学生へのリスク 性同一性を反映したバスルームの使用が禁止されている場合。
かなりの費用
反トランスジェンダーのアスリートと医療費は同様のアプローチに従います。 トランスジェンダーの女性アスリートを対象とした法案の支持者は、トランスジェンダーのチームメイトは「女性のスポーツを永遠に台無しにするに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
反トランスヘルスケア法案の支持者は、子供たちが医師と両親によってこれらの治療法を採用するように圧力をかけられていると主張しています、そして 効果を永続的で瘢痕化したものとして説明する.
経験的証拠はほとんどありません これらのアサーションをバックアップします。 二次性徴抑制剤は、それらが提供するという理由だけでますます一般的な治療法です 可逆的で侵襲性が低い トランスジェンダーの青年のためのオプションであり、患者の完全なインフォームドコンセントがある場合にのみ提供されます。 通常、思春期後期に提供される性別を超えたホルモン療法もあります 比較的リスクが低い.
そして、幼稚園から高校までの環境でトランスジェンダーの女性アスリートがシスジェンダーのライバルを不当に凌駕していることを示唆する証拠はほとんどありません。 特に彼らが思春期抑制剤を服用している場合。 実際、保守的な議員は、キャンペーンでXNUMXつのインスタンスのみを指摘しています。 XNUMX人のトランス女性アスリート コネチカット州では、2017年の州全体のトラックトーナメントでXNUMX位とXNUMX位になりました。 負けた、失敗した数人のシスジェンダーの女性アスリート 訴訟を起こそうとした トランスジェンダーのアスリートの競技を許可した州当局。
はるかに一般的な話は 相対的な曖昧さ 女性のスポーツにおけるトランスジェンダーのアスリートと、シスジェンダーのチームメイトとの類似点。 州の多く 法律を考慮すると、既知のトランス女性アスリートがいないか、シスジェンダーの女性チームメイトと同等のパフォーマンスをしているトランス女性アスリートがいます。
そして、州当局を訴えようとしたシスジェンダーのコネチカット州の運動選手でさえ、 勝った 訴訟を起こした直後に、トランスジェンダーの競争相手とのいくつかのチャンピオンシップレースで。
しかし、これのどれも法案支持者が恐れをかき立てることを妨げませんでした。
しかし、研究者や医療提供者は、 手形は害を及ぼす トランスジェンダーの若者。
二次性徴抑制剤のような性別を確認するケアを禁止する、またはトランスジェンダーを含む運動チームを禁止する トランスジェンダーの若者に対する現実的で壊滅的なリスク。 違法とされている種類のホルモン療法にアクセスできないトランスジェンダーの人々は 4倍 うつ病に苦しむシスジェンダーの人々よりも。
彼らはまた、ある 9回 シスジェンダーの人よりも自殺未遂の可能性が高いです。
簡単に言えば、ジェンダーを確認する方針と 支持的なヘルスケア療法 救命.
さらに、法廷で支持された場合、アスリート法案は、女性アスリートが参加するために性別を「証明」することを要求する可能性があります。 侵襲的な身体検査.
「男の子は男の子」と「女の子は女の子」という言葉で描かれた「言論の自由バス」は、30年2017月XNUMX日にボストンの通りに駐車されています。バスの後ろのグループのスポークスマンは、主催者がトランスジェンダーの人々の受け入れ。 AP写真/スティーヴン・ゼン
政治情勢
保守派はこれらの法案を使用している可能性があります。トランスジェンダーの若者を消す」–共和党の有権者が次の選挙に参加するように触媒する 中期選挙。 そして、戦略はうまくいく可能性があります。
トランスジェンダーのアスリートを禁止する試みは、少なくとも一部の人にアピールします 自称フェミニスト。 そして、何人かの著名な女性アスリートが争いに加わり、 女子スポーツ政策ワーキンググループ のために "守る」トランスジェンダーの女性アスリートが含まれています。
保守派はまた、反トランスアスリートの話し合いのポイントを使用して、 平等法、既存の連邦公民権法案に性的指向と性同一性差別の禁止を追加したであろう法案。 下院は2021年に同様の法案を可決しましたが、上院を可決することはできませんでした。
トランスジェンダーの擁護者は、法案と戦うためにいくらかの頼りがあります。 企業の反発 XNUMXつのオプションです。 訴訟は別です。 トランスジェンダーの権利の擁護者は確保しました 法的勝利 バスルームとロッカールームを含む州および連邦裁判所の課題。 最近では、アイダホ州の連邦判事がその州の反トランスジェンダーのアスリート 法案は2020年に可決されました。
そして最高裁判所の2020年の判決 ボストック対クレイトン郡LGBTQの個人を特定の形態の差別から保護する、は、トランスジェンダーの学生の平等をサポートするために一見赤面しているように見えます。 しかし、ボストック事件は比較的新しく、スポーツやヘルスケアへの適用はテストされておらず、政治的な熱狂が高まっています。 とともに 堅実な保守的な過半数 最高裁判所で–そして 連邦裁判所 全国–法廷闘争は信頼できないかもしれません。
その間、全国のトランスジェンダーの若者は、自分自身とその両親にとって、より不確実で危険な未来を考えています。 両親と一緒に働いている人もいます 州外の情報源を探す 思春期抑制剤用。 他の人は考えています 敵意を弱める 州。 これはすべて、保守派が、アメリカの有権者をさらに分割しようとして、トランスジェンダーの若者を非合法化し、危険にさらす有害な法律に、切り詰められた主張を導いたためです。
著者について
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
