ソシオパスは嘘をつきます

ドナルド・トランプは何年もの間「誕生」運動を永続させました。 (シャッターストック)

陰謀説は次のように変化しました 陰謀、軽薄な憶測を支持して証明と証拠を拒否する人々によって特徴づけられる変革。 それは、政治学者のラッセル・ミュアヘッドとナンシー・ローゼンブラムが彼らの本で示唆していることです 多くの人が言っています.

要するに、陰謀は理論のない陰謀です。

ミュアヘッドとローゼンブラムは、陰謀を説明するために「誕生」陰謀を使用しています。 「Birtherism」は バラク・オバマはアメリカで生まれたのではありませんしたがって、大統領職には不適格です。

それは陰謀の例です 単純な事実の容赦ない否定を引き起こします、魅力的な特徴 ドナルド・トランプのような極右の人物。 陰謀は論理と理性に反対しており、それは オバマらに対する人種差別的な攻撃.

ローゼンブラムとミュアヘッドの陰謀に対する十字軍の中心には、 標準的な認識論的方法 (または論理的推論)、の特徴 古典的な陰謀説。 しかし、彼らの懸念は、陰謀家が実際に証拠と論理的推論の標準的な方法を否定するかどうかを尋ねる動機になりますか?


インナーセルフ購読グラフィック


陰謀論者が論理的推論の標準的な方法を否定することを示唆することは、論理的推論の証拠と標準的な方法がどのように見えるかを明確に知っていることを意味します。

陰謀論者は実際に証拠と標準的な論理的推論を使用して、しばしば人種差別的な信念を提唱します。 実際には、 彼らは証拠を使用します ドットを接続し、RosenblumとMuirheadの分析の範囲外のパターンを特定します。

しかし、証拠は政治的なものであり、ある種の証拠は他の人には見られないものの、ある人には見られます。 たとえば、共和党の上院議員のジェームズ・インホーフが上院の床に雪玉を持ってきたことを思い出すかもしれません 地球が温暖化していないことの証拠として。 彼の行為は、証拠を使用して、必然的に事実に基づくメッセージの前に政治的メッセージを提示する方法を示しています。 彼にとって、雪玉は証拠でした。

陰謀の証拠?

5月に18、2012、 ドナルド・トランプがツイートした、「その出生証明書を詳しく見てみましょう。 @BarackObamaは、2003年に「ケニアで生まれた」と表現されました。 文学振興小冊子 オバマが「ケニアで生まれ、インドネシアとハワイで育った」と特定したトランプは、これを彼の誕生主義の確認と見なし、アメリカ初の黒人大統領に対する敵意を強めました。

ローゼンブラムとミュアヘッドの場合、トランプがこの証拠を使用することは、簡単に反駁される可能性があるため、正当な証拠の基準を満たしていません。 しかし、トランプや他の誕生の陰謀家が陰謀の証拠などの例を引用するとき、彼らは出来事以上のものと説明のつかない現象との間のつながりを引き出しています。 彼らは使用しています 彼が非アメリカ人であることの証拠としてのオバマの人種.

ソシオパス嘘2

トランプの証拠の使用は、ローゼンブラムとミュアヘッドの正当な証拠の基準を満たさないでしょう。 (シャッターストック)

オバマがケニアで生まれたという点でのトランプの主張 より広範な証拠の主張を伴うあり継ぎ オバマの黒人は彼をアフリカの遺産と出生地に帰している-もちろん世界中の場所にいる黒人の長い血統を無視している。

オバマの人種と彼の異質性の間の点を結ぶことに加えて、トランプはオバマの政策に関する彼の発見の結果も紹介しました。 ツイート 31年2013月XNUMX日:「あなたがあなたのヘルスケア計画が好きなら、あなたはそれを保つことができます。」 =「私はハワイで生まれました。」

トランプにとって、オバマの肌の色は、彼の「反米」に関連するアフリカの遺産に関連する彼の異質性に関連する点です。 ヘルスケアポリシー。 トランプは、証拠と論理的推論の彼自身の標準的な方法を使用して、この結論に到達しました。これは、RosenblumとMuirheadによって有効であると認識されたものではありません。

どのような証拠が私たちに教えることができますか

アメリカでは、 反黒人種差別は多くの機関の基盤として機能します、肌の色は、アメリカの価値観に対する誰かの反対の証拠として使用することができます。

トランプがこれらの証拠の間の点を結ぶ方法を否定することによって、ローゼンブラムとミュアヘッドは、色の人々を繰り返し権利を剥奪するアメリカの政治的および社会的生活を導く隠された構造に貢献します 多くのアメリカの機関全体で彼らの意思決定の立場を否定する.

結局のところ、誕生の陰謀家たちは沈黙していました テッド・クルーズはアメリカで生まれていません 彼はそれを認めたのに。 しかし、クルスはホワイトパスです。

陰謀説は、陰謀を支持する以上のことをするために証拠がどのように使われるかを調査することを要求します。 特定の現状を維持するために機能する可能性があります。

著者について会話

デビッドギニオン、博士課程の候補者、メディア研究、 西大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.