カインとアベル。 パルマザヤンガー
現代人が約40,000万年前にヨーロッパに到着したとき、彼らは歴史の流れを変えることであるという発見をしました。
大陸にはすでに私たちの進化のいとこであるネアンデルタール人が住んでいました。最近の証拠は、彼ら自身が比較的 洗練された文化 そして、技術。 しかし、数千年以内にネアンデルタール人は去り、私たちの種は地球の隅々まで広がり続けました。
正確にネアンデルタール人がどのように絶滅したかは、研究者の間で激しい議論の対象となっています。 近年のXNUMXつの主な説明は、最近到着した現代人との競争であり、 地球の気候の変化.
の永続性 ネアンデルタール人の遺伝物質 アフリカ以外のすべての現代人では、XNUMXつの種が相互作用し、セックスさえしたことを示しています。 しかし、他の種類の相互作用もあった可能性があります。
一部の研究者 示唆しています 獲物や石器の原材料などの資源をめぐる競争が起こった可能性があります。 他の人は暴力的な相互作用を提案し、 戦争さえ 起こった、そしてこれがネアンデルタール人の死を引き起こしたかもしれないということ。
私たちの種の激しい戦争の歴史を考えると、この考えは説得力があるように思えるかもしれません。 しかし、初期の戦争の存在を証明することは、問題のある(魅力的ではあるが)研究分野です。
戦争か殺人か?
新しい研究 人間の戦争の証拠があるしきい値を徐々に早く動かし続けます。 しかし、そのような証拠を見つけることには問題が伴います。
武器による怪我をした保存された骨だけが、特定の時間に暴力を確実に示すことができます。 しかし、殺人や家族の確執の例を先史時代の「戦争」からどのように区別しますか?
ある程度、この質問はによって解決されました いくつかの例 of 大量殺戮ここで、 コミュニティ全体 新石器時代(農業が最初に出現した約12,000、6,000年からXNUMX、XNUMX年前)にさかのぼるヨーロッパの多くの場所で虐殺され、一緒に埋葬されました。
しばらくの間、これらの発見は問題を解決したように見え、農業が人口爆発とグループの戦いへの圧力につながったことを示唆しています。 しかしながら、 さらに初期のインスタンス 狩猟採集民の骨によって示唆された集団殺害の数は、議論を再開しました。
戦争の定義
さらなる課題は、先史時代の社会に適用できる戦争の定義に到達することは、それが意味を失うほど広く曖昧になることなしに、非常に難しいということです。 社会人類学者として レイモンド・ケリー 集団暴力は部族社会の間で起こるかもしれないが、それは関係者によって常に「戦争」と見なされるとは限らないと主張する。
たとえば、殺人、魔術、またはその他の認識された社会的逸脱に対する正義の分配において、「加害者」は他の十数人によって攻撃される可能性があります。 しかし、そのような社会では、戦争行為はまた、一般的に、調整されたグループによって待ち伏せされて殺される単一の個人を含みます。
どちらのシナリオも基本的に外部のオブザーバーと同じように見えますが、一方は戦争行為と見なされ、もう一方はそうではありません。 この意味で、戦争は単に関与する数ではなく、その社会的文脈によって定義されます。
重要な点は、非常に特殊な種類のロジックが機能し、反対のグループのメンバーがコミュニティ全体を代表していると見なされ、「有効なターゲット」になるということです。 たとえば、あるグループが、被害者が関与していなかった襲撃の報復として別のグループのメンバーを殺害する場合があります。
この意味で、戦争は、一連の身体的行動と同様に、抽象的および水平的思考を伴う心の状態です。 そのような戦争行為は、男性だけでなく女性や子供に対しても(通常は男性によって)行われる可能性があります。 我々は持っている の証拠 この振る舞い 初期の現代人の骨格の中で。
化石記録
では、現代の人間とネアンデルタール人が戦争に出たのかどうかという問題にとって、これは何を意味するのでしょうか。
ネアンデルタール人が暴力行為に関与し、その受け手であったことは間違いありません。 化石が表示されます 繰り返される例 主に頭への鈍い怪我の。 しかし、これらの多くはヨーロッパでの現代人の出現よりも前のものであるため、XNUMXつの種の間の会合中に発生した可能性はありません。
同様に、初期の解剖学的に現代の人間のまばらな化石記録の中で、 さまざまな例 武器による負傷者は多数存在しますが、その大部分はネアンデルタール人の失踪から数千年後のことです。
ネアンデルタール人に対する暴力の証拠がある場合、それはほとんど独占的です 男性の犠牲者の間で。 これは、男性間の競争とは対照的に、「戦争」を表す可能性が低いことを意味します。
ネアンデルタール人が暴力行為を行ったことは間違いありませんが、現代の人間文化が理解する方法で「戦争」を概念化することができた程度については議論の余地があります。 これらXNUMX種の小さな散在する個体群のメンバーが接触したときに、暴力的な交代が起こった可能性は確かにありますが(そのような決定的な証拠はありませんが)、これらは現実的に戦争として特徴付けることはできません。
確かに、後期旧石器時代(50,000万年から12,000、XNUMX年前)から最近の中石器時代と新石器時代まで同じままである現代の人間の骨格における暴力関連のトラウマのパターンを見ることができます。 しかし、ネアンデルタール人がこのパターンに従っていることはまったく明らかではありません
現代人がネアンデルタール人の絶滅に責任があるかどうかというより大きな問題については、ヨーロッパの多くの地域のネアンデルタール人がそうしているように見えることは注目に値します 絶滅した 私たちの種が到着する前に。 これは、戦争であろうと競争であろうと、現代人が完全に責任を負うことはできないことを示唆しています。
しかし、その期間を通して存在したのは、劇的で持続的な気候変動でした。 減少したようです ネアンデルタール人 望ましい森林生息地。 現代の人間は、アフリカを去ったばかりですが、さまざまな環境に対してより柔軟であり、ネアンデルタール人の生存能力に挑戦した可能性のある、ますます一般的になりつつあるより寒い開放的な生息地への対処に優れているようです。
したがって、最初の現代ヨーロッパ人は組織化された戦争が可能な最初の人間であったかもしれませんが、この行動がネアンデルタール人の失踪の原因である、あるいは必要でさえあったとは言えません。 彼らは単に私たちの惑星の自然進化の犠牲者だったのかもしれません。
著者について
マーティン・スミス、法医学および生物人類学の主任研究員、 ボーンマス大学 ジョン・スチュワート、進化古生態学の准教授、 ボーンマス大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.