Twitterの戦争、嘘、いじめ、侮辱の時代に自分自身を死に追いやる？ -InnerSelf.com

: By ウィニペグ大学ジェイソン・ハンナン

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

6月の2017では、 ニューヨーク·タイムズ紙 一見不可能な数え切れないほどの仕事をしたドナルドトランプの嘘。この仕事を管理しやすくするために、彼は最初の6ヶ月の間にすべての嘘を数えました。彼らは100の嘘の総数に達しました。そしてそれは大統領の「疑わしい声明」や「不注意な誤り」といったようなカテゴリーをカウントに含めなくても。

病的な嘘つきと一般的に呼ばれる男の嘘を数えるよりも、より卑劣な仕事を想像するのは難しい。嘘は私たちを麻痺させた。私たちは彼らの前に慣れて、受動的で、無力に成長しました。私たちは太陽が昇降すると確信していると確信しています。

では、どうやってここに来ましたか？パブリック・ディスカッションの規範が崩壊したように見えるこのトワイライトゾーンにはどうして到着しましたか？腐敗の嘘とグロテスクな眼鏡が新しいノーマルのように感じられる代替宇宙？

誰が責任を負うのですか？

問題をフレーミングするには、少なくとも2つの方法があります。 1つはゼロにすることです メディアつまり、ジャーナリズムに。問題をフレーミングするこの方法は、偽のニュースを主な原因とみなします。偽のニュースをチェックする何らかの方法が見つかっただけであれば、この推論の行は行く私たちは公的談話にいくらかの順序と合理性を取り戻すことができました。恐らく、その答えは、伝統的なジャーナリズムの部分でのより積極的な事実チェックと、一般の方のメディアリテラシーの向上です。

問題をフレーミングするもう一つの方法は、 メディアすなわち、コミュニケーションの技術に関するものです。問題をフレーミングするこの方法は、そのコンテンツではなく、時代の支配的なメディアを主要な原因とみなします。によるこの第2の推論の線私たちの支配的なメディアが内容だけではなく、公的談話の全体的な感情構造をどのように形作っているのか理解できれば、現在のカオスの本質と重大さを理解することができます。

問題をフレーミングするにはそれぞれのメリットがあります。しかし、 メディア & メディアこれは、どちらかといえば、私たちとして知られるようになったものの背後にあるドライバと言えるでしょう事後世界?

エンターテインメントとしての民主主義

彼の1985の本では、 死の喜び：ショービジネスの時代におけるパブリック・ディスコースNeil Postmanは第2のビューの初期バージョンを提供しました。メディア理論家からの彼のキューを取るマーシャルマクルーハン郵便局長は、テレビのイメージで公開討論が再現されたと主張した。アメリカの民主主義は、娯楽の一形態となっていた。コメディー、ドラマ、タブロイドテレビなど、些細なものや表面的なものが、論理的かつ事実的なものよりも説得力のあるものとなった。

テレビ、郵便局長は、真実はエンターテインメントの価値によって決定される説得の理論である、「レトリックの哲学」を提供していると主張している。公の人物がもっと面白いほど、メッセージは説得力があります。郵便配達はもちろん、ロナルド・レーガンの時代より無邪気な時期に書いています。彼はドナルドトランプの時代に書いていただろうか？

私たちは、テレビに関するポストマンの主張をソーシャルメディアに広げることができます。テレビが政治を娯楽に変えた場合、ソーシャルメディアはそれを巨大な高等学校に変えたと言われて、クールな子供、敗者、いじめに満ちている。バラク・オバマとドナルド・トランプの大統領は、ソーシャルメディア大統領です。しかし、彼らは2つの異なる話をします。

オバマはソーシャルメディアのよりポジティブでバラ色で気分が良い話を表しています。彼はFacebook、Twitter、Instagramで人気があり、ライバルのジョン・マケインとミット・ロムニーを恥ずかしく思っていた。オバマの写真的な外見、ユーモアのあるユーモア、アイロニー感、人気文化の知識、BeyoncéとJay-Zとの友好関係、印象的な猶予を受けた彼は、ソーシャルメディアとして自然なものでした。

しかし、オバマのソーシャルメディアの成功は彼の党の呪いであることが判明した。彼の仲間の民主党員たちは、ソーシャル・メディアは、アイロニー、ミーム、ハッシュタグに慣れ親をしている若い世代の人々の地であり、保守派は技術的に挑戦された老人のほとんど無限の世代だったと仮定している「Facebook」「Twitters」「Snap Chaps」の異国的な世界を理解することができます。

新しい反政府勢力としての保守派

彼らはもっと間違っていることはできませんでした。彼らが認識しなかったのは、alt-rightの上昇であった。新世代の保守派は、リベラルなカウンターパートと同じくらいサイバーに精通していたが、その政治は自由主義の正統性に対する燃え尽きた不屈の反乱によって引き起こされた。

ある意味では、我々は文化戦争の物語の逆転を見た。昨日の反乱軍が主流になったと言われているが、新世代の保守派は新しい反乱軍となった。アンジェラ・ナーゲルによって彼女の本、 すべてのノルマンを殺す.

Nagelが見ているようにalt-rightは4chanの無秩序な文化から生まれました.4chanは匿名ユーザーが自由にあらゆるイメージを投稿しているあいまいなイメージボードです。初期のXNUMXchanの匿名性は権威に対する反乱の精神を育んだ。

私たちが今日memesとして知っているのは、4chanに由来しています。政府のウェブサイトでのDDoS攻撃で知られているアナキスト、ハックティビストの集団でもある匿名は、4chanに由来しています。しかし、Anonymousを誕生させた反乱の精神も、ビデオゲームやゲーマー文化のフェミニスト批判に反して形成されたalt-rightを生み出した。 Gamergate運動の最も声援的な支持者の1人はMilo Yiannopoulos、公共、今の場合恥ずべき、alt-rightの顔。

ドナルド・トランプを支持する保守的な反乱軍の新世代を率いて、政治的正当性の暴力に対して最も効果的で一貫した力を見出したのは、自己認識して非常に誇りに思ったトロールのミロだった。残りの2016共和国のフィールドはあまりにも民間であった。彼らの忠誠を守るために自由敵の前にあまりにも従順であった。しかし、ドナルド・トランプは実質的なものでした。すなわち、自由主義に対する不信と、絶対的な原則の欠如が、彼を敵に対して完全な道具とした男でした。

Twitter戦争

Facebookが高校の人気コンテストであれば、Twitterはいじめによって運営されている校庭です。それは、ミロとトランプの両方がトロールとして彼らの工芸品を磨いた媒体です。もともとソーシャルツールとして設計されていたが、Twitterはすぐに反社会的な地獄の風景。 140文字は、市民の意見の不一致を助長するものではありません。しかし、彼らは、反動的で妄想的な行動、つまり、傷つけたり、怒りを募らせたり、相手の肌の下に乗ったり、弱い所を見つけたり、ナイフをつけたり、心理的苦痛。

Twitterのトローリングのブラックホールに引っ張られないことは難しいです。最も威厳のあるユーザーでさえ、悪質な個人攻撃に反応するように誘惑されます。 Twitterの戦争は、本物の報道にふさわしいメディアの一種となりました。「...とTwitterは、彼/彼女にそれを許してくれる」という見出しがよくあります。