共和党が何百万人ものアメリカ人の深刻な経済的不安を懸念しているという主張はまったくばかげています。 彼らの金持ちの後援者の利益のために労働者階級を圧迫することは、実際、彼らの使命です.
XNUMX 年間の低水準で安定したインフレの後、米国の物価は過去 XNUMX 年間で XNUMX% 以上上昇しました。 これは間違いなく懸念材料です。
共和党はインフレを抑える方法をまったく考えていません。
そして、インフレ、そしてそれが「普通のアメリカ人」に与えている苦痛は、民主党が下院と上院で過半数を失う可能性が高いというコンセンサスのようなものがあります. 共和党員は、虚偽のメディアの同盟国からの多くの支援を受けて (そして、よく知っているはずの主流メディアからの多くの支援も受けて)、執拗にインフレと (不適切な混同によって) 「悪い経済」に焦点を当ててきました。 Forbes は、「労働者階級は危険にさらされています。急速に上昇するコストに翻弄されています」と宣言しています。 また、ガーディアン紙は、「世界的なインフレにより、食品、ガス、住宅、健康保険、その他の必需品の価格が過去 XNUMX 年間で急騰したため、現在、何百万人ものアメリカ人が生計を立てるために XNUMX つ以上の仕事をしている」と警告しています。
よく注意してください: 「何百万人ものアメリカ人」は、何十年もの間、「目的を達成するために XNUMX つ以上の仕事をしています」。 XNUMX 年間の低インフレの間、ほとんどのアメリカ人は苦しんでおり、多くの人が足場を失っています。
世論調査は、共和党がホットスポットを特定した (または、おそらく作成した) ことを示唆しています。 世論調査によると、「経済」と「インフレ」はスイング有権者の主な関心事の 71 つです。 最近の CNN の世論調査では、「共和党支持者の 53% が経済とインフレを最大の課題と答え、無所属支持者の 27% と民主党支持者の XNUMX% が同じことを挙げた」。 気候変動ではありません。 私たちの民主主義に対する恥知らずで、暴力的で、人種差別的で、共和党が助長する攻撃ではありません。 反動的な最高裁判所ではありません。 自分の体と生活をコントロールする女性の権利に対する攻撃ではありません。 人種差別でも、イスラム恐怖症でも、トランスフォビアでも、反ユダヤ主義でもありません。 本の禁止や、人種差別の歴史の研究を違法にする共和党の取り組みではありません。 クリスチャン・ナショナリストが議長を務める下院と上院の委員会の見通しではない。 そして、下院と上院が、何十年にもわたって容赦なく、そして確実に、裕福な後援者の幸福を高めるためにできる限りのことを行ってきた政党によって運営されるという見通しではありません。米国在住者。
いいえ。 インフレーション。
そして、有権者は、ミッチ・マコーネル、ケビン・マッカーシー、ハーシェル・ウォーカー、JD・ヴァンス、マージョリー・テイラー・グリーン、メフメット・オズ、ロン・ジョンソン、および共和党の過半数がインフレに対して何をしようとしていると想像しているのだろうか?
共和党は何をすべきかわからない
実際、共和党はインフレを抑える方法をまったく考えていません。 しかし、そうは言っても、私たちは共和党が何をするかを正確に知っています。 彼らはいつもしていることをします。 彼らは社会保障、メディケア、メディケイドを攻撃します。 最低賃金の購買力 (2010 年以来、その価値の XNUMX 分の XNUMX を失っている) がさらに侵食されるのを許してしまうだろう。 彼らは、企業と金持ちに対するトランプの恐ろしい減税を恒久的にするために働きます。 そして彼らは、従業員を虐待し、顧客を評価し、汚染する企業をさらに解放するために働き、気候災害から地球を救うためのあらゆる努力を阻止します.
もちろん、これはインフレとは何の関係もありません。 そして、そのすべてが実際に、ほとんどのアメリカ人の経済的安全と幸福を損なうことになります。 これは共和党が執拗かつ確実に行っていることです。 そして、インフレへの対応として、共和党の政策は不平等です。 共和党はインフレに対処する計画を持っておらず、私たちの多くが感じている経済的苦痛、不確実性、不安に対処するつもりはありません. 実際、彼らはそれを悪化させることに必死です。
XNUMX月中旬、少数党党首のケビン・マッカーシー議員は、「バイデン大統領とペロシ下院議長の制御不能な支出が一因となって、インフレが蔓延している」と宣言した。 解決策は、いつものように、社会的利益を削減することです。
現実には、この（比較的わずかな）急激なインフレは世界的な現象であり、どちらの政党の指導者も制御できないほどの急上昇です。 （これについては以下でもう少し詳しく説明します。）それは確かに共和党を超えています！ しかし、より重要なことは、私たちのほとんどが感じている経済的苦痛、不確実性、および不安は、主にXNUMX年間のインフレの急増に関するものではありません. これは、金持ちを豊かにし、労働者の無力化を目的として設計された、約数十年にわたる経済政策です。 そして、それはうまくいきました。
インフレは誰にとっても問題ではない
とはいえ、最近のインフレ率の急上昇は問題です。 しかし、どのように？ そして誰のために？ 比較的単純な方法で、インフレは誰にとっても問題であると結論付けたくなります。 商品やサービスの価格の上昇は、消費者にとっての価格上昇を意味し、私たち全員の状況が悪化すると思いがちです。
しかし、それはそれほど単純ではありません。 誰かがより高い価格を支払うたびに、他の誰かがより高い支払いを受け取ります。 特に重要な例を挙げると、賃料の上昇はテナントにとって災難ですが、家主の収入は増加します。 原油価格の上昇は、ガソリン、家庭用暖房油、および商品やサービスの輸送のコストを上昇させますが (したがって、ほぼすべての価格も上昇させます)、石油会社の利益を増大させます。 消費財の価格上昇は消費者に打撃を与えますが、資本家はより高い収益と利益を享受する可能性があります。 確かに、固定収入の人は損をします。 借り手は、一般に、債務の実質価値が低下するにつれて、利益を得ます。 （よく注意してください：固定金利の住宅ローンを持っている場合、インフレは「良いニュース」になる可能性があります。銀行家であるか、現金の山に座っている場合、インフレは悪いニュースです。）
では、インフレによって引き起こされる経済的な「痛み」を最小限に抑えるにはどうすればよいでしょうか。 インフレで損をしている人々を特定し、いくらか救済することができます。 この 2010 年間で、企業の利益、特に石油の利益が急増しました。 家賃が高騰しました。 また、8 年以来上昇していない連邦最低賃金は、約 XNUMX% 低下しています。
賃金の低下が懸念される場合、最低賃金の引き上げはどうでしょうか。 最低賃金をインフレに指数付けしてみませんか。 「家賃のインフレ」が心配なら、住宅をより手頃な価格にするために想像力とリソースを費やすことができます。 たとえば、低所得世帯向けの連邦住宅支援は、ほとんどが低所得世帯に賃貸バウチャーを提供する HUD の住宅選択バウチャー プログラム (セクション 8) から提供されます。 単純化しすぎるリスクを冒して、HUD は家族に収入の 30% を家賃として支払うことを義務付けています。 連邦準備制度が残りを支払う。 このプログラムには確かに欠陥がありますが、受益者に実質的かつ実質的な救済を提供します. そして、賃料が収入よりも速く上昇すると、連邦政府はより多くを支払うことになり、賃借人はインフレからある程度保護されます。
米国の約 19 万世帯が、住宅都市開発省からの賃貸支援を受ける資格があります。 しかし、対象となる家族の XNUMX 人に XNUMX 人しかレンタル バウチャーを取得できません。 なんで？ 資金不足。
したがって、低所得世帯をインフレから保護することに関心がある場合は、住宅バウチャー プログラムに十分な資金を提供できます。 あるいは、ハーシェル・ウォーカー、ロン・ジョンソン、マルコ・ルビオ、JD・ヴァンスに投票することもできます。彼らは素直に金持ちの減税に投票し、恐ろしく儲かる企業の説明責任を減らし、社会保障、メディケイド、メディケアを削減します。
企業収益が急上昇した理由
これをどのように支払うのでしょうか？ 簡単だ。 企業利益に対する増税。 このインフレの年に、企業利益は急増した。
これはほんの一例です。 米国の貧しい労働者は苦しんでおり、彼らは長い間苦しんでいます。 この根深く本質的な問題に対処するための最初のステップは、明確に優先順位を付けることです。 傷ついているのは誰で、ゲームのルールをどのように変更すれば、取り残された人々の機会と福利を向上させることができるでしょうか?
普遍的なヘルスケアは、何百万人ものアメリカ人の幸福を改善するのに大いに役立ちます. 確かにXNUMX%のインフレは問題ですが、医療制度に穴が開いていることは、もっと大きな問題です。 リストは続きます。
インフレに対する共和党の怒りと、それが低所得層と中所得層に及ぼす経済的負担は、非常に不誠実です。 インフレは単なる政治的機会です。 低・中所得世帯は何十年にもわたって苦労してきましたが、富裕層の利益と収入は急増しています。 そして、これらすべては共和党の政策によって促進されてきました。富裕層向けの減税が次々と行われ、組合、労働者の権利、最低賃金が攻撃されています。 社会保障、メディケア、メディケイドなどを攻撃します。
インフレが何百万人ものアメリカ人の深刻な経済的不安を説明しているという主張は、非常に説得力がありません. そして、共和党員が何百万人ものアメリカ人の深刻な経済的不安を懸念しているという主張は、まったくばかげています. 彼らの金持ちの後援者の利益のために労働者階級を圧迫することは、実際、彼らの使命です.
著者について
Tim Koechlin は、経済学の博士号を取得しています。 彼はヴァッサー カレッジの国際研究プログラムのディレクターであり、国際研究と都市研究を担当しています。 ケクリン教授は、経済、政治、人種的不平等など、さまざまなテーマについて教え、執筆してきました。 グローバリゼーション; マクロ経済政策、都市政治経済。
この記事はもともとに登場しました 共通の夢. この記事は、クリエイティブ コモンズ (CC BY-NC-ND 3.0) の下でライセンスされています。 自由に再発行して広く共有してください。
推薦図書：
21世紀の資本
トーマスPiketty。 （Arthur Goldhammerが翻訳）
In 21世紀の首都、 Thomas Pikettyは、18世紀に及ぶ20カ国からの独自のデータ収集を分析し、主要な経済的および社会的パターンを明らかにする。 しかし、経済動向は神の行為ではありません。 政治的行動は過去に危険な不平等を抑制してきたとトーマス・ピケッティは言います。 特別な野心、独創性、そして厳格さの作品は、 21世紀の資本 経済史の理解を再認識させ、今日の冷静な教訓に私たちが直面する。 彼の発見は議論を変え、富と不平等に関する次世代の思考の議題を設定するでしょう。
こちらをクリックしてください 詳細は、および/またはAmazonでこの本を注文します。
自然の幸運：ビジネスと社会が自然に投資することによってどのように繁栄するか
Mark R. TercekとJonathan S. Adamsによる。
自然の価値とは何ですか？ この質問-伝統的な環境に囲まれていると答え、我々がビジネスを行う方法に革命をもたらし用語は-されます。 に 自然のフォーチュンMark Tercek、Nature ConservancyのCEO、元投資銀行家、科学者Jonathan Adamsは自然は人間の幸福の基礎であるだけでなく、ビジネスや政府が作ることができる賢明な商業投資でもあると主張しています。 実際に、単に原料として、または進歩の名の下にクリアされるべき障害として見なされている森林、氾濫原、カキ礁は、技術や法律、ビジネスイノベーションとしての将来の繁栄にとって重要です。 自然のフォーチュン 世界の経済・環境幸福に不可欠なガイドを提供しています。
こちらをクリックしてください 詳細は、および/またはAmazonでこの本を注文します。
アウトレイジを超えて：何が私たちの経済と私たちの民主主義でうまくいかないと、それを修正する方法 -- ロバート·B·ライヒによって
このタイムリーな本では、ロバート·B·ライシュは、市民が通電し、公共の利益に必ずワシントン行為を行うために組織されていない限り、何も良いが、ワシントンで起きないと主張している。 最初のステップは、全体像を見ることです。 アメリカ人は公の生活についてますますシニカルになった原因;;ビヨンドアウトレイジはトップに行くの所得と富の増加割合は我々の民主主義を弱体化、他のみんなのために雇用と成長の足かせとした理由を示して、ドットを接続し、互いに対して多くのアメリカ人を回した。 彼はまた、 "逆進右"の提案が死んで間違っていて、代わりに何をしなければならないかの明確なロードマップを提供しています理由を説明します。 ここにアメリカの将来を気に皆のための行動計画です。
こちらをクリックしてください 詳細またはAmazonでこの本を注文する。
これはすべてを変える：ウォールストリートと99％運動を占領する
Sarah van GelderとYESのスタッフによる！ マガジン。
これはすべてを変えます 占領運動が人々自身や世界観、彼らが信じる社会のあり方、99％だけでなく1％のために働く社会の創造への関与の仕方をどのように変えているかを示しています。 この分散化された、進化し続ける動きを黙とうしようとする試みは、混乱と誤認につながった。 この巻では、 はい！ マガジン ウォールストリート運動の占領に関連した問題、可能性、性格を伝えるため、抗議の内外の声を集めてください。 この本は、Naomi Klein、David Korten、Rebecca Solnit、Ralph Naderなどからの寄稿と、最初からそこにいたOccupy活動家の貢献を特集しています。
こちらをクリックしてください 詳細は、および/またはAmazonでこの本を注文します。
