反乱を避ける 12 25
 6 年 2021 月 XNUMX 日の選挙人団の投票を証明するために、抗議者が議会の合同会議を妨害する中、ダイアナ デゲット議員 (民主党コロラド州、中央) とベロニカ エスコバル議員 (テキサス州民主党、右) が隠れる。 Tom Williams / CQ-Roll Call、Inc(Getty Images経由)

大統領選挙は複雑だ。 しかし、6 年 2021 月 XNUMX 日の連邦議会議事堂での暴動のような将来の危機を回避することを目的とした動きの中で、上院と下院は、プロセスのあいまいで問題が発生しやすい側面を明確にする法案を可決しました。

現在、全 50 州とコロンビア特別区で XNUMX 月に同時選挙が行われています。 州と地区は、これらの結果を証明します。

しかし、それで終わりではありません。

人々が投票するとき、彼らは実際には 「選挙人」と呼ばれる人々のグループに投票する」 これらの大統領選挙人グループは XNUMX 月に会合します。 彼らは投票を議会に送り、議会は XNUMX 月に彼らを数えます。 選挙人票の過半数を獲得した大統領候補が、最終的に勝者と宣言されます。

大統領選挙を管理し、議会で結果を集計する方法に関するこれらの規則には、既知の弱点があります。 既存の法律のあいまいさは、 何かをうまくいかせないために悪用される. 法理論は、ドナルド・トランプ大統領の同盟国によって浮かび上がった 選挙結果を弱体化させる方法を示唆した2020年の選挙の後、 国会議事堂での暴動の失敗で最高潮に達する.


インナーセルフ購読グラフィック


そのため、超党派の議会指導者グループが、このプロセスを管理する 1887 年の法律を改正することを目指しました。 選挙人法、2022年末まで。

As 選挙法学者, 私は提案した 議会は、幅広い超党派の支持を得ることができるいくつかの重要な分野にその改革を集中させる. 今、それはまさにそれを行いました、そして 選挙人数法改革を含む包括的政府資金法 23月XNUMX日に下院を通過し、予想されるジョー・バイデン大統領の署名のためにホワイトハウスに向かいます。

いたずらを思いとどまらせる

として知られる法律 選挙人数改革法、もともとは独立した法案でしたが、最終的には議会を通過したばかりの包括的歳出法案に組み込まれました. 改革立法は大規模な公的審査を通過し、幅広い超党派の支持を得た.

それは多くの小さなことを行いますが、この重要なプロセスでのいたずらを阻止する能力について世間の注目に値するいくつかの大きなことを行います.

I 上院委員会の公聴会で証言した の招待による立法について 法案のXNUMX人の共同提案者、ミネソタ州の民主党のエイミー・クロブチャー上院議員、ミズーリ州の共和党のロイ・ブラント。 私はまた、その重要性について国会議員と話しました。

法案のXNUMXつの主要な改革は次のとおりです。

1. 選挙日が選挙日であることを明確にする

現在、大統領選挙が行われている XNUMX月の第XNUMX月曜日の次の火曜日. しかし、既存の法律では、州が「選択に失敗しました" その日に。 この規定は、19 世紀半ばに、どの候補者も過半数を獲得しなかった場合に決選投票を行う少数の州のために設計されました。 しかし、今日、その目的のためにそれを使用している州はありません。

この規定は、未解決の問題を残しています。州が「選択に失敗した」のはいつですか? 2020年の一部の支持者 は、不正投票や不在者投票に関する抽象的な質問がそのような失敗を構成し、したがって、州が後日選挙人を選ぶことができることを意味すると示唆しました。 これにより、各州が XNUMX 組の選挙人を議会に送る可能性が高まる可能性がありました。XNUMX つは一般投票を行った候補者のリストであり、もう XNUMX つは議会によって後で選ばれるリストです。 そしてそれは、議会が第 XNUMX セットの選挙人票を数えることによって、一般選挙の結果を弱体化させることを招くだろう.

議会は、選挙人数改革法でその扉を閉ざしました。 選挙人を選ぶのは XNUMX 日だけで、後の選択の可能性はありません。 また、州議会は選挙後に現れて規則を変更しようとすることはできません。法案は、選挙の実施方法に関する州の規則を選挙日の前に帳簿に記載する必要があることを義務付けています。

選挙人のタイムリーで正確な任命を確実にする

過去数年間、特に 2020 年には、選挙日の後の数週間、どの票を数えるべきか数えるべきでないかについての論争が激しさを増していました。 ペンシルベニア州の連邦裁判所たとえば、2020 年の大統領選挙で投じられた数十万件の不在者投票は、郡によって処理方法が異なるため、破棄されるべきであると主張する訴訟を却下しました。 選挙人数改革法は、州が選挙結果を証明するための確固たる日付を作成します。 確固たる期限を設定することで、訴訟を迅速に終わらせることができます。

一部 2020年のトランプ支持者は、不正な書類を提出しようとしました 特定の州からの選挙人票の代替スレートを表すと主張しています。 この法律は、迅速な司法審査と、州当局者が正確な結果を議会に提出する明確な義務を通じて、そのような害を制限しています。 州の選挙当局は、選挙日に行われた選挙の結果と一致する結果のみを証明する必要があり、それ以外は何も証明しません。 この行為は、州からの真のリターンのセットがXNUMXつあることを保証します。

反論のしきい値を上げる

議会が 6 月 XNUMX 日に選挙人票を集計するために会合するとき、それは通常儀式的な行為です。 しかし、2000 年の大統領選挙以降、、一部の民主党および共和党議員は、大統領選挙で投じられた選挙人票の少なくとも一部をカウントすることに反対するか、反対しようとしました. 2005 年と 2021 年の両方で議論が続き、議院は選挙人票をカウントするかどうかについて XNUMX 時間の討論を行うことを余儀なくされました。

討論を開くには現在必要です 反対する議会の各議院の議員はXNUMX人だけです。 この法律は、最も極端な状況下でのみ議会が選挙人票の集計を拒否することを検討すべきであるという原則に基づいて、異議のしきい値を議員の XNUMX 分の XNUMX に引き上げます。

既存のルールの下では、いたずらを引き起こし、この式典を不満の放送に変えるのは簡単すぎます. しきい値を上げると、カウントを遅くするのが難しくなり、根拠のない異議に注意を向けることを拒否することで、国民の信頼が高まります。

副大統領の権限を定義する

2021年、トランプは公私ともに マイク・ペンス副大統領に圧力をかけた 議会の合同会期中に選挙人票を数えることを拒否すること。 ペンスはトランプが望んだことをしないだろう、彼にはそうする力がないと主張した。

この法律は、上院議長 (通常は副大統領) の役割が儀式的なものであることを明確にしています。 文言は、すでに知られていることを反映するように更新されています。副大統領には、選挙人票を集計するかどうかを決定する一方的な権限はありません。

これらの懸念のいくつかは何年も前から存在していましたが、それらが顕著になったのはここ数年のことであり、議会が選挙人票を最後に集計したときに起こった暴力的な暴動をめぐって顕著になった.

これらの単純な超党派の解決策により、議会は将来の大統領選挙に自信を持たせました。

著者について

デレク・T・ミュラー、教授法、 アイオワ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

破る

関連書籍:

暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓

ティモシー・スナイダー

この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い

ステイシー・エイブラムス

政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

どのように民主主義が死ぬか

スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著

この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史

トーマス・フランク

著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。

クリックして詳細情報または注文する

XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか

デビッド・リット

この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。

クリックして詳細情報または注文する