アメリカ人は政治的な米国最高裁判所から保護されることができますか?

最高裁判所が暴走している7
飲み騒ぐ人は、2022年XNUMX月の毎年恒例のニューヨークプライドマーチの間にXNUMX番街を行進するときに最高裁判所のクラレンストーマスと彼の妻のジニーに言及する看板を持っています。 (AP Photo / Mary Altaffer)

アメリカ合衆国の場合 最高裁判所のアントニン・スカリア判事が死亡 バラク・オバマ大統領の第10期が残りXNUMXか月で、当時上院の多数党指導者だったミッチ・マコーネルは、 公聴会の開催を拒否する 彼の指名された後任、メリック・ガーランドのために。

マコーネルは、共和党がまもなく大統領に勝利し、別の候補者を選ぶことを望んでいた。 彼は願いを叶えた。

ヒラリー・クリントンよりXNUMX万票少ないにもかかわらず、ドナルド・トランプはその18月に大統領に勝利しました。 大統領職が終わってからXNUMXか月が経ち、トランプが再編した最高裁判所がアメリカを非常に保守的な方向に押し上げたため、トランプのアメリカの生活への影響はおそらくこれほど大きくはなかったでしょう。

崩壊しつつある民主主義の規範

実際には、 XNUMX人の裁判官のうちXNUMX人 法廷では、今期は人気投票を失いながら大統領になった男性によって任命されました。 トランプは管理しました オバマ氏のXNUMX回の任命と比較して、彼のXNUMX年間の在任中に裁判所のXNUMX分のXNUMXを任命する XNUMX年で。

任命プロセスにおける崩壊しつつある民主主義の規範と、主流のアメリカと歩調を合わせていないイデオロギー裁判所の組み合わせは、最高裁判所がどのように改革されることができるかという疑問を提起します。

これらの生涯の任命者は今アメリカを揺さぶった 銃に, 公立学校でのキリスト教の祈り, 人種ゲリマンダー 選挙区と中絶の権利の。 保守的なピボットは停止の兆候を示していません。

In 彼の同意 転覆した場合 ロー対ウェイド。 ウェイド、クラレンス・トーマス判事はまた、同性結婚、ソドミー法、避妊薬の使用の再検討を促した。 裁判所は アファーマティブ・アクション 次の学期。

米国最高裁判所に自信を持って 史上最低、多くの人が何かをしたい 裁判所の影響力を確認する.

改革への提案

米国憲法は、司法部門の規模と構造に対して議会に権限を与えています。 裁判官は弾劾を除いて生涯にわたって奉仕し、除去を困難にします。 ただし、裁判所の規模の変更は、制定法によって行うことができます。


 電子メールで最新情報を取得する

ウィークリーマガジン 毎日のインスピレーション

憲法は、最高裁判所にXNUMX人の裁判官がいるに違いないとは述べていない。 実際、かなりのことがありました 裁判官の数の変動 アメリカの歴史の中で、10年に議会が1869人に決着する前に、XNUMX人からXNUMX人の裁判官が法廷を構成していました。

これらの変更の多くは政治的な理由で行われ、裁判所の規模を変更するという話が続いた。 共和党がガーランドの指名を検討することを拒否したことで、それを拡大することへの関心が再び高まった。 2021年、ジョー・バイデン大統領 委員会を作成しました さまざまな改革を評価します。

コートパッキング —党派と見なされる可能性のある目的のために最高裁判所の規模を拡大する—は、利用可能な唯一の改革オプションではありません。 紹介 期間制限 最高裁判所を世界のほとんどの高等裁判所と一致させるでしょう。

その他の構造改革案には、 サブセットを持つ 裁判官の数は、それぞれの事件を聞いたり、システムを確立したりします 裁判官が最高裁判所と下級連邦裁判所の間を行き来する場所。 他の人々は、民主党と共和党の候補者のために一定数の議席を作ることによってイデオロギーのバランスを目指しています。

一部のアイデアは、他のアイデアよりも実装が簡単です。 米国最高裁判所の規模を拡大することは法律を可決することによって行うことができますが、他の提案は憲法改正を必要とします。 の難しいプロセス 米国憲法の改正 法定改革をはるかに魅力的にします。

変更には、新しい法律を支持する民主党と上院の多数派、および議事妨害を通過させるために議事妨害を脇に置くことをいとわない上院議員の過半数が必要になります。 民主党は議事妨害を排除することについて数票不足しているが、裁判所の最近の決定は彼らがこの秋の中間選挙で利益を上げるのを助けるかもしれない。

イデオロギー的に動機づけられた

なぜ裁判所の規模が重要なのですか? 裁判官が中立的な審判であるとき ボールとストライクを呼び出す、それらの数はそれほど重要ではありません。

しかし、決定がイデオロギー的に動機付けられていると見なされる場合、 司法の正当性 —裁判所がその決定を執行しなければならない重要なツール—が脅かされています。 最高裁判所へのイデオロギーのバランスを回復することは、その制度的正当性を維持するための手段です。

裁判所は方向を変えることができますか? バイデンは、法廷パッキングがさらに政治化されることによって裏目に出る可能性があることへの懸念を表明した。 しかし、最高裁判所の決定をもたらす改革 世論に沿って かつての正当性を高める必要があります 最も信頼できるブランチ アメリカ政府の

裁判所が拡大されたとしても、裁判官の指名プロセスは民主党と共和党の間の開かれた戦争になっています。 中期選挙を控えて、マコーネルは、共和党が上院で過半数を獲得した場合、2023年のオバマと同じように2024年または2016年にバイデンからの指名を扱うことを示しました。 空席を維持する 新しい共和党大統領を期待して。

不吉な未来

民主主義は、主に、政治機関が公正にそして公共の福祉のために仕事をしているという認識に基づいています。

政府のある支部が他の支部の下に彼らの認識された正当性で沈んだアメリカの歴史の期間がありました。 しかし、議会と大統領の評価が非常に低いため、最高裁判所の正当性も低下します システム全体への信頼 危険なほど低いレベルに。

他の懸念の中でも、偏見があると最も見なされている裁判所が2024年の大統領選挙を決定するよう求められた場合、アメリカの民主主義の残りの部分は急速に崩壊する可能性があります。会話

著者について

マシュー・レボ、政治学部教授兼議長、 西大学 及び エレン・キー、教授、政府および司法研究部門、 アパラチア州立大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

InnerSelfをフォロー

FacebookのアイコンTwitterのアイコンユーチューブのアイコンInstagramのアイコンピンタレストアイコンRSSアイコン

 電子メールで最新情報を取得する

ウィークリーマガジン 毎日のインスピレーション

利用可能な言語

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

家庭で病気を広める 11 26
私たちの家がCOVIDホットスポットになった理由
by ベッキー・タンストール
家にいる間、私たちの多くは職場、学校、店、または…
クリスマスの伝統の説明 11 30
クリスマスがアメリカの祝日の伝統になった経緯
by トーマス・アダム
毎シーズン、クリスマスのお祝いには宗教指導者や保守派が公にいます…
ペットの悲しみ 11 26
最愛の家族のペットの損失を悲しむのを助ける方法
by メリッサ・スターリング
パートナーと私が 14.5 歳の最愛の犬、キビ タロを亡くしてから XNUMX 週間が経ちました。 これは…
カヤックの男女
あなたの魂の使命と人生の目的の流れの中にいる
by キャサリンハドソン
私たちの選択が私たちの魂の使命から私たちを遠ざけるとき、私たちの内側の何かが苦しみます. ロジックがない…
11 30 本当かどうかを知る方法
何かが真実かどうかを尋ねる3つの質問
by ボブ・ブリテン
真実を判断するのは難しい場合があります。 あなたが読んだり、見たり、聞いたりするすべてのメッセージは、どこかから来て…
エッセンシャルオイルとお花
エッセンシャル オイルを使用し、体、心、精神を最適化する
by Heather Dawn Godfrey、PGCE、BSc
エッセンシャルオイルには、エーテルや化粧品から精神的感情や…
ファンキーなピンクのサングラスをかけた白髪の女性がマイクを持って歌っている
リッツを履いて健康増進
by ジュリア・ブルックとコリーン・レニハン
デジタルプログラミングと仮想インタラクションは、当初は応急処置と見なされていました…
文化が音楽に対して感じる感情をどのように伝えるか
文化が音楽に対して感じる感情をどのように伝えるか
by ジョージ・アタナソプロスとイムレ・ラーデルマ
パプアニューギニア、日本、ギリシャなどで調査を行ってきました。 真実は…

新しい態度 - 新しい可能性

InnerSelf.com気候影響ニュース.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf市場
著作権©の1985 - 2021 InnerSelf出版。 全著作権所有。