22年1985月XNUMX日、ワシントンDCで毎年開催される「いのちの行進」の期間中、米国中から数千人の中絶反対活動家がワシントン記念碑の敷地に集まります。 ゲッティイメージズ経由でReinstein / Corbisをマーク
州ごとの戦いは激化しています そのニュースをきっかけに 合衆国最高裁判所は却下する態勢を整えているようだ 画期的な判決- ロー対ウェイド。 ウェイド & 計画的な親子関係v。ケーシー -そして中絶を受ける権利のための憲法上の保護を取り除きます。
さて、プロと 中絶反対の擁護者 中絶紛争の新しい段階に向けて準備を進めています。
多くの人が中絶をめぐる政治的議論は今や新鮮で新しいものだと思うかもしれませんが、女性、医学、法の歴史の学者は、この議論は米国で長い歴史を持っていると述べています
それは、憲法が中絶に対する人の権利を保護することを確立した1973年の判決であるロー対ウェイド事件のXNUMX世紀以上前に始まりました。
「ピル」の時代
14年1972月XNUMX日、画期的なテレビ番組の物議を醸すXNUMX部構成のエピソード。モーデス」が放映されました。
「モードのジレンマ」と題されたエピソードは、中絶をするという主人公による決定を記録しました。
ロー対ウェイド。 ウェイド これらのエピソードの12か月後に発行されました。 判決は、妊娠の最初のXNUMX週間に中絶をする権利を確認しました。 「モードのジレンマ」は、通りや裁判所から中絶をめぐる戦いをプライムタイムのテレビにもたらしました。
エピソードへの反応は 怒りのお祝い、中絶についての現代的な態度を反映しています。
「モードのジレンマ」が放映される10年も経たないうちに、食品医薬品局は最初の商業生産品を承認しました。 経口避妊薬、Enovid-10。
さまざまな形の避妊が プレデート 経口避妊薬であるEnovid-10のFDAの承認は、 全国論争 家族計画と生殖の選択について。
一般に「ピル」として知られている、避妊のより広いアクセス可能性は、 早期勝利 初期の女性の解放運動の。
中絶もまた、この急成長する運動の中で顕著な問題として浮上しました。 1960年代と1970年代の多くのフェミニスト活動家にとって、自分の生殖生活を管理する女性の権利は、 より大きなプラットフォーム ジェンダー平等の。
中絶を誘発するアイテムと中絶サービスの19世紀の広告。 フィラデルフィア図書館会社, BY-NC CC
規制されていないものから犯罪者にされたものまで
国の創設から1800年代初頭まで、 早急な中絶 –つまり、妊娠中の人が胎児の動きを感じる前の妊娠中絶–はかなり一般的であり、宣伝さえされていました。
さまざまなバックグラウンドを持つ女性が、米国と世界中の両方で、この期間の前と期間中に望まない妊娠を終わらせようとしました。 たとえば、米国で奴隷にされた黒人女性は、堕胎薬（中絶を誘発する薬）を開発し、中絶の実践を 妊娠をやめる 白人男性の奴隷所有者によるレイプと強制的な性的出会いの後。
1800年代半ばから後半にかけて、道徳的懸念と安全上の懸念の両方に端を発した中絶禁止法を可決する州が増えてきました。 主に怪我や死亡のリスクが高いことへの恐れが動機となっています。 開業医 特に、この時代の人工妊娠中絶法の告発を主導しました。
1860年までに、米国医師会は end 法的な中絶。 The コムストック法 1873年の避妊、性感染症や病気、中絶の入手方法に関する情報の入手、作成、公開を犯罪としています。
新しいことへの恐れの急上昇 移民 また、新たに解放された黒人が白人よりも高い割合で繁殖していることも、合法的な中絶に対する反対を促しました。
そこに 進行中の紛争 エリザベスキャディスタントンやスーザンB.アンソニーなどの1800年代の有名な女性活動家が中絶に反対したかどうかについて。
中絶反対運動の参考文献 文 中絶を非難しているように見えるアンソニーによって作られました。 中絶の権利擁護者 この理解を拒否する スタントン、アンソニーおよび他の初期のアメリカの女性の権利活動家の妊娠中絶に関する見解の。 彼らは、子殺しと母性についての陳述は誤って伝えられており、これらの活動家に不正確に帰されていると主張している。
これらの異なる歴史的解釈は、歴史的および現代的な中絶と中絶反対運動の両方にXNUMXつの異なる枠組みを提供します。
XNUMX年代の中絶
20世紀の変わり目までに、 すべての州が中絶を重罪に分類しました、一部の州では、救急医療やレイプや近親相姦の場合の限定的な例外が含まれています。
犯罪化にもかかわらず、 1930s、医師は毎年ほぼ百万の中絶を行いました。 この数字は、非医療従事者によって、または文書化されていないチャネルや方法を通じて行われた中絶を考慮していません。
それにもかかわらず、中絶は、女性の解放運動と1960年代と1970年代の性の革命まで、激しく争われた政治的問題にはなりませんでした。 これらの運動は、生殖の権利、家族計画、合法で安全な中絶サービスへのアクセスについての公開討論に新たな関心をもたらしました。
1962年、 シェリー・フィンクビンアリゾナ州フェニックスの子供向けプログラム「ロンパールーム」のホストである地元のフェニックスが全国的なニュースになりました。
フィンクビーンにはXNUMX人の子供がいて、XNUMX人目の子供を妊娠していることに気付く前に、サリドマイドという薬を服用していました。 薬が深刻な先天性欠損症を引き起こす可能性があることを心配して、彼女は故郷のアリゾナ州で中絶を試みましたが、できませんでした。 その後、彼女は合法的な中絶のためにスウェーデンに旅行しました。 フィンクビーンの物語は、シフトを支援したと信じられています 世論 中絶についてであり、中絶改革法を求める全国的な呼びかけの中心でした。
フィンクビーンの物語が話題になったXNUMX年後、 ゲリ・サントロ、コネチカットで不法な中絶を求めて亡くなった女性は、中絶を合法化しようとしている人々の間で新たな熱狂に火をつけました。
サントロの死は、他の多くの報告された死傷者とともに、次のような地下ネットワークの設立を引き起こしました。 ジェーンコレクティブ 妊娠を終わらせようとしている人々に中絶サービスを提供すること。
中絶の拡大
1967年、コロラド州は最初の州になりました レイプ、近親相姦の場合、または妊娠中の場合は中絶を合法化する 生まれた親に永続的な身体障害を引き起こすでしょう。
「モードのジレンマ」が放映されるまでに、中絶は20の州で特定の状況下で合法でした。 の数の急速な成長 プロ- & 中絶防止 組織は1960年代と1970年代に発生しました。
22年1973月XNUMX日、ロー対ウェイド事件での最高裁判所の判決は、中絶を禁止し、妊娠中絶と胎児の生存能力に基づいた中絶の利用可能性に関するガイドラインを提供する既存の州法を無効にしました。 後続の ケーシーとして知られている1992年の判決 Roeを再確認すると同時に、州が中絶の権利に一定の制限を課すことを許可しました。 Roeは、現代の米国の歴史において、中絶へのアクセスに関する最も重要な法律であり続けています。
Roe以来、中絶をめぐる法廷闘争は激しさを増しており、最高裁判所に焦点が当てられています。 RoeとCaseyを覆す意見草案が成立した場合、戦いはそこで終わり、州に移ります。州は、最高裁判所に反することを恐れずに中絶を禁止する権限を持ちます。 そして、米国における中絶をめぐる紛争の長い歴史は、これが合法的な中絶をめぐる政治的闘争の最後の章ではないことを示唆しています。
著者について
トレヴァ・B・リンジー、女性、ジェンダー、セクシュアリティ研究の教授、 オハイオ州立大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
