若いアスリートを虐待的なコーチから守る方法-InnerSelf.com

: By デビッドテレス-ラングドン

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

若い選手のコーチ虐待の問題に対処するために新しいアプローチが必要です。シャッターストック

カナダの連邦政府は、若い選手を虐待や嫌がらせから安全に保つことを目的とした新しい取り組みを発表しました。スポーツKirsty Duncanの大臣による発表は続きます CBC調査それは200より多くのコーチが過去の600年の間に18の年齢の下で20犠牲者に対する性犯罪で有罪とされたことを明らかにしました。

政府がカナダのコーチング協会と協力することを発表した後、ダンカンは言った。国家行動規範を策定する。政府はまた、女性コーチを増員することが安全性の向上につながることを期待して、ジェンダー平等戦略を策定するための新しい事務局を創設する予定です。

これらの新しい動きは、2018で発表された発表に続きます。他の規則の中でも、必須のトレーニングおよび報告メカニズムを持つ組織を条件とする国内のスポーツ資金.

若手アスリートのコーチ虐待の問題に本当に対処したいのであれば、私たちは様々なスポーツの文脈で若者が直面する様々なリスクを批判的かつ現実的に検討する必要があります。

アマチュアスポーツでは、2つのことが必要だと思います。捕食コーチの手入れ方法について子供たちを教育することにおける両親の支援と、簡単で便利な独立した報告メカニズムです。

若者を安全に保つためのこれまでの努力

連邦政府が現在掲げているアイデアは、以前の改革の試みに従ってください。

一般市民による虐待に対する意識の高まり有罪判決を受けた性犯罪者および元ジュニアホッケーコーチGraham James懸念に対処するために、連邦諮問委員会が2000の初期に開催されました。

ワーキンググループの後報告を発表しましたのために、4年ごとに犯罪記録の確認が求められています。コーチ認定カナダのコーチング協会を通じて最新であること。倫理的決定を下すことについての教育的要素も協会の認定プログラムに追加されました。

コーチングの認定は、必ずしも草の根のアマチュアスポーツでは起こりません。しかし、未成年者と仕事をするコーチのための厳格な選別プロセスが実施されました。それには、犯罪歴のチェックと「脆弱なセクターチェック」として知られていることが含まれます。人が性的犯罪に対する恩赦を受けているかどうかを検証する.

追加のプログラムはまた開発されたなど、責任あるコーチング運動, 真のスポーツ & スポーツを尊重する。マニトバ州では、州政府がSport Manitobaと提携して後者のプログラムを運営しています。コーチ、両親および傍観者は、スポーツにおける虐待、怠慢、嫌がらせ、いじめを識別して対処します。.

それでも、他の提案は取り上げられませんでした。たとえば、2008では、運動学および体育の研究者Gretchen A. KerrとAshley E. Stirlingは、連邦政府機関は、「報告のメカニズム、調査プロセスおよび標準化された結果」と同様に、保護者および組織に幅広い情報を提供する必要があります。

オンライン教育は虐待者を阻止しますか？

政府が提供することが重要であるという点で、私は多くの体育研究者に同意します。人的、物的および財源を持つアスリートのための保護.

しかし、私の職業上および学術上のコーチング経験を通して、そして運動コミュニティの親として、私たちが教育に関して取っている方向性のいくつかが間違っていることは私にとって明らかです。

追加の教育は捕食者が子供を捕食するのを妨げることになっていません。それは単にスクリーニングを回避するための知識を彼らに提供するかもしれません。

私の博士研究はどのように分析したかプロのキャリアコーチは道徳的推論のためのモデルを開発するために倫理的な決断をしました。性的虐待については特に見ていませんでしたが、私は7人の上級コーチにインタビューしました。

これを通して、そしてまた犠牲者との会話からの逸話的証拠に基づいて、性的捕食者は彼らがしていることが間違っていることを知っていると私は信じています。

実際に自分の行動を有害とは思わないかもしれないごくわずかなパーセンテージにとっては、簡単なオンラインコースはその誤った見方を変えるものではありません。

私はウィニペグ大学でもスポーツ倫理を教えています。最も基本的なレベルであると思われる範囲で境界に対処することでさえも、人々が互いに話すことを必要とします。これは話すのが難しいものです。

このようなより集中的な教育は、特定の形態の搾取や不適切な行動を妨げる可能性があります。たとえば、権力、性的同意、またはセクシャルハラスメントに対する困難な理解によって。

しかし、コーチングを成功させるためには、トレーニングを処方し、最高のパフォーマンスを引き出すために、その人に関する深い知識が必要です。あらゆる職業の捕食者がこの知識を不適切に悪用し、潜在的な犠牲者を悩ますことができます。

すべての親ボランティアコーチにオンライントレーニングに従うように要求することは冗長であり、まともなコーチに不必要なコストと時間を追加すると思います。

教育が特に役立つ可能性があるのは、捕食コーチの危険性について両親を子供たちに教育することを支援することです。

警察の小切手に関する問題

より安全なスポーツへの道として、追加の上映も時々浮かびます。

しかし、警察による検問にはいくつかの問題があります。最も明白なことに、この措置は、記録のない子供を虐待するという意図やリスクを人々が指導するのを妨げるものではありません。犯罪歴のある人はコーチングを受けません。

2012年には、アリックス・クラン（現在はヨーク大学のコーチ兼博士課程の学生）そして私はカナダのコーチング協会の会報であるコーチプランの記事を書きました。我々はコーチのための警察記録チェックの価値に疑問を投げかけて、そしてそのお金が安全性を改善するために他の場所で使われたらもっと何ができるか尋ねた。

警察によるチェックを義務付けることで、脱税のような子供を危険にさらしたり指導能力に影響を与えたりしない犯罪について有罪判決を受けた人々も除外します。警察の記録チェックは刑事記録を示しているだけで、犯罪者の有罪判決の理由ではありません。

追加の道徳教育と同様に、スクリーニングのための余分な要件は単に良いボランティアコーチを却下する可能性があり、草の根スポーツを提供することがより困難になります。