スパンキングが子供を改善するという研究の証拠はない 行動。 逆に、スパンキングは攻撃的、反社会的 行動、精神的健康問題、および親との負の関係。
スパンキングは、通常、手のひらでお尻に子供を打つことで定義されます。 世界中の子供たちにまだ使われている一般的な規律。 しかし、今日まで、スパンキング 53諸国と世界の州で禁止されています.
スパンキングの使用は過去数十年にわたって熱く議論されてきた。 サポーターは、それが安全で、必要で効果的であると述べている。 反対者は、スパンキングは子供に有害であり、保護に対する人権を侵害すると主張する。
子どもの虐待の分野における広範な研究経験と臨床的洞察を持ち、スパンキングに関連する専門知識を有する2名の学者として、我々はこの議論を超えて移動したいと考えています。
この研究は、スパンキングが多くの可能性の増加に関連していることを明確に示している 貧しい健康、社会的および発達的な結果。 このような悪い結果には、 精神衛生上の問題、物質使用、自殺企図、身体的健康状態、発達的、行動的、社会的および認知的な問題が含まれる。 同様に重要なのは、 スパンキングが子供に有益であることを示す研究研究はない.
スパンキングが特定の方法で行われる場合、子供のために安全であると言う人は、単に意見を表明すると思われるでしょう。 そして、これらの意見は科学的証拠によって支持されていない。
スパンキングの証拠
幅広い種類のサンプルとスタディデザインで数百の高品質スパンキング研究が行われています。 時間が経つにつれて、この研究の質はより良いスパンキング尺度とより洗練された研究デザインと統計的方法を含むように改善されました。
これらの研究からの科学的証拠は、スパンキングが子供の有害なアウトカムに関連していることを一貫して示しています。
これは、Elizabeth Gershoff博士が率いる2つの画期的なメタアナリシスで最も実証されています。 2002で発表された最初の論文は、88年前に発表された62研究をレビューし分析したところ、 身体虐待、延滞、反社会的行動と関連していた.
最近更新されたメタアナリシスが2016で公開されました。 これは、以前の75年の13研究をレビューし、分析しました。 改善された子どもの行動を揺るがし、スパンキングが13の有害な結果のリスク増加と関連していたという証拠はない。 これらには、攻撃性、反社会的行動、精神的健康問題、親との否定的な関係が含まれます。
私たちは今、スパンキングが安全でも効果的でもないことを明らかに示すデータを持っています。 もちろん、これは悪い親を狙った親を作ることはありません。 これまで、私たちは単にリスクを知りませんでした。
ポジティブな子育て戦略に向けて
20年の研究からの証拠は、一貫して、尻の害を示しています。 保護や尊厳への子どもの権利の世界的な認識も高まっている。 児童の権利に関する国連条約 また、 国連持続可能な開発目標（SDGs） 暴力を排除する。 これらをまとめると、どんな年齢の子供や青年にもスパンキングを使用してはならないことがわかります。
両親が子供たちに肯定的で非物理的な戦略を使用するのを助ける方法を見つけることが今、重要です。 研究はすでにいくつかの証拠を示している 肉体的罰を防ぐための特別な育児プログラムが成功する.
過酷な子育てや体罰を減らすための証拠がいくつか見つかりました 親子介在療法（PCIT） 信じられないほどの年（IY）プログラム と ナースファミリーパートナーシップ（NFP）。 他の有望な家庭訪問のイニシアチブや、地域社会や小児科の環境で行われている介入も、実績のある有効性について検討されています。
研究者としては、私たちが行っている研究、質問、議論についても、この分野を進歩させ、子供の安全と幸福を確保するために再構築する必要があります。 学術雑誌 児童虐待と怠慢 特別号を発行しました、含有 元の研究 & さらなる戦略を含むディスカッションペーパー。 限られた時間にすべての読者に無料です。
著者について
Tracie O. Afifi、准教授、 マニトバ大学 Elisa Romano、臨床心理学の教授、 オタワ大学
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
