1999のハリケーン・ブレットより先にテキサス州コーパスクリスティを避難させる。 FEMA
11月初旬、カリフォルニア州ソノマにあるブルックスフィッシャーの隣人、2017はドアノブを鳴らして叫んだ。「火が来て、今すぐ出なければならない！ 私は木が爆発するのを聞くことができます！
空はオレンジ色で、煙の匂いが強かった。 フィッシャーと彼の妻は車の中で飛び乗って、道路の両側の家を燃やして燃えていった。 Brooksは911と呼んだ。警察は、すでにRollo Roadで火事があったと彼に言ったが、彼と彼の妻は正式な対応者を見なかった。 この地域を避難させようとしている唯一の人たちは、隣の人たちです。
ブルックスと彼の妻が最終的に家に帰ったとき、彼らは灰であることを発見した。 しかし彼らは安全だった。
ブルックスと彼の家族は、関係する隣人の介入のおかげで生き残った。 洪水、火災、ハリケーン、土砂崩れなどの事故で発生した多くの死亡は、脆弱な地域を離れることによって防ぐことができます。 しかし、避難命令や差し迫ったリスクの警告を受けた後でさえ、人々は常に移動するとは限らない。
理由を理解するために、私たちはFacebookと協力して、人々がハリケーンの前、途中、後にソーシャルメディアに公開した情報に基づいて避難パターンを理解しています。 私たちは、社会的ネットワーク、特に家族とのつながりのある人たちとのつながりが、災害の前に出かけるか、または災害前の定位置に留まるかの決定に影響することを発見しまし
ソーシャルメディアからの洞察
災害に脆弱な多くのコミュニティは、住民に早期の警告を提供するために多くのリソースを投入しています。 例えば、カリフォルニア州モンテシトでは、 1月2018の山崩れ、地方自治体および災害管理者は、 住民に警告する 電子メール、ソーシャルメディアのアラート、プレスリリース、議員が一堂に会したチャネルを通じたものでした。 これらの努力にもかかわらず、すべての住民が避難したわけではなく、ほぼ2ダースが命を失った。
伝統的に、危機の最中に物理的なインフラ準備の役割が重視されています。 しかし、 危機時の社会資本の重要性私たちのチームは、これらのイベント中の人間の行動をよりよく表現したかったのです。
避難行動を理解するために、社会科学者は、典型的には、生存者に、彼らが何をしたのか、なぜそれを思い出したかをイベントの数週間後または数年後に尋ねました。 他の研究者は避難経路に沿って休憩を待っていた。 直接対面した避難者 ハリケーンや暴風雨を避けて。 私たちは、記憶や人間がガスやコーヒーを飲むのを止めなくても、人間の行動のニュアンスをよりよく捕えたいと思っていました。
そうするために、私たちはFacebookの研究者と一緒に、災害の前、中、後の高レベルの集計された匿名化された集計を使用して、結果変数「避難しましたか？あなたは災害の後に帰ったのですか？」Facebookは 数多くの学術コラボレーション エンジニアリング、ビジネス、リサーチの各分野をカバーしています。 私たちの研究チームは、ジオロケーションデータを使用して、複数の災害にまたがる多くの人々の動きを最初に研究していると考えています。
ユーザーのプライバシーを保護するため、私たちは、データサイエンス、法律、プライバシー、およびセキュリティの専門家による厳密な社内レビューに当社のリサーチデザインを提出しました。 調査集団の全体的な関連性のみを報告し、都市レベルよりも具体的ではないジオロケーションデータを使用しました。 私たちのモデルでは、正確な年齢ではなく、「35-44」など、幅広いカテゴリにグループ化された機能のみが組み込まれていました。
タイトなローカルネットワークは、滞在を促すかもしれない
それを示す研究に基づいて 社会的関係は、危機の間に人々に回復力を提供する私たちは、社会資本は、人々が滞在するかどうかを決定するのを助ける重要な要素であるかもしれないと考えました。 ソーシャル・キャピタルとは、情報やサポートなどの社会的コミュニティーを通じた他者とのつながりやリソースを意味します。
これらのリソースのいくつかの側面はソーシャルメディアを通じて反映されています。 このことを念頭に置いて、私たちは、人々の社会的ネットワークの属性が避難行動に影響を与えているかどうかを調べることに着手しました。
私たちは、3つの異なるタイプの社会的関係を見ました：
*結びつきの関係は、人々を家族や友人に近づける
*つながりのあるつながりは、共有の関心事、職場、または崇拝の場を通じてそれらを結びつける
*結びつきを結びつけ、権力の地位にある人々につなぎます。
われわれの研究は現在ピアレビュージャーナルへの再提出のために改訂されているが、多くの他の要因、より多くの橋渡しのつながりをもつ個人、すなわち直系家族を超えた関係のある人々親しい友人たちは、ハリケーンに至るまでに脆弱な地域から避難する可能性が高かった。
我々はこれがいくつかの理由で起こると理論化している。 第1に、より多くの橋渡しの関係を持つ人々は、広範囲のソーシャルネットワークを持っており、災害の影響を直接受ける地域の外にある支援の源泉につなげる可能性があります。 第二に、より多くの橋渡しをする人々は、より多くの移動や旅行でこれらのネットワークを構築することができ、災害時に家から遠くに避難することがより快適になるということです。
リンクを結ぶことも重要です。 私たちのデータは、政治家や政治家の後ろにソーシャルネットワークが含まれているユーザーが避難する可能性が高いことを示しています。 これは、警告情報とその情報を発信する信頼当局の数字を受け取る可能性が高いためかもしれません。
これとは対照的に、私たちは、より強い結びつきの関係（家族や友人）を持つことで、人々が避難してハリケーンになる可能性が低くなったことが分かりました。 私たちの見解では、これは重要な洞察です。 緊密で緊密なネットワークが強い人は、嵐を乗り切るためにサポートされ、より良い準備ができているかもしれません。 既存の地域での再建の可能性が高いなど、肯定的な結果を得ることができます。
しかし、近親者、親しい友人、隣人が避難しないと判断した場合、差し迫った災害の深刻さを過小評価する可能性もあります。 このような誤解は、人々をより高い即時の危険にさらし、人命や財産に損害を与える可能性があります。 より強固な結びつきのつながりが他のものよりも良いか悪いかに結びつくかどうかは、今後の検討課題です。
気候変動と沿岸開発は災害を起こしている より頻繁で有害な。 社会科学とソーシャルメディア、 災害用ツールキットの重要な部分ですコミュニティや社会を災害や危機に対してより弾力性のあるものにする重要な質問に取り組む機会を提供します。
著者について
Daniel P. Aldrich（公共政策都市政策担当教授、セキュリティ・レジリアンス・プログラムディレクター） 東北大学 DanaëMetaxa、PhD学生コンピュータ科学、 スタンフォード大学。 
Facebookのデータ科学者、ソノマの居住者Brooks FisherとPaige Maasがこの記事に貢献しました。
Daniel P. Aldrichの書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
