先月、賞を受賞したベテランのブロンクスの高校の先生であるトム・ポントンは、学校の校長と衝突して辞表を出した。 ポルトンが持っていた 配布 HIV / AIDS教育のフライヤーは、 "Doin 'Without It It"（ "一緒に本を読む"というアドバイスを含む）の非性的な方法をリストアップしています。

学生が非営利的な方法で恋愛を表現することを奨励する教師が論争を引き起こしたとき、それは何を言いますか？ そして、セックスについての学校での議論は、10代の若者にどのように影響しますか 大人は、健全な親密さをつくる方法について率直に話すことが許されていないとき、ティーンエージャーの信頼を失いますか？

思春期のセクシュアリティに関する私の国境を越えた研究は、10代のセックスだけでなく10代の愛でアメリカ社会に深刻な不快感を示しています。 そして、成人の間では、家族、学校、そして文化全体での沈黙が、若者の男の子に特別な犠牲をもたらすかもしれません。

愛とは何が関係しているのですか？

政治の戦い 米国の公立学校の学生がどのように教えられるべきかについて、数十年にわたって激怒してきた コンドームおよび他の形態の避妊 たとえ 大多数 アメリカの若者の10代の年の間に自分の処女を失います。

米国は、1960と「70」で性的革命を経た他の多くの国々よりも、青年性性についてのより多くの政治的対立と文化論争を見ている。 オランダは興味深い比較例です：米国と同様に、オランダの社会は文化的にも 1950で控えめな。 しかし、オランダの社会は、より多くのとの性的革命から出現しました ポジティブアプローチ 思春期のセクシュアリティ、中央段の愛1へ。

アメリカのカリキュラム 集中する傾向があり、 身体的な行為や危険（病気や妊娠）について、性的喜びや感情的な親密さについて積極的に議論することはしばしば避けています。

フェミニズムの学者は、アメリカの性教育を危険と過度の過労に批判し、10代の女の子の費用に注目している。 奨学生は、 "不足している談話" 女子の欲望は、関係の中や外での力の感覚を妨げ、交渉する機会が乏しい 同意、安全性、性的満足.

しかし、学者はアメリカの性教育で十代の恋の行方不明の談話にあまり注意を払って、としている乏しいの認識、またはのための支援、彼らの感情的なニーズを提供する広範な文化に立ち向かう少年たちへの影響、。

比較では、オランダの性教育は、そのための感情や他者との関係の文脈で男子と女子の性的発達をフレームに傾向があります。 カリキュラムは、の議論を含みます 楽しくてエキサイティングな気持ち。 彼らはまた、若者の 愛の経験.

例えば、広く使われているオランダ語のタイトル 性教育カリキュラム "でありますロングライブ愛これは、性的発達の祝典と、愛の観点からのその発展を支持するための両方のために注目に値する。

もう1つの例はPBS News Hourのビデオで、オランダの教師が11歳のグループと恋に落ちるような気持ちを語り、適切なプロトコルを打ち破る（テキストメッセージではない）ことを示しています。

見た後 ビデオマサチューセッツ大学の男性学生は、自分の性教育経験から何が欠けているかを懐疑的に話し、彼の声では、

誰も愛について私達と話しません！

「ダーティ男の子、逃げます！」

アメリカとオランダのセックス教育カリキュラムの違いは、大人が若者とその動機について語る方法の幅広い文化的違いを反映しています。

In 私が行ったインタビュー オランダとアメリカの高校二年生の両親と、オランダの両親は、子供たちが恋に落ちる状況で、10代のセクシュアリティについて語った。

あるオランダの母親は、息子が「幼い頃にガールフレンドに興味を持ち、しばしば激しく愛し合っていた」と覚えていました。彼女の息子は珍しいことではありませんでした。 全国調査で調査されたオランダの12- 14歳男男の90％が、彼らが恋をしていたと報告した。

対照的に、アメリカの両親は十代の年の間にとても懐疑的だった。 彼らは思春期の性行為を、特に少年に関しては生物学的衝動に帰していた。 私は、それが政治的な範囲でそうであることが分かった。

両親は男の子を自分のホルモンの奴隷として描写しました。 1つの自己記述のリベラルな母親は、

ほとんどの十代の少年たちはじっと座っていることは何も性交だろう。

彼の娘の出会いを心配していた保守的な父親は、

私は10代のチアリーダーの親です。 私は非常に心配している： "汚い小さな男の子！ 逃げる！ 逃げる！"

男の子は何をしたいですか？

私は両方の文化の男の子がセックスだけでなく、親密さと人間関係を求めていることを知りました。 しかし、彼らは彼らがどれほど彼らが標準に合っていると信じていたかは異なっていた。

オランダの男の子たちは、性別を関係と結びたいという欲望は普通だと思っていたのに対し、アメリカの男の子たちは自分自身を例外的にロマンチックなものと見なす傾向があった。

私がインタビューしたアメリカ人の男の子、ランディーは言う：

あなたは何人かの人に尋ねると、彼らは主にセックスのためだとか女の子と一緒になるものだと言うでしょうが、私と一緒に、セックスをする前にその人と関係を築く必要があります...。 私は例外的だと言いたい。

ランディは、例外的にはほど遠いです。 一 米国の調査男の子はセックスをしていないのにセックスをしていないとか、ガールフレンドをセックスしていないことを二対1で選んだ。

他の研究でも、アメリカの十代の少年たちが - 人種や民族を超えて - 親密さを渇望する、とされています 女の子があるとして感情的に投資 ロマンチックな関係で。

アメリカ人の男の子たちは、親密さの必要性を支持しない文化のために価格を支払うことになります。 問題は、男の子が近所を欲しがる一方で、感情的に無傷であるかのように行動することが期待されることです。 私がインタビューしたアメリカの少年の中で、私は彼らの欲望と男性的な規範の間に矛盾があることを見ました。もし彼らがロマンチックな愛を重視することを認めれば、彼らは「マスコミ」と見なされる危険があります。

感情的な脆弱性の少年の欠如について非現実的と不公平な期待が、今度は、それは難しく、それらはプラトニックな、ロマンチックな関係の両方をナビゲートするために作ります。 1つの研究 男の子は十代、男らしさの規範（男性は「女性的」とマークされた方法で動作厳しいものとはならない信念）、同性愛の特に汚名を通って移動すると、それは難しく男の子を残し、近い同性の友情を維持することを可能にすることがわかりました孤独、時には落ち込ん。

親密さを維持する練習が少ないため、 男の子が入ります ロマンチックな関係は、自信が少なく、熟練度が低い。 皮肉なことに、多くの男の子は、異性愛者の接触のために、より感情的に頼りにならないようになります。

TDIへのコンタクト

私は研究に基づいて、理想的な性教育プログラムについてブレーンストーミングをする私の学生に尋ねたとき、彼らは関係にもっと焦点を当て推奨しました。 これらの若い男性は、値の関係に男の子は、それは感情的な近さを必要とする男性的ではないという考えに挑戦可能性があるため、それが正常であることを示し、それ以上の年齢の少年が少年を指導持つことが示唆されました。

確かに、このようなピア・メンタリングはに長い道を行くかもしれません 相殺する ジェンダーステレオタイプと示した研究剛性の男らしさの規範が悪影響男子の性的健康に影響を与えます。

フライヤーポルトンは、ほとんどの教室や男の子の生活に欠けている感情的な親密さについて、世代間の会話を招待しました。 そして、それは男の子たちが熱望しているような会話です。