性交渉相手の数や頻繁に性交することを報告する場合、男性と女性の両方が嘘です。 男性はそれを過報告する傾向がありますが、女性はそれを過小報告する傾向があります。 ストーリーはそうではありませんが シンプルでクリアなカット私はこれがなぜそうであるか、そしてなぜそれが性的健康に関する研究を行うことが重要なのか、興味深いいくつかの理由を発見しました。 
横たわっている 性行為を報告する際の固有の側面です。 例えば、男性と比較して、パートナーと性器接触しているにもかかわらず、より多くの女性が処女である（すなわち、性交しなかった）ことを報告する。
勉強した 性的回避 性別の頻度も 患者集団。 この点に関して、私は常に 性差 彼らが何をしているのか 彼らが何を報告する。 これは私の他の研究と一致しています 性別 & 性差.
低い 妥当性と有用性 自己報告された性行動データは公衆衛生当局にとって非常に悪いニュースです。 性行動データは正確で信頼できるものでなければなりません。 パラマウント HIVとSTDを防ぐための効果的なリプロダクティブ・ヘルス・インターベンション 男性と女性が性行動を誤って報告すると、プログラム設計者や医療従事者の計画能力が低下する 適切に.
妊娠中の処女と禁断症状の中のSTD
非常に明確な例は、妊婦の自己報告された処女性の割合です。 青少年の健康に関する多民族全国縦断研究の研究では、 健康を追加する、 アメリカの若者を代表する全国代表的研究であり、 45の女性 7,870の女性の少なくとも1つの処女妊娠を報告した。
もう1つの例は、報告されている若年成人の間では期待されていない性感染症（STD）の発生率です 性的禁欲。 それでも 10パーセント 正のSTDが確認された若年成人のうち、STD試験前の昨年の性行為からの棄権を報告した。
性的体験を経験している若者を尋ねると、22の回答者のうち2人目で最初のセックスの日付が報告されます。 平均して、最初の性別での（報告された）年齢を2回目の高齢に修正します。 ボーイズ 女性と比較して最初の性別を報告する矛盾が高くなります。 男性は女性よりも矛盾した性的情報を与える可能性が高い グローバルに.
なぜ人々はセックスについて真実を伝えていないのですか？
なぜ 人々は彼らの性行為について嘘をつきますか？ 多くの理由があります。 ひとつは、女性の間に複数の性交パートナーを置くなど、不注意な活動を報告していないということです。 彼らは男性のためのより高い頻度のような規範的なものを過報告する。 どちらの場合も、人々は実際の行動が社会的に容認できないと考えられると考えています。 これは社会的望ましさとも呼ばれ、 社会的承認バイアス.
社会的望ましさバイアス 健康研究に問題を引き起こす。 自己報告された性行動データの信頼性と有効性が低下します。 簡単に言えば、社会的望ましさは私たちの見栄えを助けます。
As ジェンダーの規範 男性と女性の社会的に許容される行動について異なる期待を作成し、男性と女性は特定の（社会的に認められた）行動を報告する圧力に直面する。
特に、 初婚の性行為 品質が悪い また、不正行為の自己報告はあまり有効ではありません。
ほとんどの研究は、これらの相違が、男女がパートナーの数を誇張して隠す体系的な傾向に起因すると示唆していますが、 研究 この違いの多くは、性的遭遇を過小評価して過小評価している少数の男性と女性によって引き起こされていることが示唆されています。
夫婦でさえ嘘をつく
男性と女性はまた、誰が性的判断をしているのかを聞いたときに、より多くの権力を持っているかどうかについて嘘をついています 性的な意思決定.
私たちは同じ質問を同じ夫婦の夫や妻から聞いても、意見の相違は期待できません。 しかし興味深いことに、体系的な意見の不一致があります。 もっと興味深いことに、ほとんどの場合、配偶者の意見が一致しない場合、 夫は「はい」と言っている可能性が高く、妻は「いいえ"この調査結果は、インタビュープロセスにおける性別の戦略の観点から解釈されています。
報告された性行為の性差のすべてが、性的行為の男性および女性の選択的過小および過度報告によるものではない。 そして、性的行動のいくつかは性別によって異なります。 例えば、 男性は女性よりもセックスが多く、男性はコンドームをあまり使わない。 男性は、報告書の有効性にかかわらず、よりカジュアルなパートナーを持っています。
秘密の女性、ひどい男性
研究 平均して、女性は男性よりも非婚姻の性的パートナーが少なく、より安定した長い関係があることを発見しました。 これは、女性が「秘密」である（すなわち、過小評価のセックス）一方で、一般的に男性は「スワッガー」（すなわち、性的活動を誇張する）という考え方に沿っている。
社会的規範などの構造要因 適切な性行動の男性と女性の認識を形作る。 社会は男性がより多くの性的パートナーを、そして女性がより少ない性的パートナーを持つことを期待している。
による 性的なダブルスタンダード（性的）俳優（MilhausenとHerold 2001）の性別によって、同じ性行動が異なって判断されます。 興味深いことに男性は女性よりも二重の基準を支持する可能性が高い。
性的な二重基準の存在下で、男性は性的接触のために賞賛され、女性は女性のために減刑され、 同じ行動"彼はスタッド、彼女は女だに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
研究 生涯の性的パートナーシップが性別の同輩の状態に異なって影響を及ぼすことを示唆している。 より多くの性的パートナーが男子の同意を得ることと正の相関を示しているが、女子の同意を得ることと否定的に相関している。
自己奉仕のバイアスは一般的です
人間として、自己配慮バイアスは、私たちがどのように考え、どのように行動するかの一部です。 共通タイプの認知バイアス、自己配慮バイアスは、 定義済みの 肯定的な出来事や属性を自分の行動に帰し、否定的な出来事や属性を他者や外的要因に帰する個人の傾向として。 我々は、規範的であり、自分自身を守り、ストレスと葛藤を避けるために受け入れられている性行動について報告する。 それは私たちの周囲からの区別を減らし、私たちが安全に感じるのを助けます。
その結果、私たちの社会では、男性は多くの性的パートナーを持つことで報酬を受け、 一方 女性は同じ行動のために罰せられます。
唯一の長期的な解決策は、 進行中の減少 性的倫理についての「二重の基準」 それまでは、研究者はデータの正確性を問う必要があります。 コンピュータ化されたインタビューは部分的でしかない 溶液。 増加する プライバシーと機密性 別の部分的な解決策です。
著者について
Shervin Assari、精神医学と公衆衛生の研究者、 ミシガン大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
