: By アマンダ・エイブラムス

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

右端に立っているジャスティン・リー氏は、2016年の選挙の両極化した言語に失望した後、Make America Dinner Againグループを作成したと語った。ホストが小さなディナーを開催し、政治的見解の異なるゲストが丁寧な会話とガイド付きアクティビティにサインアップします。メイケル・ロマンスによる写真。

心の大きな変化を語る物語について興味深いものがあります。 KKKのホワイトメンバーであるCPエリス、およびブラックコミュニティの活動家であるアンアトウォーターのように、1971年にノースカロライナ州ダーラムの学校の人種差別に焦点を当てたグループの共同議長として一緒に投げられました。最初はお互いに不信感を抱いていたが、彼らはすぐに自分たちの共通点を見た。最終的に、エリスはクランのメンバーシップを放棄し、XNUMX人は親友になりました。

または、動物の権利活動家であるジョン・ロビンズに関するもので、who屈で非人道的な条件で家畜を飼っていた養豚家を訪問したことを伝えています。夕食と会話の中で、農民はストイックで頑固な男だったが、子供の頃にペットのブタを殺さなければならないという悲しみを思い出し、決裂した。最終的に、ロビンズは、男性が完全に養豚を放棄したと報告しています。

このような深い変化をもたらすのは何ですか？

私たちは皆、私たちの思考と行動の多くの基礎を形成する信念を密接に保持しています。それらをシフトするには何が必要ですか？また、他の人がプロセスをどのように促進できますか？

2020年のキャンペーンシーズンと、おそらくXNUMX世代で最も重要な大統領選挙に参加するときに、私はこれを求めています。もちろん、他人の意見を尊重することが重要です。私たちの誰も真実に角を持っておらず、どの政策がその国に最適であるかについて、まったく異なる考えを持つことができます。しかし、人種差別、性差別、外国人嫌い、意地悪、憎悪？いいえ。それらは決して受け入れられる応答ではありません。

トランプを愛する義理の父、国境で拘留された「犯罪者」の子供について話しているフォックスニュースを繰り返し話す隣人、または「福祉フリーローダー」について不平を言っている大学の友人と話しているかどうかにかかわらず、心を変えてみてください。

問題は、どうやって？

最初に、トリックを行うために事実に目を向けないでください、と研究者は言います。説得力がありますが、事実は私たちが根本的に意見を構築する方法ではありません。カリフォルニア大学アーバイン校の心理科学の教授であるピート・ディットは、「人々は科学者のように思うが、実際には弁護士のように考えると思う」と述べています。つまり、私たちのほとんどは、利用可能な最良の事実に基づいて信念を開発するのではなく、信じるものを決定し、それを裏付ける事実を選択します。したがって、私たちの信念と一致しない議論を聞くとき、私たちはそれらを無視する傾向があります。

それは、脳ではなく感情によって信念を育てるからです。そして、それは私たちも変わった方法です。他の人とつながり、感情的な経験を持つことです。

特に特定の集団について誰かの考えを変える最も基本的な方法は、それらを混合グループに入れることです。これは心理学界では接触仮説として知られています。 1954年に社会心理学者のGordon Allportによって開発され、広く受け入れられている仮説では、特定の条件下では、グループのメンバー間の偏見を減らすために対人接触が最善の方法であると述べています。 2006年、研究者のThomas PettigrewとLinda Troppは、Allportの条件は実際には必要ないことを説得力を持って示しました。 Allportのすべての条件が満たされていない場合でも、グループ間で混合すると偏見を減らすことができます。そして、密接な関係を築くと、接触のプラスの効果がより強くなります。

「接触が多いほど、私たちとは異なる人々と一緒にいることに対する不安が少なくなり、彼らが経験していることに関して彼らに共感することができるようになります」マサチューセッツ大学アマースト校の心理学教授であり、引き続きトピックに焦点を当てています。

私たちの多くが、私たちと同じように見て、考え、稼ぐ人々と分離した社会に住んでいる今日、それは特に重要な発見です。私たちとは違う人と交流しないと、ステレオタイプに頼って説明するようになります。

私たちは、脳ではなく感情によって信念を育てます。そして、それは私たちも変わった方法です。他の人とつながり、感情的な経験を持つことです。

「私たちの個人的な経験に基づいているわけではないので、他の人々は私たちとは無関係であると簡単に見なされます」とTropp氏は説明します。「しかし、他のグループを個人的に知るようになると、彼らは私たちにとって重要になり始めます。彼らはもはや私たちにとって抽象的なアイデアではありません。そして、ひとびとを完全に人間と見なすと、彼らが受けたのと同じ治療を受けるに値することがわかり始めます。」

XNUMXつの答えは、あなたと意見が合わない人々と友達になり、そうでなければ会わないかもしれない人々をつなぐことです。または、市民団体や宗教団体、社会活動、コミュニティの取り組みを通じて、さまざまな人々のグループに手を差し伸べるように他の人に参加するように勧めます。

しかし、会話を使って誰かの心を変えることを目指して、より積極的な役割を果たすことも可能です。しかし、このアプローチが重要です。守備側の場合、一般的に人々は自分の立場を変えません。つまり、これらの悪意のあるTwitterの議論は誰にも邪魔されないということです。

代わりに、ジャスティン・リーは、「それは、2016人の間の信頼を本当に高めることです。お互いを聞いて、判断する前に言われたことを内面化します。」リーの組織、Make America Dinner Again（MADA） XNUMX時間半からXNUMX時間の夕食で自由党と保守党を結集します。このグループは、心を変えるのではなく理解を深めることに焦点を当てていますが、プロセスは似ています。

リーは、同様のグループの他のリーダーと同様に、個人的なつながりを構築することが生産的な会話を育むための重要なステップであることを強調しています。結局のところ、人々の信念は、どんなにひどいものであっても、通常は感情的な場所から来ます。瞬間の暑さの中で忘れてしまうかもしれませんが、誰かに敬意を持って接すること-質問をし、答えに真剣に耳を傾け、自分の感情について話すことは、はるかに生産的です。

「心を変える最良の方法は、お互いの人間性を見ることだと思います」と、MADAのように民主党と共和党を集めて対話するオープンソースグループであるLiving Room Conversationsの共同設立者であるJoan Blades氏は言います。「私はしばしば態度を和らげることについて話します」-両側で—「人々が彼らのやり方を感じる理由を理解するとき」。

リーは、MADAが主催する一連の夕食会でありそうもない友情を築いたXNUMX人の男性の物語を語っています。 XNUMX人は年配のホワイトトランプサポーターでした。もうXNUMX人は、韓国から養子縁組された寛容なトランスマンでした。彼らは父権とその背景の類似点を超えて結束しました。そしてそのつながりのために、彼らは夕食会の直前に起こったシャーロッツビルの「Unite the Right」集会のように、より多くの問題を議論することができました。

「彼らは同意しなかったのは明らかだったが、お互いを抱き締めていた」とリーは言う。老人は、トランスジェンダーの人に会ったことは一度もなかったと言いました。おそらく、彼は基本的なスタンスを変えないだろうとリーは言います。「人間は微妙で複雑なことを思い出させてくれます」とリーは言います。「誰かに会うとすぐに、彼らについてのあなたの思考を和らげることができるものがあります。」

物語は、誰かの思考を変える強力な方法です。バージニア州リッチモンドの人種差別撤廃を目的とした国家組織である「カミング・トゥ・ザ・テーブル」の章は、映画やブッククラブを主催し、それらが特に役立つことを発見しました。

「私の経験では、人々は議論よりも物語によって変化します」と、ブッククラブのリーダーのXNUMX人であるマーシャ・サマーズは言います。彼女の共同リーダーであるシェリル・グードは、「他の人の視点を学ぶことで本当の心の変化が起こると思います。」と同意します。

2015つの新しい方法では、これらすべての要素（接触、信頼、ストーリーテリング）を組み合わせて、明確に心を変えることができます。ディープキャンバスは、60年に開発されたドアツードアの手法であり、特定の問題について意見を変えることが実証されており、効果は数か月続きます。 XNUMX秒のスクリプトで家から家へと走るのではなく、カンバスは回答者をより長い会話に巻き込みます：居住者の手近な問題へのリンクについて尋ね、自分の経験について正直に話し、共有された基本的な価値観でつながります。

「私たちは、動機付け（投票者）を本当に理解しようとしています」と、Adam Barbanel-Fried氏は言います。 Barbanel-Friedは、Changing the Conversation Together（CTC）のディレクターです。CTCは、民主党候補者を支援する深層キャンバスの全国隊を訓練し、率いる組織です。そのためには、「ストーリーテリングが最も効果的なツールであると考えています。少し脆弱性を提供し、投票者に彼らを判断しないことを示すためです。こういった種類の物語を通して、人々に開放されるのです。」

Barbanel-Friedは、戸口に立って、反ユダヤ主義に関する家族の経験について話したと言います。それに応じて、住民はしばしば、憎悪や外国人嫌悪に遭遇した自分の耳障りな話で応えました。多くの人は、会話の最後に、市民の自由を支持する民主党の候補者に投票する可能性が高くなったと報告しています。

しかし、重要なのはその特定の結果だけではありません、とCTCの献身的なボランティアであるCarol Smolenskiは言います。「たとえ民主党員に投票する可能性が高くなるようにスケールを下げたと誰かに言わせることができなかったとしても、彼らには考えていないことについて確かに何かを与えたと感じました。考えました。」

それが心を変えることです。それはすぐには起こらないかもしれません。しかし、明らかな即時の変化が見られなくても、筋金入りの信念はすでに崩れ始めているかもしれません。

そしてそれが始まりです。