私が赤く見えるように赤く見えますか?
二人が世界を認識する方法が完全に異なるかもしれないと考えるのは当惑します。 ゲッティイメージズ経由のマッズパーチ/ストーン

私が見る赤はあなたが見る赤と同じですか?

最初、質問は紛らわしいようです。 色は、重力と同じくらい基本的な視覚体験の本質的な部分です。 では、どのようにして誰かがあなたとは違う色を見ることができるでしょうか?

一見ばかげた質問を省くために、さまざまなオブジェクトを指して、「それは何色ですか?」と尋ねることができます。 最初のコンセンサスは明らかに問題を解決します。

しかし、その後、厄介な変動性を明らかにするかもしれません。 緑と呼ぶ人もいれば、青と呼ぶ人もいるラグ。 A ドレスの写真 それ 青と黒と呼ぶ人もいれば、白と金だと言う人もいます.

あなたは不安な可能性に直面しています。 私たちがラベルに同意したとしても、おそらくあなたの赤の経験は私のものとは異なり、そして–震え–それは私の緑の経験に対応するでしょうか? どうやって知るのでしょうか?


インナーセルフ購読グラフィック


神経科学者、 配合工業用化学製品の us、取り組んできました この古くからのパズル そして、これらの質問に対するいくつかの答えを考え出し始めています。 明らかになりつつあるのは、そもそも色の個人差がとても戸惑う理由です。

色はあなたが見るものに意味を追加します

科学者はしばしば人々が冷たく分析的な言葉で色覚を持っている理由を説明します:色は 物体認識用。 そして、これは確かに真実ですが、それだけではありません。

  オブジェクトの色統計 恣意的ではありません。 人々がラベルを付けることを選択するシーンの部分(「ボール」、「リンゴ」、「虎」)は、ランダムな色ではありません。暖かい色(オレンジ、黄色、赤)である可能性が高く、涼しい色である可能性は低くなります。色(青、緑)。 これは、任意の色にできた可能性のある人工物にも当てはまります。

これらの観察は、あなたの脳が色を使って物体を認識するのを助けることができることを示唆しており、説明するかもしれません 言語間の普遍的な色の命名パターン.

しかし、オブジェクトを認識することは、色覚の唯一の、あるいはおそらく主要な仕事ではありません。 に 最近の研究、神経科学者のMaryamHasantashとRosaLafer-Sousaは、参加者に、駐車場で遭遇する可能性のあるエネルギー効率の高い黄色の照明である低圧ナトリウムライトで照らされた現実世界の刺激を示しました。

私が赤く見えるように赤く見えますか?目は、単色光で照らされたシーンの色を適切にエンコードできません。 ローザ・ラファー・スーザ, BY-ND CC

黄色の光は、目の網膜が適切に色をエンコードするのを妨げます。 研究者たちは、ボランティアでこの能力を一時的にノックアウトした場合、障害は色情報の正常な機能を示している可能性があると推論しました。

ボランティアは、不気味な黄色の光を浴びたイチゴやオレンジなどの物体をまだ認識できました。これは、物体を認識するために色が重要ではないことを意味します。 しかし、果物は食欲をそそらないように見えました。

ボランティアも顔を認識することができましたが、彼らは緑色で病気に見えました。 研究者は、それは通常の顔の色についてのあなたの期待に違反しているからだと考えています。 緑の外観は、何かがおかしいことを示す一種のエラー信号です。 この現象はその一例です あなたの知識はあなたの知覚に影響を与える可能性があります。 時々、あなたが知っていること、またはあなたが知っていると思うことは、あなたが見るものに影響を与えます。

この研究は、色が何であるかを伝えるためにそれほど重要ではなく、むしろそのありそうな意味についてであるという考えを構築します。 色は果物の種類を示すのではなく、果物がおそらくおいしいかどうかを示します。 そして顔にとって、色は文字通り、怒りや恥ずかしさなどの感情を識別するのに役立つバイタルサインです。 だけでなく、病気、親が知っているように。

特に社会的相互作用において、人々の間の色の経験のばらつきを非常に当惑させる意味について私たちに伝えることは、色の重要性かもしれません。

客観的で測定可能な色を探しています

色の経験にばらつきがあるもうXNUMXつの理由は、色を簡単に測定できないという事実に関係しています。

客観的な経験の測定基準を持つことで、主観性の難問を乗り越えることができます。 たとえば、形状の場合、定規を使用して寸法を測定できます。 見かけのサイズに関する意見の不一致は、冷静に解決することができます。

私が赤く見えるように赤く見えますか?25ワットの白熱電球のスペクトルパワー分布は、それが放出する光の波長を示しています。 Thorseth /ウィキメディアコモンズ, のCC BY-SA

色を使用すると、虹全体のさまざまな波長の比率を測定できます。 しかし、これらの「スペクトルパワー分布」は、それ自体では色を教えてくれません。 色の物理的基礎。 与えられた分布は、次のように、材料と照明に関するコンテキストと仮定に応じて異なる色で表示される可能性があります。 #thedress証明.

おそらく色は 「心理生物学的」特性 それは光に対する脳の反応から現れます。 もしそうなら、色の客観的な根拠は、世界の物理学ではなく、人間の脳の反応に見出すことができるでしょうか?

私が赤く見えるように赤く見えますか?目の網膜の錐体細胞は、色覚に関するメッセージをエンコードします。 Getty Images Plus経由のttsz / iStock

色を計算するために、あなたの脳は従事します 回路の広範なネットワーク 大脳皮質で 網膜信号を解釈する、考慮に入れて コンテキストとあなたの期待。 脳の活動を監視することで刺激の色を測定できますか?

赤に対するあなたの脳の反応は私のものと似ています

私たちのグループは、脳磁図(略してMEG)を使用して、脳内の神経細胞が発火して通信するときに生成される小さな磁場を監視しました。 機械学習を使用してさまざまな色への応答を分類し、 脳の活動から色を解読する 参加者が見た。

ですから、そうです、私たちは脳で何が起こっているかを測定することによって色を決定することができます。 私たちの結果は、各色が脳活動の異なるパターンに関連付けられていることを示しています。

私が赤く見えるように赤く見えますか?研究者は、脳磁図(MEG)を使用してボランティアの脳の反応を測定し、彼らが見た色を解読しました。 ベヴィル・コンウェイ, BY-ND CC

しかし、脳の反応のパターンは人々の間で似ていますか? これは答えるのが難しい質問です。なぜなら、ある脳の解剖学的構造を別の脳に完全に一致させる方法が必要であり、それを行うのは本当に難しいからです。 今のところ、関連する質問をすることで、技術的な課題を回避することができます。 私の赤とオレンジの関係は、赤とオレンジの関係に似ていますか?

MEG実験は、人々が色にラベルを付ける方法によって評価されるように、知覚的により類似しているXNUMXつの色が、より類似した脳活動のパターンを引き起こすことを示しました。 したがって、色に対する脳の反応は、明るい緑色のものと暗い緑色のものを見るとかなり似ていますが、黄色のものと茶色のものを見るとまったく異なります。 さらに、これらの類似性の関係は、人々の間で保持されます。

生理学的測定は、「赤みとは何か」などの形而上学的な質問を解決する可能性はほとんどありません。 しかし、それでもMEGの結果は、色が私たちが同意できる事実であるという安心感をもたらします。会話

著者について

Bevil R. Conway、国立眼病研究所の主任研究員、知覚、認知、行動に関するセクション、 国立衛生研究所 とダニー・ガーサイド、センセーション、認知、行動の客員研究員、 国立衛生研究所

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

書籍の認知度