私たちは誤った情報の時代に生きているように見えます。
特定の放送局やソーシャルメディアの有名人は、科学やデータの偽の事実や誤った表現を視聴者に公然と宣伝しています。視聴者の多くは、聞きたいことを聞いている限り、自分が正しいか間違っているかを気にしないようです。
誤った情報の宣伝は、彼ら自身の判断と知識に対する過度に膨らんだ信念によって引き起こされる可能性があります。あるいは、しばしば、彼らは単に彼ら自身の反主流論者またはイデオロギー的見解を宣言する機会を楽しんでいます。 時々、それはちょうど自己利益についてです。
私たちの多くは、少なくともいくつかの物議を醸す信念を持っています。 死刑は犯罪を抑止し、最低賃金を引き上げると失業が減り、事業税を引き上げるとイノベーションが減ると信じているかもしれません。
女性は男性ほど数学が苦手だとか、地球は平らだとさえ信じているかもしれません。
これらの信念のいくつかは、私たちが強く保持します。
しかし、私たちが自分の信念を正当化しようとすると、証拠プールが非常に浅いことがよくあります。
研究者は慢性を特定しました 説明の深さの錯覚、私たちは世界の理解を過大評価しているという点で。
私たちはペットの信念を正当化しようとすることでこれを発見することができます。 例として、死刑が抑止力ではないと私が信じる理由について自分自身に問いかけると、仲間のグループ間のコンセンサスの信念を除いて、そこには多くはないことがわかります。いくつかのブログ投稿や新聞記事を見たという漠然とした思い出。 これは多くはありません。 しかし、それはおそらく驚くべきことではありません。私たちは単にすべての専門家になる時間がありません。
時々人々は餌食になったと言われます ダニング・クルーガー 効果、または「持っている」ダニング・クルーガーとしてさえ。 ドナルド・トランプは そのような人の一人.
ただし、ダニング・クルーガー効果は人口レベルの効果であるため、個人がそれを「持つ」ことはできません。 それは主に、誰かが自信を持っているからといって、彼らが正しいとは限らないことを意味します。 実際、自信には個人差があり、不条理に自信を持っている人もいれば、かなり自信がない人もいます。
しかし、非常に自信があるが間違っている人々の自信は、彼らの無知からではなく、彼らが本質的にすべてに自信を持っているという事実から来ています。 一部の研究者はそれを次のように説明しています 傲慢.
もし彼がもっと知っていたら、トランプは自信がなかっただろうか？ 疑わしい; トランプは単に猛烈な勢いでいっぱいでした（またはそうです）、そして彼の自信は彼の知識とは単に無関係でした。
私たちが選択をするときに採用する信念を決定するものは何ですか？
科学的証拠は役に立ちますが、とにかく信じたいことを信じることがよくあります。
これらの信念は、教化によって「選ばれる」かもしれません。 それらは、税金が人々の主導権を奪うと信じている裕福な人々のように、自己利益または強く保持されたイデオロギーの結果である可能性があります。 または、彼らは社会集団に適合することを要求されるかもしれません。
特定の信念はどのようにして特定の社会集団にリンクされるようになりますか？ 場合によっては、リンクが非常に明確に定義されています。
強く宗教的な人々は一般的に進化論を信じておらず、無神論者は創造論者ではありません。 パーティザンシップはまた、信念への気質を生み出します。 保守派の道徳的価値観には さまざまな問題 –権威の尊重など–危害防止に重きを置いている左側の人々よりも。 自由主義者は、個人的にも政治的にも変化と目新しさを追求することに惹かれる傾向がありますが、対照的に、保守派は、馴染みがあり、安定していて、予測可能なものを強く好みます。
多くの場合、単に信念を知ることは、 「彼ら」側のメンバー 人々にそれを支持させるのに十分です。
COVIDワクチンやマスクが必要かどうか、原子力発電が環境に良いかどうかなど、現在の多くの論争にはこの傾向があります。 私たちは仲間、そして私たちが尊重する権威とイデオロギーに目を向け、そして 彼らの先導に従う.
また、それらに従う可能性が高くなります 自信のある人、たとえ自信が正確さの予測に乏しいとしても。 そしてもちろん、私たちが従う人々は、私たちと同じように人間であり、おそらく同じことをしているでしょう。
アームチェアの専門家は正常に動作しています
誤った情報の雪崩を故意に広めている有名な放送局、ソーシャルメディアの有名人、アームチェアの専門家に話を戻しましょう。
彼らは本当に他の人と何ら変わりはありません。
証拠がほとんどないことに基づいて物事を信じるのが自然であり、それが私たちの社会集団や党派の好みに合っているという理由で物事を信じるのが自然であるならば、私たちとはまったく異なる信念を持っている人がいることは驚くべきことではありません。 あるいは、私たちには圧倒的な矛盾した証拠があるにもかかわらず、彼らは明らかにそうしているようです。彼らの観点からは、私たちは同じことをしています。 テレビの記者やツイッターの有名人が他の誰と同じように薄っぺらな証拠に基づいて物事を信じる可能性が高いとしても、驚くべきではありません。
個人として、私たちはパンデミックの間に受け入れられた科学的知恵（証拠と専門家の大部分が座っている）の側に落ちたかもしれませんが、私たち自身の誤判断、イデオロギーに基づく信念を持っている他の状況もおそらくありますまたは個人的な利益。
アメリカの作家であり政治活動家のアプトンシンクレア 有名に書いた：「給料が理解できないことに依存していると、男性に何かを理解させるのは難しい！」
科学者でさえ、新しい大ヒット薬の有効性を評価するために製薬会社に直接雇われた場合、 証拠を見つける 薬の有効性の。
逆に、少数ではあるが著名な数の科学者が、パンデミックや気候変動などの他の問題に関して明らかに外れ値の立場を取っているのには、おそらく理由があります。
アームチェアの専門家がすべての可能なポジションを提案する理由を理解するためにこれ以上進む必要はありません、そして彼らがそうすることで注目と有名人を得るとき、彼らはそれらのポジションに固執します。
彼らの立場を放棄することは、すべての注目、すべての有名人、そしてすべての信頼を失うことになるでしょう。 ドナルド・トランプが貧しい難民の側に降りてきたらどうなるか想像してみてください。 彼らがマスクについての考えを変えたと突然宣言した場合、彼らの揺るぎないリバータリアンの見解に基づいてより多くの支持者を築き上げたラジオホストに何が起こるか想像してみてください。
一連の信念にコミットすると、アームチェアの専門家は長期的にその中にいます。
著者について
ダニエル・リード、行動科学教授、 ウォーリックビジネススクール、ワーウィック大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
Amazon のベストセラー リストからのパフォーマンスの向上に関する書籍
「ピーク：専門知識の新しい科学からの秘密」
アンダース・エリクソンとロバート・プール
この本では、著者は専門分野の研究を利用して、人生のあらゆる分野で誰もが自分のパフォーマンスを向上させる方法についての洞察を提供します. この本は、意図的な練習とフィードバックに焦点を当てて、スキルを開発し、習得するための実践的な戦略を提供しています。
「原子の習慣: 良い習慣を構築し、悪い習慣を打破するための簡単で実績のある方法」
ジェームス・クリア
この本は、大きな結果につながる小さな変化に焦点を当てて、良い習慣を築き、悪い習慣を断ち切るための実践的な戦略を提供します。 この本は、科学的研究と実例に基づいており、習慣を改善して成功を収めたいと考えているすべての人に実用的なアドバイスを提供しています。
「マインドセット：成功の新しい心理学」
キャロル・S・ドゥエック
この本では、キャロル・ドウェックが考え方の概念と、それが私たちのパフォーマンスと人生の成功にどのように影響するかを探っています. この本は、固定マインドセットと成長マインドセットの違いについての洞察を提供し、成長マインドセットを開発し、より大きな成功を達成するための実践的な戦略を提供します。
「習慣の力：人生とビジネスで私たちがしていることをする理由」
チャールズ・デュヒッグ
この本では、Charles Duhigg が、習慣形成の背後にある科学と、それを生活のあらゆる分野でのパフォーマンスを向上させるためにどのように使用できるかを探っています。 この本は、良い習慣を身につけ、悪い習慣を断ち切り、永続的な変化を生み出すための実践的な戦略を提供しています。
「Smarter Faster Better: 人生とビジネスで生産性を高める秘訣」
チャールズ・デュヒッグ
この本では、Charles Duhigg が生産性の科学と、生活のあらゆる分野で生産性を向上させる方法を探っています。 この本は、より高い生産性と成功を達成するための実践的なアドバイスを提供するために、実際の例と研究を利用しています。
