社会における協力の真のレベルを誇張することは、全体として協力行動を高める可能性がある、と研究は発見しています。
ナップスターを覚えていますか？ 1990年代後半から2000年代初頭に人気のあったピアツーピアのファイル共有会社は、ユーザーが音楽ファイルを共有することに依存していました。 協力を促進するために、そのようなソフトウェアは「ユーザーを誤解させる可能性があります」と、ペンシルベニア大学のポスドク研究員であるブライス・モースキーは言います。
一部のファイル共有ソフトウェア会社は、すべてのユーザーが共有していると誤って主張していました。 または、ユーザーごとに共有されたファイルの平均数を表示し、一部のユーザーが大量に共有し、他の多くのユーザーが共有していないという事実を隠しました。 関連するオンラインフォーラムは、共有は倫理的かつ標準的であるという考えを広めました。 これらの戦術は、人間の生来の社会的規範を利用したため、ユーザーに共有させるのに効果的でした。 公平.
それはMorskyに考えさせました。 「一般的に、協力に関する文献では、得るために相互主義が必要です 協力、そしてあなたはあなたが交流している人々の評判を知る必要があります」と彼は言います。 「しかし、Napsterのユーザーは匿名だったので、「不正行為」（共有せずにファイルを取得する人々）が広まっているはずでしたが、それでも協力は続いていました。 明らかに、不正行為の程度を曖昧にすることはNapsterで機能しましたが、これはより一般的に真実であり、持続可能ですか？」
ジャーナルの新しい論文 進化人間科学、Morskyと生物学部の准教授であるErolAkçayは、このシナリオを検討しました。コミュニティの行動が隠されていれば、協力的なコミュニティが形成され、安定するでしょうか。 そして、コミュニティのメンバーの本当の行動が最終的に明らかになった場合、状況は変わるでしょうか？
数学的モデルを使用してコミュニティの作成と維持をシミュレートすると、Napsterの例のように、ある程度の欺瞞や難読化が妨げられず、実際に協力的なコミュニティの形成を促進できることがわかりました。
研究者のモデリングは、人間が条件付きで協力的であるという、何度も何度も支持されてきた仮定に依存していました。 「他の人が協力するとき、彼らは協力するでしょう」とAkçayは言います。
しかし、誰かが協力を開始する時期のしきい値は、個人によって異なります。 他の誰もいない場合でも協力する人もいれば、コミュニティの大部分が協力する前に協力することを要求する人もいます。 協力のしきい値が異なる人々の数に応じて、コミュニティは非常に高いレベルまたは非常に低いレベルの協力に終わる可能性があります。 「私たちの目標は、難読化が私たちを非常に協力的なコミュニティに導くための触媒としてどのように機能するかを理解することでした。」 モースキーは言います。
これをモデル化するために、研究者たちは、コミュニティ内の他のすべての人が協力していると信じて、個人が「ナイーブ」な状態で参加する理論的なコミュニティを想定しました。 その結果、彼らのほとんども協力し始めます。
しかし、ある時点で、以前はナイーブだった個人が精通し、コミュニティでの真の協力率を学びます。 条件付き協力のしきい値に応じて、彼らは協力し続けるか、ごまかすか、落胆してコミュニティを離れることがあります。
モデルでは、研究者が学習率を下げるか、グループ内の真の協力率をより長く秘密にしておくと、協力レベルが高くなり、知識のある個人がすぐに母集団を離れることに気づきました。 「そして、それらの知識のある個人は、それほど容易に協力しない個人であるため、協力している個人だけが残り、平均的な協力率は非常に高くなります」とAkçayは言います。
ナイーブな個人が人口に着実に流入していれば、協力的な行動も支配的になる可能性があります。
AkçayとMorskyは、彼らの調査結果が協力に関する過去の研究から際立っていると述べています。
「通常、私たちや他の人が協力を維持する方法を検討するとき、詐欺師を罰し、他の人が協力することを奨励するためにそれを公開することが重要であると考えられてきました」とMorskyは言います。 「しかし、私たちの研究は、公的罰の副作用は、協力している人の数がどれだけ多いか少ないかを明らかにすることであり、条件付き協力者は協力をやめる可能性があることを示唆しています。 詐欺師を隠したほうがいいかもしれません。」
条件付き協力の探求を続けるために、研究者は、人間の参加者との実験と、グループを協力するかどうかに移動するための転換点と、介入がこれらの転換点をどのように変えることができるかを明らかにするためのさらなるモデリングを続けることを望んでいます。
「たとえば、このパンデミックの間、条件付きの協力がどのように行動に影響を与えるかを見ることができます」とAkçayは言います。 「多くの人が注意を払っていると思うなら（たとえば、マスクを着用したり、社会的距離を置いたり）、あなたもそうかもしれませんが、多くの人が注意を払っていないことが予想される場合は、そうしないことを選択できます。 マスクの着用は簡単に観察できますが、他の行動はより難しく、それがこれらの行動のダイナミクスがどのように展開するかに影響します。
「これは人間が何度も何度も解決しなければならなかった問題です」と彼は言います。 「社会を価値あるものにするためには、ある程度の協力が必要です。」
仕事の資金はペンシルベニア大学から来ました。
情報源： ペン
ポスト 少しの不正直は協力を起こすことができます 最初に登場した 未来.
著者について
