写真：ミゲル・バローゾ/フリッカー
による 新共和国 今年6月の雑誌：「地球を救うには犠牲を払わなければならない」 メトロ 質問：「気候変動を終わらせるために何をあきらめますか？」 これらの見出しは、私が環境心理学の研究を行っているロンドンの私の机から読み、自己と社会、幸福と道徳の間の厳しい選択を私たちに提示します。 このように環境保護行動が個人的な犠牲と同一視されるのを見るのは心配です。 また、環境に関する行動について話す方法を再考することによって、今回のスカイニュースの「気候変動との戦いを控えたくない英国人の大多数」から、3番目の最近の見出しの内容を変更できるかどうかも疑問に思います。
増え続ける研究では、個人の健康に脅威を与えるのではなく、より持続可能なライフスタイルを採用することが、より満足のいく人生への道を表していることが示唆されています。 多くの研究により、 購入 グリーン製品、誰 リサイクル または誰 name 緑の原因は、環境にやさしくない相手よりも自分たちの生活に満足していると主張しているからです。 これまでのこの関係の最も体系的な調査では、カナダのサイモンフレイザー大学の社会心理学者マイケルシュミットと同僚 発見 調査された39の環境保護行動のうち、37は生活の満足度と明確に関連していました（例外は公共交通機関または相乗りの使用、および洗濯機/乾燥機の運転は満杯のときのみです）。
深く掘り下げると、この2018論文の著者は、最も満足のいくポジティブな関係は、人生の満足度と、お金、時間、または労力のコストを伴う行動との間にあることを発見しました。 ですから、地元の環境保護活動に参加することは、例えば歯を磨きながら蛇口をオフにするよりも、人生の満足度をはるかに予測します（より労力を要する仕事ですが）。 補足的に、メルボルンのラトローブ大学の心理学者ステイシーアンリッチと同僚が、持続可能なライフスタイルスケールの遠い端にいる人々を見たとき、 発見 その「自発的単純化器」、または自由にfru約することを自由に選択した人々は、いくつかの異なる研究で非単純化器よりも高い生活満足度を報告しています。 人々が持続可能な生活を送るために多大な努力を払うと負けるということを示唆するどころか、より多くを投入するほど、より多くの利益を得られるようになります。
T彼は有望な証拠ですが、使用されている尺度-人生の満足度-は、人々が自分の人生について考えている（そして感じている）ときに遊びの潜在的なニュアンスの一部を見逃す可能性があります。 私自身 研究 ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスでは、環境に配慮した行動がどのように異なることに関連するかを調べることにより、この問題に対処しています 幸福の。 特に、私は区別します 快楽 人々が経験する感情に関連する幸福 悪魔的な 幸福、それは彼らの目的意識を反映しています。
この区別が重要であると考える正当な理由があります。 いくつかの環境保護行動は、人々の気分を高めることができます。たとえば、ロンドン中心部の交通を運転するのではなく、自転車で仕事をすることを想像してください。 リサイクルなど、自動操縦で通常実行されるその他の動作は、まったく影響を与えないと予想される場合があります。 さらに、最近、短い冷たいシャワーを浴びようとした人は誰でも証言するように、人々にストレス感を感じさせるかもしれません。
これを、環境保護行動が人々の目的意識に関係すると私たちがどのように期待するかと比較してください。 環境心理学者のティム・カッサー–唯物論と幸福の専門家であり、現在はイリノイ州ノックス大学の名誉教授です– 主張した 環境保護行動は、人々の自律性、関連性、および能力に対するニーズに貢献する可能性があり、それらはすべて、悪魔の幸福の主要な要因です。 より直接的に、人々が環境保護行動の広い範囲での関与を「正しいことをしている」と感じる限り、それらすべてが人々の目的意識に貢献することを期待するかもしれません。
私は博士号の一部として、私は 検討 これらのアイデアは、5,000人以上の英語居住者のサンプルからのアンケートデータを使用しています。 人々の幸福や不安のレベルは、前日の環境行動への関与とは無関係であることがわかりました。 これは、個人が環境保護行動に従事することから喜びを得ることはできないが、これらの行動は一般に感情的な犠牲を払わないことを示唆している。 同時に、私の研究では、人々が環境に配慮した行動をとるほど、その活動が全体的であると考える価値が高まることが示されています。
まとめると、生命満足の証拠と私自身の仕事の結果は、環境保護行動を犠牲として見ているのに直面し、代わりに環境に優しいことの潜在的な心理的利益の範囲を指し示しています。 私たちはまだこれらの明らかな利点を推進しているものを理解する初期段階にありますが、ドイツのオルデンブルク大学の経済学者ハインツ・ウェルシュとヤン・キューリングの最近の研究は、他の学者の間で示唆しています 適合 社会的規範を持ち、 ポジティブな自己イメージ すべてを社交する機会が役割を果たします。
環境に配慮した行動を厄介なものにすると、「地球を救うために犠牲を払わなければならない」という道徳的な魅力は決して遠くありません。 より良いのは、環境問題を個人的に関連するものとして提示することにより、人々に気候変動に対する行動を促すことです。 主観的な幸福の証拠は、人々があきらめるか、やらなければならないかもしれないものから、より悪くはないが異なる生活の潜在的な利益に焦点を移す機会を与えてくれます。 このような肯定的なメッセージは、個々の幸福に直接寄与する環境保護行動を促進すると同時に、他の世代や来るべき世代の幸福を保護する可能性があります。
著者について
ケイトラファンは、ロンドンスクールオブエコノミクスアンドポリティカルサイエンスの心理学および行動科学部門のフェローです。 11月の2019で、彼女はダブリン大学カレッジの公共政策のためのギアリー研究所でマリーキュリーのフェローシップを取得しました。 彼女はロンドンに住んでいます。
この記事は、もともとに公開されました イオン クリエイティブ・コモンズのもとで再公開されています。
関連書籍
気候リヴァイアサン：私たちの惑星未来の政治理論
ジョエル・ウェインライトとジェフ・マン
気候変動が私たちの政治理論にどのように影響を与えるか - 良くも悪くも。 科学と首脳会談にもかかわらず、一流の資本主義国家は十分なレベルの炭素緩和に近いものは何も達成していません。 惑星が気候変動に関する政府間パネルによって設定された摂氏2度のしきい値を突破するのを防ぐ方法は今はありません。 これによって起こりうる政治的および経済的な結果は何ですか？ 過熱世界はどこへ向かっているのか Amazonで入手可能
激動：危機に瀕している国家の転換点
ジャレッドダイアモンド
Diamondのすべての本を特徴付ける、深い歴史、地理学、生物学、人類学に心理学的側面を加える 激動 全国民と個々の人々の両方がどのように大きな課題に対処できるかに影響を与える要因を明らかにしています。 その結果、範囲の本の叙事詩ですが、それでも彼の最も個人的な本です。 Amazonで入手可能
グローバルコモンズ、国内決断：気候変動の比較政治
キャスリン・ハリソン他
各国の気候変動政策と京都批准決定に対する国内政治の影響の比較事例研究と分析. 気候変動は、地球規模での「コモンズの悲劇」を表しており、地球の幸福を必ずしも自分たちの国益に優先させない国々の協力を必要としています。 それでも、地球温暖化に対処するための国際的な取り組みはある程度成功しています。 先進国が総排出量の削減を約束した京都議定書が2005で施行されました（ただし米国の参加なし）。 Amazonで入手可能
出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。
