これが性的暴力の虚偽の告発についての真実です-InnerSelf.com

: By リサ・ラザード

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

性的暴力の虚偽の告発についての真実はここにありますそれは本当に一般的ではありません。シャッターストック

なぜ、これらの女性は早く話しませんでしたか？これは、セクシュアルハラスメント、暴力、虐待などの最近の一般的な騒動の中で、何度も尋ねられました。疑問の根底にあるのは、被害者の信頼性についての不確実性の継続です。真実と虚偽を区別することに対する懸念です。

女性が話すにつれて、明示的な反対告発が行われ、その説明が間違っている人もいる。他の人には名誉毀損事件が起こり、その結果、連帯は沈黙しないキャンペーンその後の法廷闘争を戦うための資金を調達する。

明らかなのは、偽りの主張の幽霊が性的暴力の報告を続けているということです。虚偽の主張が一般的であり、不法に告訴された結果として無実の人々が苦しんでいるという一般的な印象が残っています。

虚偽の主張に関する証拠は、不正確な報告が一般的であるという公衆の不安を支持することにはならない。偽りの主張の統計はさまざまですが、強姦や性的暴力を最も頻繁に言及しますが、それらはいつも一貫して低くあります。研究のためのホームオフィス英国の警察に報告された性的暴力の4％のみが偽であると疑われるか、疑わしいと示唆している。研究欧米では、2％と6％の間の割合が示されています。

誤った報告に関する公式の統計でさえも、他の要因によって膨らんでいる可能性があることを認識することは重要です。時には警察の事件が "犯罪はない"または"根拠のない "。これは、十分な裏付け証拠を得ることが困難な場合に起こります。しかし、違法行為が起きたことを証明することができず、これらの事実が虚偽であると主張することには大きな違いがあります。それにもかかわらず、これらの種類の訴訟は、虚偽の申し立てと結びついている。

虚偽の主張は、他の種類の性的暴力の苦情とも絡み合っており、犯罪はない" たとえば、犯罪が起きた可能性があると心配しているため、警察に連絡することがあります。ときにこれらの懸念は、第三者（友人、親戚またはパートナー）によって警察に提起されます。時には、ある時間の記憶がなく、何かが行われた可能性があることを心配しているので、人々は警察に連絡することがあります。健康診断の結果が暴行の兆候を示さない場合、人々はしばしば救済を表明する。これらは虚偽の申し立ての場合ではありません。それにもかかわらず、事件を「犯罪なし」として記録する場合、これらの事件と虚偽の苦情とを区別する方法は必ずしも存在しませんでした。

警察や政治家も犯罪率を下げるためにかなりのプレッシャーを受けている。「犯罪なし」カテゴリは、犯罪統計から困難なケースを取り除くために使用できます。英国では、特定の警察が「犯罪なし」の割合一貫性を監視するホームオフィスのガイダンスでは、数字は減少しました。これは、彼らが監視される前に不正確な数値を報告していた可能性があることを示唆しています。

まれにしか話されていないことは、性的暴力の虚偽の申し立てに対する割合が、他のカテゴリの犯罪。それでも、他の犯罪（盗難や盗難など）の被害者は、性的暴力の被害者であるように疑わしく扱われているとは言えません。

性的暴力の虚偽の告発についての真実はここにあります対照的に... シャッターストック

偽の申し立ての稀少性に関する証拠への一般的な対応は、たとえそれがまれであっても起こるということです。これは、十分注意を要する理由としてとらえられています。しかしながら、研究偽の主張の大部分は、加害者の名を挙げていないことを示唆しています。彼らは、見知らぬ人に対して比較的あいまいな告発を受ける可能性がより高いです。虚偽の主張は、捜査プロセスの早い段階で、しばしば告訴人からの入場によっても識別される傾向があります。これを考えると、虚偽の主張が流行し、無実の人生と評判が損なわれているという広範な懸念は、しばしば赤ちゃんです。

大きな疑問

偽りの主張の問題に与えられる重さと重要性は、流行している性的暴力は例えば、最近の大規模な研究 42,000の女性を調査したところ、EUの女性の21％までが前の12月間に性的嫌がらせを経験していました。英国の見積もりは25％で高かった。女性が自分の経験を「しばしば」と呼ぶことをしばしば選ぶことを研究が示唆していることを考えると、これらの数字は過小評価である可能性が高いセクハラ"。

これはまた、他の種類の性的暴力。確かに、女性は、アンケートでの回答が明確に結婚しているにもかかわらず、性的暴力の言葉を使って自分の経験にラベルを付けることを選びませんそれの正式な定義.

この理由は複雑で多様です。女性の中には、彼らの経験を日常生活の一部として見るものがあります。他の人は心配しています影響彼らがインシデントを報告する場合。これには、職業上の立場、働く能力、関係、および個人の評判への潜在的な影響が含まれます。

偽りの主張の問題に与えられた重要性は、最終的には性的暴力を防止するためのより有益な質問から注目をそらす。実際、セクシュアルハラスメントや暴力の報告がなぜ疑わしいのかを尋ねると、報告の障壁を取り除き、成功した救済を求めるためにできることを理解することができます。また、セクシュアルハラスメントや暴力が有効になっている状況を最終的に把握することができます。