私たちはおそらく勝つことはないと知っているにもかかわらず、私たちはロトをプレーする7の理由

ロトをプレイするほとんどの人は、おそらくジャックポットに当たっていない、直感的な理解の少なくともいくつかの種類があります。

オーストラリアでOz Lottoをプレイするコストは$ 1を少し上回ります。 ファーストディビジョンを獲得する確率は、45,000,000では1ビット未満です。

Oz Lotto部門1賞 11月の22 ちょうど$ 2.1百万を超えていましたが、$ 2.2万円と言います。 したがって、コストは$ 1であり、期待収益は(2,200,000×1 / 45,000,000)です。 これは、あなたが入れているすべての$ 1について、約5セント戻ってくることを期待できることを意味します。

しかし、オズロトには7つの部門があります。 これは、$ 2.2をスコアリングする代わりに、〜45,000、〜6,000、〜400、〜60、〜30、または〜17(11月の22抽選に基づく)の賞金を得ることができます。 だから、今度は、これらのそれぞれに発生の可能性を重み付けして値を加えなければなりません。 本質的にこれは、$ 1(コスト)の提案と〜50セントの期待される収益を意味します。 これははるかに尊敬できるものの、公平からはまだまだ長い道のりです。

あなたはおそらくあなたが死ぬ可能性がより高いと聞いてきました あなたのチケットを買うための運転 あなたが実際にロトの最初の部門に勝つよりも。

だから、もし勝利が非常に起こりにくければ、なぜロトをあまりにも人気がありますか? 人々が何かが起こりそうにないことを知っていて、もしそれが実現するかどうかを知るためには費用がかかるのですが、なぜ彼らはそれをやりますか? いくつかの理由があります - 多くは心理学に根ざしています。 ここに7つのより一般的なものがあります。


インナーセルフ購読グラフィック


ニアミス

ちょうどどのドメインでも、「ほぼ勝っている」という奇妙な魅力があります。

ニア・ミス・エフェクトは、非常に特殊な種類のゴールに到達できなかったことを示しています。 試合をしているプレーヤーは、彼らの近くに来るが、彼らのゴールにはちょうど足りない。

サッカーやバスケットボールなどのスキルベースのゲームでは、ニアミス プレーヤーに有用なフィードバックを与える 暗黙の励ましの一種 - 「あなたはとても近かった、もう一度やり直してください」 これにより、プレイヤーは将来の試行で成功することを望むことができます。

(6人のうち3人か4人の数字が得られるかもしれませんが、これは1,000のものより一般的には低いです)これを持ち続けなければならない兆候と見なしてください。 A 2009紙 ミスの近くで発見されたものは、実際の成功と同じ報酬制度を脳内で活性化します。

数字が大きすぎます

ギャンブルの研究教授 ロバート·ウィリアムズ 人間は数に感謝の意を表していますが、大きな数字は分かりません。

私たちは6つの24や120のような金額を常に扱っていますが、歴史を通して、18万を何か測定したり、何か他のものを50万に数えたりすることは本当に重要なことではありません。

200の1の確率は、3の1の確率とは異なります。 どちらの場合でも、成功は本​​当らしいことではありません。

しかし、200では3対1と1対1のオッズの間で誰かに選択肢を与えてください。その違いは本当に明白です。 人々が本当に大きな数字を把握できないのは確かではありませんが、私たちがそれをやめて考えるまでは意味がありません。

可用性ヒューリスティックス

  可用性バイアス/ヒューリスティック それがどのように簡単にその事例に基づいて何かの可能性を判断するというアイデアに関連しています。

たとえば、サメがスイマーに噛まれた時のニュースを考えてみてください。 1つの理由は、この種の物語はセンセーショナルなものであり、おそらく非常に報告されるだろう。 どのくらいの頻度で見出しを見ましたか:「今日のビーチではサメはありませんか?

サメの攻撃の例を簡単に思い浮かべることができるので、サメの攻撃は実際よりもはるかに一般的であると結論づけたくなるかもしれません。 実際、サメに攻撃される可能性は、12万人の隣にあります。

あなたはいつも宝くじ当選者の話を聞いて読んでいます。 ジャックポットの勝者は常にニュースを作りますが、20の年を経て勝利しなかった戦闘員は、あいまいに追い込まれます。

これに基づいて、「ジャックポット」はそれほど稀ではないと考えることは、少なくとも合理的です。 正味の効果は、勝利が可能であることである。

ギャンブラーの誤謬

カジノでルーレットをプレイしていて、最後の20ロールのすべてに「赤」が表示されている場合、次の数字は赤または黒になりやすいでしょうか?

  ギャンブラーの誤謬 結果はしばらくの間起こらなかったので、(何らかの形で)「原因」が発生するという誤った信念です。 上記の例では、ギャンブラーの誤謬を犯すことは、平均的なバランスを取るために「上がる」必要があるため、黒で賭けることになります。赤は黒と同様に発生する可能性が高いことがわかっているからです。

人々は頻繁に起きる頻度に基づいてロトナンバーを選ぶことが多いのです。 多くの人がこれを(何らかの形で)理由づけて、彼らに完全にランダムなプロセスをいくらか支配させます。

沈んだコストの誤り

これは非常に普及している認知バイアスです。

経済学では、沈んだ費用は、以前のソフトウェア、教育、または広告のビジネス支出のように、回収できない過去の費用です。 この費用は既に発生しており、回収することができないため、将来の決定に考慮する必要はありません。 しかし、これはまれです。

沈んだコストは、あなたがすでにコミットした時間とリソースに基づいて決定するときに起こります。 研究 提案する 成人は、子供または低次の動物のいずれよりも沈没費用の虚偽の犠牲になる可能性がより高い。

ロットでは、人々はしばしば、すでに多くのロットのチケットを購入するなど、経済的に非合理的であることが時には分かっていることを忍耐します。

しかし、それだけでロトではない。 サンクのコストは、常に非合理な意思決定につながります。

あなたが本当に見たいバンドへのチケットを買ったとしたら、コンサートの日に病気になります。 あなたが病気になっているにもかかわらず、あなたは既にチケットを支払ったので、とにかく行くことに決めました。あなたが行かなかったら無駄になるでしょう。 あなたが行くかどうかにかかわらず、あなたがお金を失ったことに気をつけてください。あなたが病気であれば、楽しい経験ではないかもしれません。

または、あなたがすでにそれに多くを入れているので、悪い関係にとどまることを決めるのはどうですか? あなたがすでに途中であったために悪い本を読んだり、悪い映画を見続けたりしますか?

あなたの唯一のチャンス

一部の人々は、ロトを獲得することに対して長い確率があることを認識していますが、可能な支払いは魅力的です。 例えば、宝くじを獲得することは、社会的、経済的、政治的苦境からの唯一の道であるかもしれません。

研究 発見しました 時が過ぎると、人々はロトを演じるなど、リスクを取る意思がより強くなります。

潜在的な支払いは、それがプレイの小さなコストを正当化するように人生を変えるかもしれません。

エンターテインメント

直感的には、ロトの演劇は経済的価値はほとんどないかもしれないが、エンターテインメントの価値があることを理解している人もいる。 正味の金銭的利益を得ることはまずありませんが、それ以外の何かを得ることができます。

誰もが金銭的報酬だけでなく、何も動機付けられていないと仮定するのはばかげているでしょう。 人々は映画、コンサート、スポーツイベントに常に出かけるが、金銭的利益を期待していない。

純粋に経済的な観点から、この行動は単純な金融賭博を説明するのは容易ではないように思えるかもしれません。 幸運なことに、人間は単なる金銭以上の動機であり、あらゆる種類の一見「非合理的な」行動は、かなり簡単に説明することができます。

だから、いくつかの宝くじ業者は、勝利の可能性のスリルを求めています。 他の人々は、過度の富について一時的に想像するための正当化としてそれを使用している。

1杯のコーヒーの代金よりも少なくても、現実的には「何の場合? 勝利のチャンスがあっても、1つまたは2つのチケットのコストを正当化するのに十分かもしれません。

会話

著者について

ライアン・アンダーソン、博士候補者、芸術と社会科学の学校、 ジェームスクック大学 & デビッド·ミッチェル、心理学の規律の副頭部および講師、 ジェームスクック大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon