専門家は、最近のカナダの研究の取り込みについて懸念を表明しました。この研究では、水のフッ化物処理が子供のわずかに低いIQと関連していました。 （シャッターストック）

最近の研究では、 コミュニティのフッ素化は、幼児のIQスコアの低下と関連していた. フッ素化の反対者 発達中の脳に対するフッ化物の危険性を確認すると主張して、研究に飛びついた。

それ以来、 批評家の数 IQスコアの差は小さく、研究には方法論的な問題があることが指摘されています。 30の科学者グループは、カナダの研究の資金提供者である米国国立環境健康科学研究所に、 独立したレビューのためにデータを公開する著者.

水のフッ素化による健康への影響の可能性について引き続き調査することが重要です。

安全性への懸念

私たちが知っていることの1つは コミュニティのフッ素化により空洞が減少.

部分的には、水のフッ化物処理のおかげで、時期尚早に歯を失う子供が少なくなり、 虫歯に起因する感染症に苦しむ子供が少ない。 子供は歯痛の苦痛に苦しむ可能性がはるかに低いです。

しかし、私の仕事は 水のフッ化の歴史 安全性に関する懸念が続くことを示唆しています。 1950と1960では、水のフッ化物処理に反対する人々は、それが心臓と腎臓の問題を引き起こす可能性があること、または骨に損傷を与えることを恐れていました。 主要な反対者の一人、ジョージ・ウォルドベットは、一部の人々はフッ化物にアレルギーがあると主張した。

があった 決定的な証拠はありません 水のフッ化がこれらの問題のいずれかを引き起こしたこと。 1970では、フッ素化されたコミュニティでは癌の発生率がはるかに高いことが多くの研究で示されましたが、これらは査読済みの出版物には掲載されておらず、後に反論されました。

最近では、懸念がフッ化物およびIQレートにシフトし、現在の親の懸念が反映されています ワクチンを含む、子供の健康と福祉に対する医療技術の影響。 現代の経済情勢では、メンタルヘルスと自閉症への懸念が高まる中で、親は子供の脳を特に心配しています。

水のフッ素化の反対者も、彼らの意志に反してフッ素化された水を飲ませることに反対した。 しかし、健康への影響の可能性に対する懸念は、国民の議論に最大の影響を与えるようです。

有権者は注意を選んだ

1950と1960では、北米のコミュニティが水道にフッ化物を使用するかどうかを議論したとき、歯科医、大学の研究者、およびその他の専門家は、子供の歯に明らかに有益な影響を与える措置に人々が投票する理由について困惑していました。 多くの社会学者と政治学者が調査を始めました。

最初は、夫婦のチーム バーナードとジュディス・モースナー 人々はフッ素化の背後にある科学を理解できず、「反科学的な態度」を持っていると結論付けました。公衆衛生学者 ウィリアム・ガムソン 彼らは「疎外された」ため、または権威に疑いを抱くため、人々は水のフッ素化に反対票を投じたと主張した。

最後に、 複数の著者による研究 彼らは、彼らが対策の安全性について決定するように求められていると考えたので、人々はフッ素化に反対票を投じたと結論付けました。 双方からの情報に衝撃を受け、ほとんどの有権者は注意を選んだ。

このすべての背後にあるのは、虫歯が深刻な病気であることを受け入れることを一般市民が拒否したことです。 今日、子供たちがかつてないほど少ない虫歯になったとき、地域のフッ素化活動家が主張することはさらに難しくなっています。

フッ化は空洞を減らす

今日、研究はそれを示唆している コミュニティの水のフッ素化は、空洞を約25パーセント削減できます。 フッ素化は引き続き非常に 費用対効果の高い公衆衛生対策。 それは社会経済的不平等を減らすのに役立ちます。

今日のカナダでは、先住民族の子供、移民の子供、貧しい子供たちはまだ 虫歯に不釣り合いに苦しむ。 歯痛の痛みは、子どもたちが学校に通ったり、眠ったり成長したりするのを止め、行動上の問題を引き起こす可能性があります。

水のフッ素化により、子供と大人の虫歯が25パーセント減少します。 （シャッターストック）

幼児のための最も一般的な外科手術 最近では、一般的な麻酔下でひどく虫歯を除去します。 水フッ化物処理は、これらのグループ間の空洞を減らす上で重要な役割を果たすことができます。

水のフッ素化の代替

しかしながら、 40〜12のカナダの子供の19パーセント以上 空洞がなかった。 フッ化物がIQスコアをわずかに低下させる可能性を両親が心配するのは簡単です。

カナダ人は、フッ化物の健康への影響を長い間心配してきました。 バンクーバーやモントリオールを含む多くのカナダの都市では、水道をフッ素化したことがありません。 その他、 カルガリー および ウォータールー、削除することを選択しました。

コミュニティのフッ素化のための戦いは、今後数年でさらに難しくなる可能性があります。 カナダ人は虫歯が深刻な問題であると納得することはまずありません。 また、代替手段があります。口腔衛生教育の改善、公的資金による口腔ヘルスケア、フッ化物サプリメント、フッ化物入りミルクと塩も虫歯の軽減に役立ち、政治的に口に合う可能性があります。

著者について

キャサリン・カーステアーズ、歴史学科教授、 グエルフ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

books_environmental