1918年XNUMX月のインフルエンザの大流行時に、ワシントン州シアトルの警官が赤十字が作ったマスクを着用しました。 国立公文書館

私たちは皆、憂慮すべき見出しを見てきました。コロナウイルスの症例は 40州で急増新しいケースと入院率が驚くべき速度で上昇しています。 保健当局は、米国が感染拡大を食い止めるために迅速に行動しなければならないことを警告しています。

そこ 明確な合意 アメリカ人は公の場でマスクを着用し、適切な社会的距離を保つことを継続する必要があること。 アメリカ人の大半は マスクの着用をサポートすることは、全国の地域社会で広く一貫したコンプライアンスを維持するのが難しいことが証明されています。 市役所の外に集まったデモ隊 スコッツデール、アリゾナ州; テキサス州　オースティン; 地元のマスク命令に抗議する他の都市。 いくつか サウスカロライナ州保安官は、州のマスク命令を強制しないことを発表しました.

私がしました 調査 が待 1918年のパンデミックの歴史 広く。 当時、効果的なワクチンや薬物療法がなかったため、全国のコミュニティは、致命的なインフルエンザの蔓延を遅らせるために多くの公衆衛生対策を導入しました：彼らは学校や企業を閉鎖し、集会を禁止し、感染した人々を隔離して検疫しました。 多くのコミュニティは、市民が公共の場でフェイスマスクを着用することを推奨または要求しました。

1918年、ガーゼマスクを着用した職員がシカゴのストリートクリーナーでインフルエンザを検査. ベットマン/ゲッティイメージズ

1918年XNUMX月中旬、北東部で猛威を振るう疫病が発生し、全国的に急速に集団発生している中、 アメリカ合衆国公衆衛生局 すべての市民がマスクを着用することを推奨する配布されたチラシ。 赤十字社は新聞広告を取り上げて、その使用を奨励し、ガーゼと綿のひもを使って自宅でマスクを組み立てる方法を説明しました。 いくつかの州保健局、特にカリフォルニア、ユタ、ワシントンは独自のイニシアチブを立ち上げました。

全国的に、ポスターはマスク着用を市民の義務として提示しました。1917年初頭に米国が大戦に突入した際に開始された大規模な戦争時の連邦宣伝キャンペーンによって、社会的責任が社会構造に組み込まれました。 サンフランシスコ ジェームズ・ロルフ市長発表 「良心、愛国心、そして自己防衛は、マスク着用の即時かつ厳格な遵守を要求する」と。 近くのオークランドでは、 ジョン・デイビー市長は述べた マスクを着用することは、「私たちの個人的な信念が何であろうと、この慣習に参加して仲間の市民を守ることは賢明で愛国的です」と述べています。

保健当局は、特に多くのマスクを着用するのが不快であると気付いたため、公衆の行動を根本的に変えることは難しい事業であることを理解しました。 愛国心へのアピールはこれまでしかできませんでした。 サクラメントのある職員が述べたように、人々は「自分たちの利益のためにあることをやらなければならない」のです。 赤い十字架 はっきり言って 「今やマスクを着用しない男性、女性、または子供は危険な怠け者です。」 特に西側全域の多数のコミュニティが強制的な条例を課しました。 短期間で懲役刑を言い渡される刑罰もあり、罰金は5ドルから200ドルの範囲でした。

1919年のイリノイ州シカゴの前年のインフルエンザの大流行に関連した新聞の見出しのコラージュ。 見出しには、「インフルエンザとの戦争での警察のレイドサルーン」、「都市の土曜の夜のために鳴くインフルエンザの門限」、「逮捕されるオープンフェイスのスニーザー」などがあります。 シカゴ歴史博物館/ゲッティイメージズ

これらの条例を通過させることはしばしば論争の的でした。 たとえば、サクラメントの保健担当官が市当局に命令を制定するよう説得するには、いくつかの試みが必要でした。 ロサンゼルスでは廃墟となった。 オレゴン州ポートランドでの決議案は、市議会で激しい議論を巻き起こし、 XNUMX人の公式宣言 「独裁的で違憲」という尺度で、「どんな状況でも、疎水性の犬のように口輪を閉ざされることはない」と付け加えました。 反対票が投じられました。

ユタ州の保健委員会は、州全体での強制的なマスク命令の発行を検討しましたが、反対しました。 主張 市民はマスクの有効性に偽のセキュリティを取り、警戒を緩めるだろうと。 流行が復活したとき、オークランドは、市長がマスクを着用しなかったためにサクラメントでの彼の逮捕を怒って述べた後、XNUMX回目のマスク命令についてその議論をしました。 あ 出席した著名な医師がコメントしました 「もし洞窟人が現れたら…マスクされた市民はすべて狂人だと思うだろう」

マスクの注文が正常に実装された場所では、コンプライアンス違反と完全な反抗がすぐに問題になりました。 多くの企業は、買い物客を辞めたくないので、マスクされていない顧客を店から除外しません。 労働者は、マスクは一日中着用するには不快すぎると不平を言った。 デンバーの営業担当者のXNUMX人は、着るたびに「鼻が眠った」と言ったため拒否しました。 別の言った 彼女は「デンバー保健省よりも高い当局が彼女の健康を管理していた」と信じていました。 なので 地元の新聞XNUMX紙はそれを置きました、マスクを着用する命令は「人々によってほとんど完全に無視されました。 実際、この秩序は悪意の原因でした。」 この規則は、路面電車の車掌にのみ適用されるように修正され、車掌はその後ストライキを行うと脅迫した。 街が再び命令を骨抜きにしたとき、ストライキは回避されました。 デンバーは、公衆衛生を保護する手段を講じることなく、残りの流行に耐えました。

1918年のインフルエンザの大流行の際に講じられた予防措置では、マスクなしでは誰も路面電車に乗ることができません。 ここでは、車掌が覆面をしていない乗客の搭乗を禁止しています。 ユニバーサルヒストリーアーカイブ/ゲッティイメージズ

シアトルでは、路面電車の車掌が覆面をしていない乗客を背負うことを拒否しました。 非準拠はオークランドで非常に広まったため、当局は300人の戦争サービスの民間ボランティアに違反者の名前と住所を確保して告訴できるように委任しました。 サクラメントで仮面の命令が発効したとき、警察署長は警官に「路上に出て、仮面のない男を見かけたら、車に乗せるかワゴンに送る」ように指示しました。 20分以内に、警察署に犯罪者が殺到しました。 サンフランシスコでは、非常に多くの逮捕があり、警察長官は刑務所の独房が不足していると市当局に警告した。 裁判官と警察官は、事件の未処理を解決するために深夜と週末に働くことを余儀なくされました。

仮面なしで捕まった多くの人は、つかの間でつかまえずに仕事をしたり通勤したりして逃げるかもしれないと思った。 しかし、サンフランシスコでは、1919年25月に流行が再び急増したために市が1919番目のマスク条例を制定したときに、当初の非遵守は大規模な反抗に変わりました。 多くの人々は、彼らが自分たちの市民的自由を違憲な侵害だと見なしたことを非難しました。 2,000年XNUMX月XNUMX日、「アンチマスクリーグ」の約XNUMX人のメンバー 街の古いドリームランドリンクを満載 マスク条例を非難し、それを倒す方法を提案する集会のため 出席者には、いくつかの著名な医師とサンフランシスコ監督委員会のメンバーが含まれていました。

鼻と口にガーゼマスクをかぶった赤十字看護師のポスター-インフルエンザの大流行を防ぐためのヒント 国立医学図書館/ NIH

1918年に使用されたマスクの有効性を確認することは困難です。今日、私たちは 証拠が増えている よく構成された布の表面被覆は 効果的なツール COVID-19の拡散を遅らせることで。 しかし、現在のパンデミックの進展に伴い、アメリカ人がフェイスマスクの広範な使用を維持するかどうかはまだ不明です。 個人の自由の根底にある根本的な理想、マスクの着用に関するまとまりのあるメッセージとリーダーシップの欠如、および広範囲にわたる誤報は、危機がコンセンサスと広範なコンプライアンスを要求する場合、これまでのところ大きな障害であることが証明されています。 これは確かに、1918年の秋の間に多くのコミュニティでそうでした。 米国で約675,000人を殺した。 願わくば、歴史は今日、繰り返されているわけではありません。

著者について

J.アレクサンダーナバロ、センターオブザメディシンヒストリー、 ミシガン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

books_health