シャッターストック
最近の見出しはCOVID-19が広がることができることを示唆しました 最大XNUMXメートル、ウイルスの蔓延を防ぐために人々の間を1.5メートルに維持するための現在のアドバイスを疑問視します
このニュースは中国の武漢で行われた研究に基づいており、ジャーナルに掲載されました 新たな感染症.
コロナウイルス患者がいる病棟からの空気サンプルを調査する新しい研究は、ウイルスが現在のガイドラインのほぼXNUMX倍のXNUMXメートルまで移動できることを示しています。 #7ニュース https://t.co/WF6hhLAbaZ— 7NEWSメルボルン(@ 7NewsMelbourne) April 12, 2020
一方、先週発行されたレビューは、 感染症のジャーナル ウイルスを運ぶ可能性のある呼吸飛沫は、最大XNUMXメートル移動できると結論付けています。
電子メールで最新情報を取得する
では、これらの発見から何を得ることができるでしょうか? そして、私たちは本当に私たちが言われたよりはるかに離れて立っているべきですか?
まず、コロナウイルスはどのように広がるのですか?
コロナウイルスが広がる 飛沫を通して COVID-19の人が咳、くしゃみ、または話しているとき。
これは、感染した人と感染していない人が密接に接触しているときに、吸入したときに拡散したり、目、口、鼻から体内に入ったりすることを意味します。
感染していない人がこれらの飛沫で汚染された表面に触れ、次に彼らの顔に触れた場合にも感染が起こります。
一部の呼吸器病原菌は、空気中を伝染することもあります。 小さな粒子、またはエアロゾル、ぶらぶら。
エアロゾルは、咳やくしゃみ、場合によっては呼吸や会話から発生します。
私たちはいくつかの感染症を知っています はしかのように この方法で送信できます。 しかし、これがCOVID-19にどの程度当てはまるかを理解するには、さらに調査が必要です。
COVID-2を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-19のようなウイルスを含むエアロゾルは、 病院の手順 挿管や手動換気など。
これは、病院で行われたXNUMXメートルの研究の結果を説明するのに役立つかもしれません。 調査を見てみましょう。
研究がしたこと
研究者たちは実験を 集中治療室(ICU)と一般病棟、どちらもCOVID-19の患者の世話をしていた。
12日間にわたって、研究者らは朝のXNUMX時間後に床、ゴミ箱、排気口、コンピューターマウス、ベッドレール、個人用保護具、患者用マスクから綿棒のサンプルを収集しました。
SARS-CoV-2を含むエアロゾル化された粒子が空気中に存在するかどうかを判断するために、研究者らは両方の病棟の気流の上流と下流でもサンプルを採取しました。
彼らは何を見つけたのですか?
彼らは、SARS-CoV-2を病院の表面で広く検出し、病院の機器に頻繁に触れました。 ICUは一般病棟よりもウイルスの量が多かった。
コンピューターのマウスやドアノブを含むほとんどのスワブはウイルス陽性でした。 最も高いウイルス濃度は床にあり、おそらくウイルスを含む液滴が地面に落下したためです。 人々はそれからウイルスを病院の薬局に追跡しました、おそらく彼らの靴の裏で。
この研究では、XNUMXつのサイトからサンプルを取得することにより、ICU内のエアロゾル粒子を介した透過の可能性を調べました。 患者のベッドから約XNUMXメートル離れた、気流の方向に沿ったXNUMXつの場所がありました。 XNUMXつのサイトは、患者のベッドから約XNUMXメートル離れており、空気の流れに逆らっていました。
ウイルスは、排気口の近くで採取されたサンプルの35.7%(5/14)、および患者のキュービクル内のサンプルの44.4%(8/18)で検出されました。 患者のベッドから12.5メートル離れた空気の流れに逆らった場所で、ウイルスがサンプルの1%(8/XNUMX)で検出されました。
一般病棟の空気サンプルからウイルスが検出されたが、陽性サンプルの数は少なかった。 研究では、 重症度の低い病気 ウイルスの放出が少ないので、これが理由かもしれません。
どのように結果を解釈すべきですか?
この研究の結果は慎重に検討する必要があります。 この研究では、表面と空気中のウイルスの存在をテストしていますが、ウイルスが生きていて感染性があったかどうかは示していません。
特にエアロゾルを発生させる可能性がある場合、著者はこれらの病棟で行われた医療処置の性質については述べていません。
病院でのウイルスの振る舞いは、地域社会での振る舞いとは異なる可能性があります。 シャッターストック
XNUMXメートル離れた場所で検出されたウイルスサンプルは、「弱い陽性」と説明されました。 「強い陽性」と「弱い陽性」の両方のサンプルは、「陽性サンプル」とは何かを定義したり、XNUMXつの結果の違いを説明したりせずに、結果の陽性サンプルとしてグループ化されました。
研究のサンプルサイズは小さく、重要なことに、研究者は統計的検定を使用して結果の有意性を判断していません。 したがって、結果は現実の世界では限られた有用性しかありません。
これはすべて何を意味するのか?
この研究により、SARS-CoV-2が表面で検出できるという証拠が追加されます。
しかし、ウイルスが2メートル広がる可能性があるという結論は、説得力が低くなります。 研究の制限を無視しても、空中でのSARS-CoV-XNUMXの証拠は、その形式での感染性を示す証拠ではありません。
また レビュー XNUMX回の実験的研究およびモデリング研究から、液滴が移動した水平距離を評価しました。 物理科学実験を使用すると、液滴がXNUMXメートルを超えて、最大XNUMXメートルも移動できるという証拠が見つかりました。
2件の研究のうち、XNUMX件は被験者を使用して実施されました。 これらの研究は、液滴透過のダイナミクスを検討しましたが、SARS-CoV-XNUMX含有液滴には特に関連していませんでした。
したがって、病院でのSARS-CoV-2の伝播をよりよく理解するためには、さらに研究が必要です。
医療機関は、対策を採用する必要があります 空中伝染を防ぐ、 といった N95マスクとガウンを使用する、エアロゾル発生手順を実施する場合。
しかし、コミュニティーでは、他の人から1.5メートル離れるという推奨される物理的な距離を保つための練習を続けることを、すべての人に奨励します。
著者について
Meru Sheel、疫学者| シニアリサーチフェロー オーストラリア国立大学; チャーリーJ法律、疫学者| リサーチアソシエイト| 博士号取得者、 オーストラリア国立大学、ダニエル・イングル、リサーチフェロー、 オーストラリア国立大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
books_health