英国の若年層におけるムンプスの最近の急増 リンクされています 1998年のMMRワクチンの恐怖に 今信用されていない医療紙 アンドリューウェイクフィールドによって作成されたワクチンと自閉症の開発の間の接続を提案しました。 この論文の発表により、多くの親は子供のためのワクチンを拒否しました。
ウェイクフィールドの論文の効果はまだ深く感じられます。 実際、毎週、予防接種に関する議論が繰り広げられているというニュースを伝えているようです。 英国では憂慮すべき 低下 小児期の予防接種率が記録されています。 ワクチンの懐疑論は増加しているようです。これは、科学と専門知識に対する不信が浸透するこれらの厄介な時代にふさわしい証拠です。
多くの場合、ソーシャルメディアは問題の一部として特定されます。 ワクチン接種に関するアイデアや情報がTwitter、Facebook、その他のプラットフォームで簡単に広まることが懸念されています。 医学ジャーナリストとして 観測された 2019年：「ソーシャルメディアを通じて広がった嘘は、医学史上最も安全で効果的な介入のXNUMXつを悪魔化するのに役立ちました。」
ソーシャルメディアは、ワクチン接種に関する情報の取り扱い方法を間違いなく変更しました。 しかし、議論のメディア主導の性質は、実際にはそれほど新しいものではありません。 18世紀の終わりに予防接種が始まったとき、それはすぐに解説者の餌となりました。
電子メールで最新情報を取得する
1790年代、外科医のエドワードジェンナーは、牛on膿疱への暴露（ヒトでは軽度の天然symptomsに似た牛の乳房の病気の症状）が、天然poに対する免疫を与えることができることを患者に関するいくつかの実験手順を通じて確認していました。 1798年に彼の結果が発表された後、ワクチン接種が広く使用されるようになりました。
それにすぐに不安と不信感が生じました。 ジェームズ・ギルレイのような悪魔主義者は、牛poの膿疱を皮膚に挿入すると牛角が発生する可能性があるという噂を利用しました。
ジェームズ・ギルレイ：エドワード・ジェンナーは患者を天然poに予防接種しています。 ウェルカムコレクション, CC BY
Gillrayのような画像は、その後数十年にわたって他の医療開発がほとんど行わなかった方法で国民の想像力をとらえるワクチン接種の能力の初期の指標でした。 これは、19年の強制予防接種法がすべての赤ちゃんに予防接種をすることを命じた1853世紀半ばにのみ激化した。 強制的な予防接種は、個人の自由が脅かされているという告発を引き起こしました。 その結果、予防接種に対する抵抗力が大幅に高まりました。
ビクトリア朝の予防接種
ワクチンのheは、ビクトリア朝時代を特徴付ける騒々しい印刷の世界によって増幅されました。
印刷技術の改善と価格の低下により、利用可能な定期刊行物と新聞の数が急速に増加しました。 安価な論文や定期刊行物が女性や労働者階級にアクセス可能になったため、情報は民主化されました。 医療と健康の問題は、その劇的な内容のためにジャーナリストによって採掘され、今日私たちが見ているワクチン接種の論争は、19世紀後半の情報革命によって形を与えられました。
確かに、この時期に「プロ」と「アンチ」の予防接種キャンプの二極化が固まったのです。 「抗ワクチン接種」というフレーズの使用 ロケット式 19世紀の終わりに。 パンフレットや雑誌は、予防接種は社会で最も脆弱な市民である子供たちに押し付けられている危険で有毒な手順であると主張して、その使用に反対して生まれました。
1876年に始まった雑誌であるNational Anti-Compulsory-Vaccination Reporterはそれほどキャッチーな名前ではなく、毎月数百部のコピーを販売しました。 この論文は、その過激主義に感銘を受け、その冒頭の社説は次のように発表した。
健全で賢明な反予防接種者として、医療専制の完全な破壊に向けて取り組むことは、私たちの境界の義務であり、私たちの着実で継続的な目標でなければなりません。
一方、パンチやムーンシャインなどのユーモア出版物は、熱心さと非合理性のために反ワクチン接種連盟のような組織を串刺しにしました。 自称科学医学の時代では、運動と過激な宗教的信念、および菜食主義やアルコールの禁酒などの他の不適合な生活様式の選択との関連が、それを暴走の標的にしました。
1872年のパンチのイラスト。「隣人の子供のワクチンを使用して娘の医者に抵抗する鼻持ちの母親」。 ウェルカムコレクション, CC BY
偏った議論
予防接種の出版物は、彼らが州のポケットにあり、予防接種の真の危険を抑圧しようとした報道機関から意図的に除外されたと信じていました。 The Timesなどの出版物は世論の門番となりました。1887年、この紙は「ワクチン接種に関する手紙の流行」に苦しんだと主張しました。 しかし、反ワクチン接種者は、新聞編集者を、ワクチン接種に批判的であるその通信を公表することを拒否したことで「恥知らずで無原則であり、勇気がある」と非難した。
これは、今日も続いている陰謀説に反響する非難です。 著名なアメリカの反ワクチン組織、Children's Health Defense 非難しました 大手製薬会社のof下にあり、ワクチンによって被害を受けた人々の声を無視しているための主流メディア。
これが示すように、他のほとんどの医療行為が生み出す予防接種の議論には常に効力がありました。 その中心にある子どもの健康という挑発的な問題と、集団的責任の概念と私たちの体に最適だと思うものを選択する自由との間の緊張予防接種は、19世紀以来醸造されてきた感情的で非常に分極化した議論になりました世紀。 これは、持続的なメディアの関心によって常に促進されてきました。
しかし、偏光が適切に開梱されないというワクチン接種には複雑さがあります。 たとえば、「反vax」とは識別せず、代わりに 緩いグループ 誰がワクチンにためらい、一部の予防接種のみを遅延または選択する可能性がありますか？
ソーシャルメディアは、XNUMXつのキャンプ間の分裂を増幅する可能性がありますが、メディアアウトレットがそれを構築してきた長い歴史に基づいています。
著者について
サリーフランプトン、ヒューマニティーズアンドヘルスケアフェロー、 オックスフォード大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
books_healthcare
