シャッターストック
私は最近、COVID-19に関連する投稿へのコメントを読んでいて、陰謀に隣接して、誤った情報として分類する返信を見ました。 コメント投稿者に証拠を求めざるを得ませんでした。
彼らの反応はいくつかのウェブリンクと「あなた自身の研究をしてください」で来ました。 次に、Googleで特定の用語を検索していることが判明した、彼らの調査方法について尋ねました。
学者として、私は興味をそそられました。 学術研究は、証拠、分析、ピアレビューに基づいて現象の真実を確立することを目的としています。
一方、Googleでの検索では、ユーザーの好み、または特定のサイト。
言い換えれば、グーグルのアルゴリズムは人気がないという真実を罰することができます。
Google検索の ランキングシステムには ほんの一瞬 数千億のWebページを並べ替え、それらにインデックスを付けて、最も関連性が高く（理想的には）有用な情報を見つけます。
途中のどこかで、間違いが起こります。 そして、これらのアルゴリズムが絶対確実になるまでにはしばらく時間がかかります。 それまでは、スティックのショートエンドが発生しないようにするために何ができますか？
XNUMXつの質問、何百万もの回答
そこにある 201の既知の要因 ウェブサイトはGoogleのアルゴリズムによって分析およびランク付けされます。 主なもののいくつかは次のとおりです。
- 検索で使用される特定のキーワード
- キーワードの意味
- ランキングアルゴリズムによって評価されたWebページの関連性
- コンテンツの「品質」
- Webページの使いやすさ
- また、Gmail、YouTube、Googleマップなど、接続されたGoogle製品から取得した場所やプロファイリングデータなどのユーザー固有の要素。
研究は示している ユーザーは、最初のページの上位の結果にもっと注意を払います。 そして、ウェブサイトが最初のページに確実に到達するようにする既知の方法があります。
これらのXNUMXつは「検索エンジン最適化」。これは、コンテンツが必ずしも高品質でなくても、Webページが上位の結果に表示されるのに役立ちます。
電子メールで最新情報を取得する
もうXNUMXつの問題はGoogle検索結果です 人によって違います、まったく同じ検索クエリがある場合でも。
結果は、検索を実行するユーザーに合わせて調整されます。 彼の本の中で フィルターバブル、Eli Pariserは、これの危険性を指摘しています。特に、トピックが物議を醸す性質のものである場合はそうです。
パーソナライズされた検索結果は、情報の流れの代替バージョンを作成します。 ユーザーは、すでに関わっているものの多くを受け取ります（これはおそらく彼らがすでに信じているものでもあります）。
これは、人々の見方をさらに二極化させる可能性のある危険なサイクルにつながります。このサイクルでは、検索を増やすことは必ずしも真実に近づくことを意味するわけではありません。
進行中の作業
グーグル検索は素晴らしい検索エンジンですが、進行中の作業でもあります。 Googleは さまざまな問題に継続的に取り組む そのパフォーマンスに関連しています。
XNUMXつの主要な課題は、社会的バイアスに関連しています 人種と性別について。 たとえば、Google画像検索で「トラックの運転手」または「大統領」を検索すると、主に男性の画像が返されますが、「モデル」と「教師」は主に女性の画像を返します。
結果は何を持っているかを表すかもしれませんが 歴史的に 真実である場合（男性大統領の場合など）、これは必ずしも同じではありません 現在 真実–私たちが住みたい世界の代表は言うまでもありません。
数年前、Google 報道によると 彼らがその用語で黒人の画像を分類し始めた後、その画像認識アルゴリズムが「ゴリラ」を識別するのをブロックしなければなりませんでした。
医療従事者によって強調された別の問題は人々に関連しています 症状に基づく自己診断。 それは約 オーストラリアの40％ オンラインで自己診断を検索すると、Googleで毎分約70,000件の健康関連の検索が行われています。
深刻な影響を与える可能性があります 誤って解釈する 「グーグル博士」–パンデミックの真っ只中でこれが何を意味するかは言うまでもありません。
Googleは、未登録の医薬品、偽の治療法、マスクの有効性、コンタクトトレーシング、封鎖、そしてもちろんワクチンに関連するCOVIDの誤った情報を大量に提供してきました。
による 一つの研究、パンデミックの最初の数か月の間に推定6,000人の入院と800人の死亡は、誤った情報に起因していました（具体的には、 メタノールを飲むとCOVIDを治すことができます).
これに対抗するために、 Googleは最終的に優先しました 検索結果の信頼できる情報源。 しかし、Googleができることはそれほど多くありません。
私たち一人一人には、出くわした情報について批判的に考えていることを確認する責任があります。 あなたが必要な答えのためにグーグルに最良の質問をしていることを確認するためにあなたは何ができますか？
よりスマートにグーグルする方法
要約すると、Google検索ユーザーは次の事実に注意する必要があります。
Google検索では、検索用語に最も関連性の高い上位のWebページが表示されます。 結果は用語と同じくらい良いので、常にコンテキストと、特定の用語を含めると結果にどのように影響するかを考慮してください。
あなたはから始めたほうがいいです 簡単な検索、および後でさらに説明的な用語を追加します。 たとえば、次のうちどれがより効果的な質問だと思いますか。ヒドロキシクロロキンは私のCOVIDの治療に役立ちますか？」または「ヒドロキシクロロキンは何に使用されますか？
質の高いコンテンツは、検証済み（または検証可能）のソースから提供されます。 結果を精査しながら、個々のURLを調べて、そのソースが多くの権限を持っているかどうかを考えます（たとえば、政府のWebサイトですか？）。 ページが表示されたら、このプロセスを続行します。常に作成者の資格情報と情報ソースを確認します。
Googleは、以前の検索履歴、現在の場所、興味（Gmail、YouTube、マップなどの他の製品を通じて収集）に基づいて結果をパーソナライズする場合があります。 使用できます プライバシーモード これらの要因が検索結果に影響を与えるのを防ぐため。
Google検索だけが選択肢ではありません。 そして、あなたはそのアルゴリズムの裁量にあなたの読書を任せる必要はありません。 利用可能な他のいくつかの検索エンジンがあります。 ビング, Yahoo, Baiduの, DuckDuckGo 及び エコシア。 フィルターバブルの外側から結果を三角測量するのが良い場合があります。
