入力する前に弁護士に相談してください。 トーマス・ホーク、CC BY-NC
すべてのアメリカ人の20％以上が少なくとも1つのタトゥーを持っていて、何千年もの間、その数は ほぼ40％。 あなたの肌に永久に刻まれたボディーアートの作品よりも、あなたの一部がより密接になることはありますか？ あなたはおそらくあなたの体の入れ墨があなたのものであると仮定します。 しかし、実際には、誰かがあなたの入れ墨を所有している可能性があります。 最近の訴訟やイベントは、入れ墨のアーティストや企業が著作権や商標権を含む他の人が着用する入れ墨に知的財産権を持つことができることを示しています。
入れ墨関連の訴訟は珍しいことではない。 ちょうど今年、Lebron JamesとKobe Bryantをはじめとするいくつかのハイプロファイル選手のためのタトゥーアーティストのグループが、 著作権侵害訴訟を起こした 彼らが作成した入れ墨がNBA 2K2に表示されるので、人気のNBA 16Kビデオゲームのフランチャイズのクリエイター。 この判決はまだニューヨーク連邦裁判所に係属中です。
2011では、Mike Tysonの顔のタトゥーをデザインして刻印したアーティスト、S Victor Whitmillが、 Warner Bros. Entertainment、Inc.を著作権侵害で訴えた; 制作会社は、映画「The Hangover 2」をリリースする予定で、俳優の一人がTyson'sとほぼ同じ顔タトゥーを受け取ったというシーンがあります。 当事者は最終的に 落ち着きました 裁判所が著作権の主張を決定する前に、
そして、この問題は有名人や選手に限られていません。 たとえば、ニューヨークに住むコーヒーショップのオーナーであるサム・ペニックス（Sam Penix）は、 2013の商標権侵害訴訟で脅かされた 彼が拳全体に入れている「I [コーヒーカップ] NY」のタトゥーに基づいています。ペニックスの店のロゴには、「エブリマン エスプレッソ」という文字の間に、コーヒー ポルタフィルターを掴む入れ墨のある拳が描かれていました。ニューヨーク州経済開発局は、「I ? NY」の商標を侵害していると考え、ペニックスに差し止めの書簡を送った。訴訟を避けるため、ペニックスは拳の撮影方法（撮影できないこと）に関するいくつかの制限を含むいくつかの条件に同意した。
ドレイク大学ロースクール知的財産法センターのディレクターとして、 私はこの分野を広く研究してきた。 いくつかの複雑な法的問題は、伝統的な法律をこの非伝統的なタイプの財産に適用することに由来します。 現在の法律に基づいて、これらのケースで設定された基準は、タトゥーの描写、撮影または記録方法を含む、入れ墨を持つ人々の無数の毎日の活動に影響を与える可能性があります。 逆の常識にもかかわらず、著作権法および商標法は技術的に人の自由に対するそのような制限を認めています。
あなたが肌に着用した著作権保護された芸術
作成物が著作権で保護されている場合、 デフォルトの法的基準 それを作成した人がそれを所有しているということです。
著作権保護を受けるには、作成 3つの要件を満たす必要がありますそれは原作の作品でなければならず、オリジナルでなければならず、修正する必要があります。 下 広く受け入れられている理論、入れ墨はそれぞれの要件を満たすことができます。
第1に、「作者の仕事」には、アートが含まれます。 入れ墨、 ほぼすべての解釈によって法律の下で芸術とみなすことができます。
第二に、独創性に関しては、裁判所は、作品を独立して制作し、「最小限に創造する」ことを要求している。 最高裁判所が開催した この非常に低いバーの下では、ほとんどのことが「グレードをかなり簡単にする」ということです。 したがって、タトゥー自身をデザインするタトゥーアーティストは、ほとんど常にこの要件を満たします。
第三に、「固定」は、人間が瞬時に見ることができ、何かを感じることができるものに作品を作り出すことを要求する。 タトゥーはその本性（そして人々の嫌悪感）によって永久に人間の肌に置かれ、近くの誰かに見えることがあります。
これらの基本的な要件を考えると、入れ墨は著作権法によって保護され、その入れ墨の作成者は結果として生じる権利を所有します。 これらの権利には 元のタトゥーまたは実質的に類似したものに基づいて、他の人が表示、再生または新しい作品を作成することを防ぐ能力。 これには、タトゥーを使用する写真、ビデオ、アートワークなどが含まれます。
企業のshillまたは入れ墨された商標違反者？
商標法の下では、 ほとんどすべてが商標になることができます言葉、名前、記号、またはデバイスを含む。 商標は、商標所有者の親善と商標によって開発された評判を保護し、一般に商品やサービスの提供元を特定するのに役立ちます。
場合によっては、自分の好きな会社のブランドで自分自身を墨塗りすることを決心します。 一部の企業の商標は、 ブランド愛好家の間で人気のタトゥーなど、 ハーレーダビッドソンの紋章, アイアンマン "Mドット" & ナイキswoosh。 他の例では、企業 従業員を奨励する 財務上の利益を提供することによって、企業の商標で自分自身を入れ墨することができます。 どちらの場合でも、商標に基づく入れ墨をした個人は、侵害訴訟に晒される可能性があります。
A 商標権侵害の申し立てには それを示す：
1）刺青された人が商標の複製またはコピーを使用しています。 2）刺青された人は許可なく商業にいる。 3）を使用すると、混乱が生じる可能性があります。
この基準では、商標に基づいた入れ墨をした人のほとんどが商標訴訟を起こす可能性があります。
自分を隠す？
競技者、芸能人、および他の公的な人物はおそらく、彼らのボディアートを通じて著作権や商標法に違反する危険性が最も高い。 彼らのキャリアのおかげで、これらの数字は定期的に公的な目で見て、彼らの肉体的外観、技能、身体を使って自分自身や生活に関連する商品やサービスを販売しています。
しかし、非人道的な人たちは、Sam Penixと同様に、自分の会社に関連する写真やマーケティング資料を通じて、商業的に商標入れ墨を使用することもあります。 さらに、インターネットやソーシャルメディアは、ほぼすべての連絡先に商業的な試みを行っているため、多くの人々が入れ墨に基づいて商標侵害訴訟に遭う可能性があります。
現在の商標法によれば、最終的に商標侵害の責任を負う者が見つかった場合、彼は金銭的損害賠償、裁判費用、弁護士費用を支払う必要があります。 裁判所は、侵害品の破棄と同様に商標の使用をやめるように要請することもできます。 商標ベースの入れ墨の文脈では、実際の問題がどのように出現するかを想像することができます。 裁判所は、例えば、入れ墨の除去が必要なのでしょうか？ 非常にありそうもないが、法律の平易な言葉はそのような選択肢を排除するものではない。 より多くの可能性があるのは、人が商業写真や外見で入れ墨を表示することを妨げる可能性があるということです。
裁判所や立法者が革新的な法的解決策を作成するまで、タトゥーアーティストと入れ墨を持つ人は、誰が結果的に入れ墨を所有しているかを具体的に描写する著作権契約を考慮する必要があります。 商標入れ墨のある人は、自分の入れ墨を目に見える形で商業的に表示すると、責任を負う可能性があることを認識していなければなりません。 そうでなければ、入れ墨された肌は、競合する利益を持ついくつかの所有者に終わる可能性があります - あなたがその肌に住んでいても、飾る芸術を所有していないかもしれません。
著者について
Shontavia Johnson、知的財産法教授、 ドレイク大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
