手品は、脳の仕組みを教えてくれます。 マジックは非常に特定の盲点を利用します。 人々の注意と認識 そのため、マジシャンが聴衆を騙すために使用するテクニックは、私のような心理学者にとって特に興味深いものです。
たとえば、ミスディレクションは、観客をだますために観客の注意を制御することに依存しています。 マジシャンは、観客の注意を、トリックがどのように行われるかを示すものから、彼らが見たい効果に向けます。 これと他の魔法のテクニックは、の重要な特徴を明らかにすることができます。 私たちの心の仕組み.
しかし、手品は、人間以外の動物の心を調査するための優れたツールになる可能性もあります。 動物が人間をだまして驚かせる魔法の効果をどのように知覚するかの研究は、彼らの心が周囲の世界をどのように経験するか、そしてそのような経験が実際にどのように影響するかを理解するのに役立ちます。 ある意味私たちのように.
だからこそ、 最近の研究、私の同僚と私は鳥に手品を施そうとしました。 カケスで巧妙な手品をテストしたところ、カケスはいくつかのトリックにだまされており、他のトリックにはだまされていないことがわかりました。
一部の鳥にとって、ミスディレクションはまったく新しいものではありません。 カラス科の大きな脳の鳥であるカケス、ワタリガラス、カササギなどは、後で取り出せる食物を隠します。これは、キャッシングと呼ばれる行動です。 しかし、もし 別のカラスが見ています 彼らは食べ物を隠す、危険を冒す キャッシュが盗まれる.
これを回避するために、この賢い鳥の家族は、魔術師が使用する誤った指示に匹敵する複雑で非常に精巧な保護戦術を使用します。 たとえば、カラスは食べ物を XNUMX か所で目立たないように隠しながら、他の多くの場所でそれを隠すふりをすることができます。 本当のキャッシュを見つける.
XNUMXつのトリック
私たちの研究では、80 頭のカケスと XNUMX 人の人間の参加者に XNUMX 種類の手品を行いました。 パーミング、フレンチ ドロップ、ファスト パスとして知られているこれらはすべて、オブジェクトを出現させたり消したりする魔法のルーチンで使用されます。
パルミング 手が空であるふりをして、手のひらに物を隠すことを含みます。 フレンチドロップ – 下の gif に示されている – は、実際にオブジェクトを移動することなく、一方の手のひらから他方の手のひらに何かを渡すふりをすることを含みます。 最後に、ファスト パスでは、オブジェクトを手の間ですばやく移動するため、観客には見えません。
それらはすべて、オブジェクトが一方の手から他方の手へと移された、または移されていないと、観察者に誤解させます。
これらのうち最初の XNUMX つのトリック (パーミングとフレンチ ドロップ) では、平均的な観客を誤解させることに成功するために、観察者は、オブジェクトの典型的な移動が伴うものについて、固有の理解が必要です。 ある種の動きは通常、特定の結果を生み出し、その結果、観客は不正なプレーがなかったと思い込むようになるというのは、この知識のおかげです。
フレンチドロップ。 (画像をクリックするとgifが新しいタブで開きます)
人間の手の動きについてのカラス科の先入観や、手の間での物体の移動を観察するときに私たちと同様の期待を持っているかどうかについては、ほとんど知られていません。 鳥には手がないので、鳥が手の動きの意味を理解しているかどうかを調べたかったのです。
私たちが使用した XNUMX つ目の巧妙な効果は、そのような期待に依存していません。 ファストパスは、通常は観察者には知覚されない非常に速い動きを実行するマジシャンの能力に基づいています.
鳥が持っている 異なる視覚認識 人よりもはるかに広い 視野. 私たちのジェイが、マジシャンが人間を欺くために使用する手品のような巧妙なテクニックに陥った場合、同様の盲点があることを意味する可能性があります。
賢いジェイズ
私たちが行った XNUMX つの魔法の効果すべてにかなり騙された人間のサンプルとは異なり、カケスは最初の XNUMX つのトリックに騙されたようには見えませんでした。 これは、ジェイが、人間をこれらの欺 techniquesの技法に陥れやすくする手の力学に対する期待を欠いているためである可能性があります。
しかし、私たちのカケスのサンプルは、下の gif に示すように、XNUMX 番目の手法によって大幅に騙されており、人間の視覚システムと同様の手法で視覚システムを悪用できることを示唆しています。
ファストパス。 (画像をクリックするとgifが新しいタブで開きます)
その影響は、人々の注意と認識のさまざまな盲点を悪用している可能性があります。 盲点を完全に調査するために、さらに調査を実施し、それらが私たちの知覚障害と類似しているか、他の何かによって説明されているかどうかを調査する必要があります。
著者について
エリアス・ガルシア・ペレグリン、比較認知と進化心理学の研究者、 ケンブリッジ大学
る
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
