W鶏スーザンリマーズ オレゴン州ポートランドの自宅に引っ越して、彼女は一生そこに住むと思っていました。 身体障害のある58歳のRemmersは、車椅子でアクセスできるように家に傾斜路を装備することを計画し、2012年の購入を彼女と彼女のパートナーの将来への投資と見なしました。 しかし、引っ越してから数か月以内に、彼女は隣の家の煙突から灰色の煙が渦巻いているのに気づきました。 次に、喉の痛み、頭痛、そして肺の張りが来たと彼女は言います。
Remmersには呼吸器系の問題の病歴はありませんでしたが、2016年までに、彼女は呼吸に問題があった深夜に緊急治療室に行き着きました。 彼女はその源が煙であるとかなり確信しており、隣人に熱のために薪を燃やすのをやめるように頼んだと言います。 しかし、彼はそれを続け、街の北東端にある彼女の静かな住宅街にいる他の隣人もそうしました。 引っ越してからほぼ10年経った今、Remmersはかつて天国と見なしていた家を必死に離れようとしています。
彼女が引っ越そうとするたびに、潜在的な新しい近所も、薪オーブンのあるレストランから別の隣人が燃えているところまで、薪の煙を持っていた、とRemmersは彼女の家からの最近の電話でUndarkに語った。煙を処理するためにほぼ常にフィルターをかけます。 「もっとできるようです」と彼女は付け加えました。 「そして人々は害を意識する必要があります。」
電化と天然ガスのインフラストラクチャーが増加しているにもかかわらず、薪の燃焼はアメリカの生活の固定具であり続けています。 米国エネルギー情報局の11.5年のデータによると、米国では、30万世帯、つまり約2009万人が一次または二次熱源として木材を使用していると推定されています。 増加した 近年、燃料油のコストの上昇とともに。 また、自動車や工場などの主要な排出者の大気汚染基準は厳しくなっていますが、薪の煙は比較的規制されていないままです。
多くの人はリスクを認識していません。 ニューハンプシャー州キーンに住むクリス・レーネン氏は、熱を薪ボイラーに頼っています。 「ご存知のとおり、スモッグなどを扱う大都市や人々がいます。 それはもっと悪いことだ」
これはよくある誤解だと、汚染と公衆衛生に焦点を当てた非営利団体であるユタ州の健康環境医師の医師兼社長であるブライアン・モンク氏は述べています。 "真実と違うことがあってはならない。"
実際には、科学的証拠の増加は、薪の煙が人間の健康に影響を及ぼし、大気汚染の一因となっていることを示しています。 一部の都市や科学者は、すでに他の形態の大気汚染に悩まされている低所得の住民や有色人種のコミュニティへの不釣り合いな影響を追跡することにより、環境正義の問題としてウッドスモークに取り組んでいます。 彼らの研究は、住宅の薪の燃焼は単なる田舎の習慣ではなく、都市のストーブや暖炉の数が少ない場合でも、広範囲にわたる結果をもたらす可能性があることを明らかにしています。
しかし、住宅用木材の燃焼を規制および削減する取り組みは、業界からの反対に直面しています。 不明確な連邦政府のガイダンスは役に立たなかった：環境保護庁は 論争に巻き込まれた 消費者向け木材燃焼器具の安全性を判断するためのプロセスについて。 一方、一部の州では、薪ストーブを新しいモデルに交換するために数百万ドルを費やしてきました。これは依然として人間の健康に害を及ぼす可能性があると、Undarkの調査で判明しました。 そして、住宅用木材暖房を完全に段階的に廃止しようとしている機関や支持者は、木材を国の燃料ミックスの必然的な一部と見なし、汚染の削減は進歩を表すと信じている他の人々に反対しています。
一方、Remmersのような住民はほとんど頼りになりません。 「空気はいたるところにあり、呼吸する空気を制御することはできません」と彼女は言いました。 「私の見解では、人々が暖かく保つために自分自身と隣人を毒殺しなければならない立場に人々を置くことを許可することは犯罪です。」
薪ストーブは有毒ガスを放出します
Bウラニアンウッドリリース 多数の粒子とガス。 最も規制されているのは微粒子状物質、または PM2.5 —全体で2.5ミクロン以下の粒子、十分に小さい 血流に入る 肺を介して、さらには脳に浸透します。 しかし、ウッドスモークには、一酸化炭素、窒素酸化物、多環芳香族炭化水素（PAH）などの発がん性化合物、揮発性有機化合物（VOC）も含まれています。 燃やされているものによっては、薪ストーブや暖炉が次のような有毒金属を吐き出すことさえあります。 水銀 & 砒素.
これらの化学物質への短期および長期暴露の両方の健康への影響は深刻である可能性があります。 ウッドスモークを吸い込む リスクを高める EPAによると、喘息、肺疾患、慢性気管支炎を発症し、すでに発症している人の症状を悪化させる可能性があります。 燃えている木材からの微粒子状物質への曝露も、体の呼吸器に害を及ぼす可能性があります 免疫応答、呼吸器感染症のリスクを高める— Covid-19を含む。 そして長期的には、ウッドスモークに含まれる化合物は、肺がんを超えた発がん性の影響を与える可能性があります。 2017年、国立衛生研究所の研究者 発見 屋内の木煙汚染は乳がんのリスクを高めます。
最大の健康リスクは、子供だけでなく、年長の人、妊娠している人、または既存の病状を持っている人にも当てはまります。 2015年 記事 ジャーナルEnvironmentalHealthPerspectivesによると、米国では、約4.8万人の脆弱な人々が、薪ストーブからの粒子状物質に「かなりの曝露」を受けている家に住んでいます。 2022研究 低レベルのPM2.5汚染でさえ、年配のアメリカ人にとって致命的である可能性があることを発見しました。
「ウッドスモークについて理解する重要なことは、おそらく平均的な人がこれまでに吸い込んだ中で最も有毒なタイプの汚染であるということです」と、ウッドスモーク汚染に対する医師と科学者と呼ばれる擁護団体を運営するメンチは言いました。 「人が吸い込んだ粒子状物質による汚染が事実上すべて分散し、体内のあらゆる臓器系に到達する可能性がある場合、病気の可能性はほぼ無限であると理解し始めることができます。」
木材燃焼の潜在的な健康への影響はよく知られていますが、主に呼吸器疾患や癌を単一の原因まで追跡することが難しいため、直接的な影響を測定することは困難です。 しかし、2017年には 研究、ボストンとノースカロライナの研究者は、住宅の燃焼が、主に薪の煙によって、米国で毎年10,000人の早死を引き起こすと推定しました。
ウッドスモークの露出が均一ではない
ただし、ウッドスモークの露出は均一ではありません。 平炉と暖炉は最大の直接暴露を提供し、薪ストーブは給油のために開かれたときや漏れを通して汚染物質を放出します。 薪の種類も問題です。食料品店で自分で切り刻んだりまとめて購入したりするコードウッドは、特に湿っているときに煙を放出しますが、加熱および圧縮されたおがくずから作られた木質ペレットは粒子状物質を放出しません。 EPA.
より広いコミュニティも影響を受けます。 薪ストーブや暖炉、そして温水を家に送り込む屋外の薪ボイラーは、煙突や通気口から煙を放出し、周囲の大気汚染の一因となります。 屋外のファイヤーピットは煤を直接空中に吐き出し、突風が近くの家に向かって吹く可能性があります。 一緒に、これらのソースは、特に中に冬のヘイズを作成します 反転 イベント、冷たい空気が谷底に沈むとき、町や近所に森の煙を閉じ込めます。 その煙はできます 家に入る 窓や断熱材の隙間、ドアの下などを通して、人々は呼吸する空気を隣人に依存するようになります。
N全国的に、 EPAの6年によると、住宅の燃焼による薪の煙は、すべての微粒子状物質の排出量の約2017％を占めています。 全国排出量目録。 しかし、その数は時期と場所によって大きく異なります。 北東部、北西部、およびマウンテンウェストのコミュニティでは、特に冬に最も高い汚染レベルが発生します。 住宅用木材の燃焼は、次のような都市部で冬季の粒子状物質の最大の発生源を構成します。 湾岸地帯 カリフォルニア州—主な熱源として木材を燃やす住民はほとんどいませんが— モンタナの田舎町、薪を燃やすことがもっと必要な場所。 EPAによると、毎年冬に西部の州全体で、PM11排出量の93〜2.5パーセントが から来た 住宅地で薪を燃やす人々。
都市や町の中でも、薪の煙の影響が均等に分散されない場合があります。 全国で、PM2.5排出量を含む大気汚染、 不釣り合いに害を及ぼす 低所得のコミュニティと色のコミュニティ。 2021年 全国学習 PM2.5曝露の人種格差に関する研究は、住宅用木材の燃焼が主要な要因ではないことを示唆しましたが、研究は室内空気汚染ではなく、周囲空気質のみを考慮しました。 一方、 研究 カナダのバンクーバーで2004年から2005年に実施された都市のウッドスモークの調査では、高所得地域ではウッドスモークのPM2.5濃度が低く、居住者は放出される粒子のごく一部を吸入することになります。これはおそらく低所得の住宅が密集しているためです。エリア。
ワシントンタコマ大学の地域保健の専門家であるロビン・エバンス・アグニュー氏は、市および郡全体のデータは、ウッドスモークの不均衡な影響の全体像を示していない、と述べた。 多くの場合、woodsmokeの被害は非常に局所的であり、都市全体の大気モニタリングでは、特定の近隣でどのように漂流して長引くかを把握できません。 また、ディーゼル排気ガスや産業大気汚染など、他の汚染源からの汚染ですでに過負荷になっているコミュニティは、たとえそれが少なくても、薪煙汚染の影響をより強く感じています。
「私が都市部のコミュニティの低所得地域に住んでいる場合、医療へのアクセスが良く、医師や医師へのアクセスが良い裕福な隣人と同じくらい多くの薪の煙にさらされることになります。誰が彼らの特定の薪煙関連の健康疾患を助けることができるのか」とエバンス・アグニューは言った。
薪ストーブと不平等
一方、 研究 エネルギー情報局によると、高所得世帯の多くが全体的に木材を燃やし、低所得世帯は木材をより多く消費する傾向があります。これは、裕福な人々が暖炉やストーブを雰囲気に使用していることを示しています。より高価な燃料を買う余裕は、必然的に木材に変わります。 これは、室内空気汚染が発生しているナバホネーションを含む多くの農村部や部族のコミュニティで特に当てはまります。 主な原因 幼児の呼吸器感染症の。
しかし、薪煙汚染に対処するための作業の多くは都市で行われています。 オレゴン州の環境品質局は、住宅用木材の燃焼が 最大の情報源 ヒスパニックおよびラテンアメリカ人の人口のための空気毒素の。
その格差は、レマーの家に近いポートランド北東部の主に低所得の地域であり、過半数の白人都市の中で最も多様な地域のXNUMXつであるカリーに見られます。 ここでは、多くの古い家が熱を木材に依存していると、環境衛生を促進する地元の非営利団体であるヴェルデのエネルギーおよび気候政策コーディネーターであるオリアナ・マグネラ氏は述べています。 ヴェルデは、特に低所得の家族のために、薪ストーブを電気ヒートポンプに置き換えるプログラムに資金を提供するよう州に要請しました。
マグネラ氏によると、この地域はすでに産業資源によって汚染されており、そこに住む人々は喘息の発生率が高いとのことです。 マグネラ氏は、ウッドスモーク氏は、「すでに多くの複雑な課題や交差する問題に直面しているコミュニティに、本当に有害な影響を与えるだけです」と付け加えました。
Toもっと学ぶ これらの格差について、一部のコミュニティは焦点を絞った監視プログラムと市民科学プロジェクトに目を向けています。 ワシントン州タコマでは、2015年にEvans-Agnewがティーンエイジャーにエアモニターを提供しました。 汚染レベルを追跡する 町や地域全体の周囲の空気の質の測定に頼るのではなく、自分の家の中で。 また、ニューハンプシャー州南西部にある23,000の町、キーンでは、長年にわたって薪の煙による深刻な冬季の大気汚染を経験しており、キーン州立大学の環境科学者であるNora Travissのような研究者は、小型で比較的低コストのPurpleAirモニターを家に備え付けています。リアルタイムの大気質データを デジタル地図.
より多くの州や自治体が住宅用木材の燃焼が屋内と屋外の両方の空気の質に影響を与えることを認識しているため、より多くのデータが求められています。 古い薪ストーブを新しい薪ストーブに交換するための金銭的インセンティブを提供する自主的なプログラム—そして理論的にはよりクリーンな薪ストーブ— 実装されていた 非営利のGreenHeatAllianceによると、34年現在、少なくとも2016の州と都市で、連邦政府は26％を提供しています。 税額控除 より効率的なバイオマス暖房システムを設置する住宅所有者向け。 多くの州や大気質機関、およびEPAも、木材を適切に燃焼させて排出量を削減する方法を説明する教育プログラムを推進しています。
一部の都市では、大気汚染が激しい場合に燃焼禁止を制定し、新しい家に薪を燃やす器具を設置することさえ禁止するなど、より厳格な措置を講じています。 しかし、大気質が非常に危険になり、連邦基準を満たさなくなった場合を除いて、当局は多くの場合、できることを制限されます。これは、その地域が大気浄化法に準拠していないことを意味する非達成と呼ばれる指定です。
アラスカ州フェアバンクスは、PM2009の大気中濃度が連邦の2.5時間基準を超えたときに、24年に非到達地域に指定されました。 アラスカ環境保護局によると、主な発生源は、煙を所定の位置に保持する気象パターンと組み合わされた「薪ストーブからの局所排出」でした。 それに応じて、当局は他のほとんどの自治体が行うことができたよりも重いアプローチを取りました。 フェアバンクスノーススター自治区は、最初に自主的な薪ストーブ交換プログラムを実施し、古いストーブを交換したい人々に資金を提供しました。
その後、2020年25月、政府は、PM2024排出量の厳格な基準を満たすことができない限り、2.5年以上経過したすべてのストーブを2010年までに非到達エリア内で撤去することを要求し始めました。 3,216年以降、自主的な交換プログラムが開始された後の最初の年のデータが収集され、XNUMX台のストーブが交換されました。 ほとんどが更新された木製の暖房器具でしたが、近年、それらはほぼ完全に石油およびガスを動力源とする装置に傾向があります。 フェアバンクスは未達成のままであり、「最も汚染された都市」は、米国肺協会の2021年の大気汚染報告書の粒子汚染のカテゴリーに含まれていますが、大気汚染レベルは約半分に減少していると、アラスカ環境保全局のプログラムマネージャーであるシンディハイル氏は述べています。
他のプログラムでは、さまざまな結果が示されています。 2005年から2007年の間に、薪ストーブ業界を代表するグループであるハース、パティオ、バーベキュー協会は、EPAとモンタナ州とともに、町のリビーにあるEPA認定の薪ストーブに交換するために2.5万ドル以上を費やしました。冬の逆転のために煙で覆われていた約2,700の。
当初、モンタナ大学の研究者 発見 プログラムが約20台のストーブに変更された後、粒子状物質の濃度は約64％減少し、有毒化合物は1,200％も減少しました。 だが フォローアップ研究 家の中の空気の質は非常に変動しやすく、何も変化がないものもありました。 リビーは、粒子状物質汚染に関するEPAの未達成リストに残っています。
規制当局によると、問題の一部は、これらのプログラムの多くが、古くて汚染された薪ストーブをほんのわずかに優れたものに置き換えることに焦点を合わせていたことです。 EPAは、1988年に最初に薪器具の基準を作成しましたが、2015年まで更新しませんでした。その後、モンタナのようなインセンティブは、数年以内にすでに時代遅れになっています。 EPAは、2020年にさらに厳しい措置を義務付け、新しいストーブが2.5時間あたり最大19グラムの粒子汚染を放出することのみを許可しました。 ハース、パティオ、バーベキュー協会からの反対にもかかわらず、この政策は可決されました。この協会は、Covid-XNUMXのパンデミックのために、ガイドラインを延期するよう政府に働きかけました。
しかし、最新のストーブでさえ、EPAの最新のベンチマークを満たしていない可能性があります。 2021年XNUMX月 レポート 調整された空気使用管理のための北東部の州、または米国北東部の大気質機関の非営利連合であるNESCAUMによって発見されました 重大な欠陥 EPAの認証プロセスでは、人々の家に設置された後に実際に放出されたストーブよりも排出量が少ないと思われる実験室試験に依存していました。
EPAの認証で、「新しいデバイスが実際に交換するデバイスよりもクリーンであることが保証されていない場合、これらの取り組みは、乏しいリソースを浪費しながら、健康上のメリットをもたらさない可能性があります」とレポートの著者は書いています。 このプログラムでは、まだかなりの量の汚染物質を排出しているストーブを設置し続けることができ、「設置後もこれらのユニットは使用され続け、今後数十年にわたって汚染物質を排出します」。
この報告書は、多くの州の環境機関を拘束しました。 公共記録の要求を通じて入手したUndarkの文書によると、古い薪ストーブとペレットストーブをEPA認定モデルに置き換えるための金銭的インセンティブを提供した13.8つの州（メイン、ニューヨーク、マサチューセッツ、バーモント、アイダホ）は、2014年以来9,531万ドル以上を費やしました。 3.9個のストーブ。その半分以上は、実際にはEPAの現在の排出制限を満たしていない可能性があります。 メリーランド州とモンタナ州の2012つの追加州は、XNUMX年以降、薪ストーブの減税とリベートに合計XNUMX万ドルを費やしましたが、資金提供された特定のモデルの詳細は提供されていませんでした。 アラスカ環境保全省は、追加のテストに基づいて独自の低排出ストーブのリストを作成し、EPAに認証プロセスを修正するよう求めました。
Fairbanks North StarBoroughの大気質担当官であるNickCzarnecki氏によると、このプロセスでは、「このような状況で新しい薪ストーブを設置するだけの場合、交換プログラムがどのようなものであるかが本当に疑問視されました」。
電子メールでの声明の中で、EPAは、EPA基準を適応させるために、組織が持っている試験方法を評価するためにNESCAUMと協力していると述べました。 XNUMX月以降、認証を取得するためにこれらの方法を使用したストーブは人々の家に残りますが、代理店はXNUMX種類のテストを受け入れなくなります。
「当局は、試験と認証を改善し、施行を強化して、古くて非効率的な木材燃焼装置を交換することが、熱に木材を使用するコミュニティの粒子汚染を減らすための重要なツールであり続けることを保証するために取り組んでいます」と声明は述べています。
薪ストーブの排出量を微調整すると、ポイントが失われます
Fまたは多くの空気の質 規制当局や支持者は、薪ストーブの排出量を微調整することは重要ではありません。 短期的に排出量を削減することは有益ですが、長期的な解決策は薪ストーブを完全に廃止するでしょう、とアメリカ肺協会の健康な空気の国家副社長であるローラ・ケイト・ベンダーは言いました。
「現在、科学が私たちに示しているのは、実際には安全なレベルの粒子汚染曝露がないということです」とベンダーは言いました。 「呼吸するのに健康的な量はありません。」
この論理に沿って、一部の機関はもはや新しい薪ストーブを推進せず、代わりに代替熱源への移行に資金を提供しています。 住宅販売時に認定されていないストーブを取り除くことをすでに要求しているオレゴン州環境品質局は、人々が薪ストーブをヒートポンプに交換することを提案しています。
ポートランドのマルトノマ郡では、2021年の夏と秋に薪煙汚染に関する一連の会議が行われた後、地方、郡、州の組織の連合が結成されました。 推奨される 郡は、EPA認定の薪ストーブでさえ使用を削減しています。 これに加えて、先月、オレゴン州の当局者は、マルトノマ郡でXNUMX回目の火傷禁止を発表し、秋と冬だけでなく、一年中禁止を開始できると発表しました。
「私たちの目標はきれいな空気を手に入れることです」と、グループを招集したポートランドのマルトノマ郡持続可能性局の局長であるジョン・ワシウティンスキーは言いました。 「そして、わずかに悪い加熱を促進することによって、きれいな空気を得るつもりはありません。」
住宅用木材暖房の効率を促進する非営利団体であるAllianceforGreenHeatの社長であるJohnAckerlyは、住宅所有者の介入なしに木質ペレットを燃焼させ、排出の可能性を減らす自動木材ボイラーなどの新しいシステムの将来を見据えています。 彼は、特に伝統的に燃料を森林に依存してきた場所では、木材の需要も文化的および経済的であると述べました。
米国北東部では、近年の低品位木材の需要の減少により、製材所が閉鎖され、地域経済が衰退しました。しかし、ペレットの製造は、これらのコミュニティに恩恵をもたらすと、ノーザンフォレストの副社長であるジョーショートは述べています。センター、メイン州、ニューハンプシャー州、バーモント州、ニューヨーク州の農村コミュニティの開発と保全に焦点を当てた非営利団体。
「さまざまな暖房ソリューションは、特定のアプリケーションでより効果的に機能します」とショート氏は述べています。 「それで、私たちが話し合ったすべての理由から、木材は良いものだと思います。特に、グリッドをより再生可能にするために取り組んでいるときでも、今すぐ実装できるものであるため、混合する必要があります。」
ただし、高度なボイラーは、州政府からの財政的支援がなければ、ほとんどの人の価格帯から数万ドルに達する可能性があります。 環境機関は、木質ペレットのような移行燃料をサポートするか、代替暖房に全面的に投資するかを決定する必要があります。 しかし、彼らのほとんどにとって、より差し迫った問題は、認定されていない薪ストーブを取り除き、人々がレクリエーションのために燃えるのを思いとどまらせることです。
キーンの大気汚染研究者であるトラビスは、次のように述べています。 「しかし、それは木です。 どれほどひどいことになるのでしょうか？」
著者について
Diana KruzmanはGristの中西部のフェローであり、彼女のフリーランスの作品はUndark、Earther、The New York Times、Christian Science Monitor、Vice and ReligionNewsServiceに出演しています。 彼女の報告は、環境、宗教、都市主義（そしてXNUMXつすべての交差点）に焦点を当てています。
この報告書は、環境ジャーナリスト協会の環境ジャーナリズム基金によって部分的に可能になりました。
