バンライフは、バンに住む自由を楽しんでいます。 （アレックスギヨーム/スプラッシュ解除）

ますます多くの人々が「家」がどのように見えるかを再定義しています。 彼らの多くにとって、それはバンのように見えます。

の傾向 #vanlife 住宅の手頃な価格の低下、都会の中心部やリゾートコミュニティでの賃貸料の不足、および「コミュニティ」の定義が物理的な近隣からオンラインに移行したことにより、 ソーシャルネットワーク.

から判断 私たちの研究、ステアリングホイールのどちら側を使用しているかによって、この居住地の選択についての理解は大きく異なります。 しかし、バンの住人の経験を理解することは、家賃や住宅ローンとの関係を断ち切ろうとしている人々だけでなく、コミュニティの計画者や雇用者にとっても重要です。

組織学者として、私たちはワークライフバランスの方程式における家の定義の変化を理解することが重要であると信じています。 ほとんどの研究 ワークライフバランスについては、仕事を私たちの家や生活に合わせる方法を見つけることに焦点を当てています。 これには、仕事のやり方を変えることや、デイケア、高齢者介護、在宅勤務など、労働者が自分の仕事を自宅にうまく適合させるのに役立つプログラムを提供することも含まれます。

しかし、これらの適応は多くの労働者が利用できません。 ズームコールでは建設工事を行うことができず、バスの運転手である場合は柔軟なスケジュールがうまく機能しません。 そして、多くの企業は、多くの理由で、仕事をより柔軟にするプログラムに投資することを望んでいません。

家の再定義

バンに住む働く人々へのインタビューに基づく私たちの調査によると、一部の労働者は、雇用主に仕事を再定義するのではなく、家を再定義していることがわかりました。 それらは、ソーシャルメディア運動#vanlifeによって可能になります。この運動は、ベッド、バス、キッチンを備えた車両の修理、一晩駐車する友好的な（そして友好的でない）場所、そして#vanlife商品の繁栄するコミュニティに関するヒントを提供します。 ヴァンリファーとして知られている人々は、持ち家の伝統的な概念を拒否し、道路に住んでいます。

これはトレーラーハウスの行楽客のように聞こえるかもしれませんが、ヴァンライフ現象は休暇に関するものではありません。 むしろ、 それは選択です 特に高コストの市場で、仕事をしている人々が作っていること バンクーバーのように、サンフランシスコとシアトル。

コミュニティと住宅所有者の観点から、バンの住人 ホームレスのカテゴリーを占める。 2019年の冬、リゾートタウンのキャンモア、アルタ、 公民館やショッピングモールの駐車場に駐車するバンの数の増加に取り組んだ。 地元住民は、バンの住人による騒音、混乱、レクリエーションセンター施設の使用について不満を漏らしました。

カナダでも同様の話があります。 バンクーバー、ビクトリア州とスカーミッシュ州、ブリティッシュコロンビア州

地元のニュースの物語は、バンの住人を公共の場でしゃがむ一時的なグループとして描く傾向があります。 これらはコミュニティにとって有効な懸念事項ですが、非標準的な生活環境について不満を言うコミュニティは、多くの場合、彼らに住み、必要な商品やサービスを提供する傾向がある低賃金労働者に依存しています。

別の選択をしました

私たちはバンの住人のライフスタイルを彼らの視点から理解しようと試み、いくつかの共通のテーマを見つけました。 まず、バンの住人はホームレスのラベルを断固として拒否します。 多くの回答者は、彼らの生活の仕方に関しては、ほとんどの場合とは異なる選択をしただけだと明言しました。

女性がニューハンプシャーに引っ越す予定のバンを準備します。 （ヒラリーバード/スプラッシュ解除）

彼らは、バンの住居を、住宅ローン、家賃、公共料金、および伝統的な住居に付随する所有物からの自由の源として見ています。

ある回答者、クラブディスクジョッキーは、賃貸人として、家賃を払うためだけに毎月XNUMX週間以上働く必要があると語った。 バンの中で、彼は他の方法では手に入れることができなかったライフスタイルを生きるために余分な時間とお金を持っていると彼は言います。

建設作業員は、レクリエーション旅行のために半年休むことができるようにバンに住んでいました。これは、所有またはレンタルすると、彼にとって手が届かないものになります。

経済的自由に加えて、ヴァンの住人は、それが彼らにより多くのキャリアの自由を与え、彼らが他の方法ではとることができなかった機会を開くと私たちに言いました。

カリフォルニアの倉庫作業員は、より高い賃金を利用するためにワシントンに移転しました。 バンクーバーのオンコールの学校教師は、XNUMX時間の通勤に悩まされることなく、さまざまな任務を引き受けることができました。 代わりに、彼は交通量が少ない夕方に自宅/バンを移動しました。

和（調和）

最後に、バンの住人は仕事の要求と彼らの生活の間の調和を賞賛しました。 多くの人にとってやりがいのある職場やスケジュールに関係なく、ライフスタイルを楽しむことができると一貫して語っています。 学校の先生のように、ブリティッシュコロンビア州のロウアーメインランドに点在するXNUMXつのデポで働くバスの運転手は、朝の通勤をなくすことで、彼女の生活の取り決めがどのようにストレスを解消したかについて話しました。

Vanlifersはモビリティの美徳を賞賛します。 （ヒラリーバード/スプラッシュ解除）

ヴァンの住人はいくつかのネガを報告しました。

一部の人々は、チケットの対象ではない駐車場やコミュニティの欲求不満を見つけるという雑用が継続的な課題であると感じました。 他の人々は、自分の職場が自分の選択を汚し、自分や雇用主の評判を傷つけることを恐れて自分のライフスタイルを隠すことを要求するかもしれないと感じました。

しかし、全体として、バンの住人は典型的な家の概念を拒否しました。

ヴァンリファーが家の定義を再考したように、おそらく社会と雇用主が労働者の住む場所を再考する時が来たのでしょう。 雇用主にとって、バンリビングは、特に高額な住宅市場や厳しい雇用市場において、労働者へのアクセスを提供する可能性があります。

シャワーや電源付きの駐車場などの基本的なサービスを提供し、従業員が住むことを選択した方法に基づいて差別されないようにするか、誰かの住居の選択が誰かの生計に脅威を与えないことを単に認めることは、バンの住人にとってより良い結果を生み出す可能性があります。彼らの雇用主と彼らが働く地域社会。

著者について

スコットB.ランキン、助教授、人事、 トンプソンリバーズ大学 とアンガスJダフ、准教授、人事、 トンプソンリバーズ大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.