新しいテレビ番組は、私たちは強力な催眠術師は、私たちが抵抗する、あるいは実現するために無力でありながら、彼が言うものは何でも作ることができると信じていなければなりません。 エヴァン/ Flickrの、CC BY新しいテレビ番組は、私たちは強力な催眠術師は、私たちが抵抗する、あるいは実現するために無力でありながら、彼が言うものは何でも作ることができると信じていなければなりません。 エヴァン/ Flickrの、CC BY

新しいテレビ番組は、強力な催眠術師が、私たちが抵抗したり実現しなくても、彼が言うことは何でもできると信じています。

Channel Nineの新しいゲームショー あなたは部屋の中にいます デビューした 高い評価 日曜日の夜に。

英国のショーに基づいて、出場者は一緒に現金のための課題を完了するために働く。 しかし、面白くするために、彼らは催眠術に挑戦を完了しようとする彼らの試みを妨げるためにますます過激な提案を与えられている。

たとえば、音楽挑戦の最中に、催眠術家は、1人の選手がポップスター、もう1人がエルヴィス、3人がエアギターチャンピオン、4人がショーのホストを愛していることを示唆しています。 また、音楽が再生されるたびに、誰も見ていないように踊ります。


インナーセルフ購読グラフィック


参加者の華麗な反応は、質問に答えるための彼らの試みを損なう。 一方、観客は恐らく催眠騒動を笑う。

このプログラムは、強力な催眠術師が私たちに何でも言い聞かせることができると信じてくれるでしょう。 これは科学と催眠の実践からの200年の証拠と矛盾する。

才能のある参加者、強力な催眠術者ではない

ショーの催眠術師は、派手なエフェクト、ジッピーなサウンド、賑やかなニューロンの未来的なアニメーションで紹介された強力な人物です。 彼は、催眠は「マインドコントロールの一形態」であると私たちに伝えています。

これは研究の証拠によって裏付けられるものではありません。 催眠中に起こるときどき注目すべき事は、催眠術の人ではなく、催眠術士ではないことがほとんどです。

オーストラリア版の「あなたはバック・イン・ザ・ルーム」はイギリスのショーに基づいています

我々は、人々が催眠を経験する能力が異なることを200年以上知っています。

人の10%と15%の間には 非常に催眠術 ほぼすべての催眠暗示に反応します。 %を10する別の15%は低hypnotisableであり、これまでならばめったに、催眠暗示に反応しません。

70%から80%までの他の人たちは、他の提案はしていないものの、中には催眠術ではありません。

この催眠術の才能は、催眠術師の特別な力ではなく、提案に対する反応を決定します。

ショーでは、ホストと催眠術は催眠術のことを決して言及せず、選手がどのように選出されたか、彼らに与えられた指示や舞台裏で起こったことはわかりません。

我々は最も催眠術のない人々だけが経験することを知っている 極端な認知的変化 競技者がプログラムでやっているように見えるなど、催眠中に他人であると信じたり、そこにない何かを見ているような催眠術の場合。

極端な催眠反応のこのパターンは、実際には非常にまれです。

さらに、競技者は、催眠術師が「睡眠」と言っているときに床にほとんど落ち込んで、先の提案を忘れて、無条件に彼の入札をやっているような、無意味なオートマトンとして描かれている。 これは私たちが人々の催眠の経験について知っているものと矛盾しています。

それは本当ですが 催眠人々は時々記憶喪失を体験します 催眠セッションのすべてまたは一部について、これは自発的に起こることはめったになく、通常は催眠術者が忘れるべき特定の提案の結果である。

催眠中に何が起こったのか後で人々が忘れるかどうかにかかわらず、我々は知っている 催眠的な参加者は喜んで協力者です彼らの周りで何が起こっているのかを認識し、通常は選択したときに応答を停止することができます。

それ以外の理由で彼らはなぜこのように行動するだろうか?

You're Back in the Roomの催眠術師は、潜在的な懐疑論者に次のように答えています。

しかし、催眠術とは関係のない競技者の行動については多くの説明があります。 これらには、カメラによって面白くなり、勝つ可能性を高めるように促されていることが含まれます。 拍手と笑いの形で聴衆からの前向きな補強。 そして、催眠術の下だけでなく、これらのタイプのショーで人々がどのように振る舞うべきかについての強い固定観念と期待。

研究者は、行動を催眠に帰する際に注意が必要であることを強調しています。 〜で 賢い実験 シドニー大学で行われた1965、Martin Orne、Fred Evansが真に催眠術を施した人々を贈り、人々は催眠術を偽造し、危険な赤い腹が立った黒いヘビを拾い、手を酸の瓶に入れ、酸実験者の顔で。

両方のグループの人々 - 催眠術と偽装 - は、3つの行動すべてを実行しました。 その後、彼らは催眠術を行ったのではなく、それが実験であり安全であることを知っていたので、彼らはこれらのことをしたと言った。

我々は彼らの行動の説明として催眠に達する必要はありません。 状況の社会的要求は十分説明である。

私たちは、催眠術のすべての行為が偽造されていることを暗示しているわけではありませんが、上記の研究では、そのような行動がほとんどまたはまったく動かない場合、そのような行動を催眠に帰するのは簡単です。

催眠は重要です

非科学的で誇張された表現は、催眠に不利益をもたらす。

舞台やテレビ催眠の派手な人工物とは対照的に、研究者や臨床医は慎重に説得力のある方法を明らかにしたもので 催眠は真に思考に影響を与えます 人間の心をより良く理解するための行動などが含まれます。

クリニックでは、催眠は心理的および身体的症状の効果的な軽減を提供することができます。 心理学者や医師は催眠術を使って 治療条件 不安、うつ病、習慣障害、外傷、および急性および慢性の痛みが含まれる。

確かに、経済と メタアナリシス 催眠療法は長期的な効果を持つことができ、 コストの半分の いくつかの伝統的なトリートメントとして。

例えば、痛み研究者は、催眠術は 一次治療 低コストであり、副作用がほとんどないため、慢性疼痛および他の疼痛に対して有効である。

しかし、あなたが部屋に戻っているなどのプログラムでの催眠に関する誤った情報に基づいて、人々は催眠を伴う臨床的治療を受け入れる可能性が低いかもしれません。 臨床やその他の環境での催眠の実証された価値を考えると、これはひどい恥です。

著者について

Vince Polito、マッコーリー大学、コグニティブサイエンスのポスドク研究員

アマンダバルニエ、認知科学の教授とオーストラリアの研究評議会今後のフェロー、マッコーリー大学

ロシェル・コックス、マッコーリー大学、認知科学のポスドク研究員

このアーティキュレートはもともとThe Conversation

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon